中国体操队成绩32年来最差 怪裁判黑？
体操项目最后一个比赛日，竞技体操最后3个单项决赛决出金牌，邓书弟、尤浩双杠失手，分列第四和第八，王妍自由操排名第五也无缘奖牌，最后一个项目男子单杠没有中国选手进入决赛。如此一来中国体操队本届奥运会征程全部结束，收获是男子团体和女子团体各一枚铜牌，个人全能，各单项上没有奖牌入账。这是1984年中国重返现代奥运会以来，体操队的最差战绩，此前最差的一届是雅典奥运会，中国队只得到1金2铜。
中国体操曾是中国体育军团的王牌之师，1984年在洛杉矶李宁率队获得5枚金牌打响头炮，此后每届奥运会体操队都至少会为中国代表团贡献一枚金牌，巅峰之战是2008年北京，体操队包揽男女团体、男子全能、鞍马、自由操等9块金牌，这是中国军团单届一个大项贡献最多金牌的纪录。4年前在伦敦，体操队为中国军团斩获男子团体、男子自由操、男子双杠和女子平衡木4枚金牌，然而短短4年时间过去，这支梦之队已经辉煌不再，战绩创32年最差。
男团决赛，看着日本队6个单项18套动作只有1次失误，中国队输的心服口服。女团面对“新体操女王”拜尔斯领军的王者美国，全是第一次参加奥运会的中国小花们同样缺乏竞争力。女子项目资格赛，范忆琳无缘强项高低杠，商春松没进入平衡木决赛，包括男选手进入多个单项决赛却一无所获，从资格赛起，国内媒体和体操从业者就频频质疑，我们的运动员被压分了。商春松在女子全能决赛无缘奖牌后泪洒赛场，面对采访她说：“我的平衡木、自由操、高低杠的难度分都很高，今天也没有出现失误，但是完成分总是打不高，我总觉得自己无论怎么拼都没有机会。”
体操项目中，完成分可以直接决定一名选手的最终排名，其重要程度达到了“当两名选手总分相同，将通过完成分高低来决定排名。”的地步。完成的字面意思是：打分裁判觉得你动作完成的怎么样。他觉得好，就高分，觉得不好，就低分。虽然这个分数不只是一位裁判在打，总体说来还是主观意见占了上风。所以一旦在完成分上得分不高，总会引起“被黑”的质疑。
女子资格赛，中国队抽签在早场出战。这个签位一出就有媒体预测中国队的完成分不会太高，因为裁判也是人，也需要有一个热身的阶段，从资格赛到团体赛，再到各单项赛，屡次出现两名选手相似的动作完成度，排名靠后的选手得分较高的情况。但只用运气不好来形容这届奥运会体操队的表现还不够有说服力，因为有网友表示：如果在裁判里有更多的中国人，情况就不一样了。
这个逻辑听上去是对的，因为这届奥运会，中国只有一位裁判出征，坐在裁判席上的更多是美国人、俄罗斯人、日本人。裁判当然会尽量保持客观公正，可因为是主观打分，自己家运动员，东道主，下届东道主运动员打的高些，竞争对手运动员打的低些也难以避免。
按说做为过去三十年世界最强的体操王国，我们不应该在裁判培养上处于世界二流，之所以出现这种现象，一个名叫邵斌的名字不得不提。2010年广州亚运会，邵斌在男子自由操决赛中擅自修改韩国选手的完成分，将张成龙捧上第一，此事的处理结果是没有结果，中国体操队没有受到任何处罚。加上国内全运会体操比赛的各种瓜分金牌，打分黑幕，国际体操联合会对中国裁判的职业操守产生了怀疑，奥运会这种级别的赛场上没有中国裁判的名字便可以理解。
另一个方面，近几年体操打分的风向也在改变，特别是女子体操，裁判们更加青睐运动员的力量，动作的美感，渐渐忽视了中国最擅长的转体动作，还有那些通过经年累月训练才能得到的诸如空中双腿是否并拢，脚尖是否绷直等微小细节。这些细节处理一贯是中国队的强项，前两项则不是中国队尤其女队擅长的，于是当拜尔斯这样的力量型选手开始统治这个项目的时候，中国女队却渐渐泯然众人，还有男子双杠中国队特长的挂臂动作，裁判也对腾空高度提出了要求，那为什么其他国家，包括和我们身体素质相近的日本都在适应裁判的打分潮流，而我们一直不会主动求变？
综上所述，中国有没有被压分，肯定是有的。但有没有被故意针对，肯定是没有的。男子跳马决赛，夺得冠军的选手是来自朝鲜的李世光，男子吊环决赛，获得冠军的是希腊选手彼得罗尼斯。中国体操在世界上的话语权，难道还不如希腊和朝鲜？所以归根结底，还是运动员自身的水平不足，早在奥运会开始前，外媒多家赛事预测公司给出的数据都显示：中国体操一块金牌也拿不到。
北京奥运会9块金牌的辉煌已经是过去的事了，中国体操黄金一代+主场优势在很长一段时间内都不可能再出现，从12年伦敦到今年里约，中国体操经历了山体滑坡式的大幅坠落，与其纠结于裁判是否黑了我们，不如正视一下自己的问题。现在距离2020年东京奥运会还有4年时间，年轻是劣势也是优势，今年在里约积累了经验，发现了问题，4年之后我们未必不能重新回到巅峰。
女子体操队里约遭滑铁卢 四年后还能赢回来吗？
体操比赛北京时间今天凌晨收官，中国队不少传统优势项目“翻船”，本届战绩堪比“雅典滑铁卢”。不过，派出年轻阵容的中国队经过里约历练，东京奥运会前景仍可期待。
中国队获得铜牌
相比伦敦 表现糟糕
对比伦敦奥运会的4金、3银、1铜，中国体操队在里约的收获实在惨淡。特别是分量最重的男团决赛只收获铜牌，无缘奥运三连冠。事实上，这套阵容在去年世锦赛就位列男团第三，一定程度上说明了竞争力下降。
伦敦之后，陈一冰、冯喆、郭伟阳退役，邹凯里约周期状态下滑，最终无缘入选奥运阵容。来到里约的队员中，张成龙是唯一拥有奥运会经验的人。男队的新人尽管资格赛排名第一，但4人获得3个单项资格。男团决赛，中国队前两项自由操和鞍马在这个周期都竞争力下降，而且都有人出现失误。以往的强项吊环，本届也有两人出现不同程度失误。最后凭借传统优势项目双杠和单杠的稳定发挥，得以拿到一块铜牌。张成龙无缘单杠决赛，男队参加单项决赛的全部是新人，林超攀和邓书弟分获个人全能第五六位，两人都有明显弱项。另外，南宁世锦赛吊环冠军刘洋昨天比赛最后一个动作没有控制好，影响了成套的完成质量，最终获得第四。
女队团体摘铜，与四年前相比算是进步。尽管零奥运经验的小姑娘在高低杠和自由操中出现失误，但其他项目顶住压力，心理上算是经受住了考验。不过，“保留项目”高低杠和平衡木商春松第五、范忆琳第六，相比伦敦时的1金、2银，滑落幅度略大。
失利主因 队伍年轻
导致战绩“惨淡”的原因是多方面的，主流的声音是裁判对中国队的打压，进而引出中国在国际体联地位被边缘化的说法。比如范忆琳预赛发挥出色，却无缘高低杠决赛；刘洋在吊环决赛后直言，没想到夺冠的希腊选手佩特罗尼亚斯能拿到16.00的高分。后者在难度分比刘洋低0.2的情况下，完成分竟然是9.2分，在体操比赛中实属罕见。
然而，一味埋怨裁判并不能掩盖自己技不如人的事实。小胖冯喆昨天比赛结束后犀利地点评道：“没有金刚钻，不要怪裁判。”即将卸任的总教练黄玉斌也在接受采访时表示：“与其说裁判打分不公，倒不如说是整个评分取向的影响，更注重动作的完成质量。我们在这方面的确有所欠缺，在处理难度、完成质量上还是缺乏历练。”
黄玉斌指出，队伍年轻是这次失利的主要原因，“主要在自身失误太多，如果发挥正常，我们还是很有竞争力的。这次参赛的队伍整体太年轻了，没有放开。”这次来到里约的男队和女队，都没有绝对的“定海神针”人物。张成龙虽然是伦敦奥运会冠军，却没有继承杨威、陈一冰等大师兄的领袖气质。女队现役队员中唯一有奥运经验的姚金男则因为伤病等原因，没能通过选拔。女队队长商春松出生于1996年，不仅是队伍的大姐姐，还是大赛经验最丰富的，也没能逃过决赛失误，可见女队“小鬼当家”的现状。
约战东京 对手很强
黄玉斌希望男队的小伙子们4年后在东京能夺回团体金牌，本土作战的日本队依旧是最强对手，何况他们的领军人物内村航平说，就算到时候已经31岁，也要坚持参赛。而届时，团体项目的赛制将再次做出巨大改变，参赛人数将由现在的5名减少到4名，新赛制对于参加团体的运动员全面性要求更高，而这目前恰恰是中国队的软肋。日本队此次参赛的队员中有4人参加了上届伦敦奥运会，虽然今年个人和整体都达到了最好的时候，但4年后他们同样面临新老交替。内村表示，自己未来不再偏重全能，加藤凌平和白井健三则将成为主力，今年20岁的白井已经被日本国内视为内村的接班人。
中国女队在这个奥运周期进行了大换血，几位新秀开始冒尖，但距离世界级水准确实有一定差距。此次参赛的队员平均年龄刚过18岁，而美 国队中有伦敦奥运团体冠军成员道格拉斯和莱斯曼压阵，拜尔斯则成长为新的领军人物，以老带新、年龄结构合理。已经揽下3金的拜尔斯仍旧是东京周期最瞩目的明星，而中国队的“小花”只要不出现严重伤病或状态大滑坡，“小花们”在里约缴的“学费”会成为东京的收获。
