魏则西若生活在美国 将有何不同
22岁的西安电子科技大学学生魏则西，使用百度来寻找他所罹患的滑膜肉瘤的治疗方法，到北京武警二院就医，却失去生命。分析人士认为百度、武警医院都有责任。梦想到美国学计算机的魏则西，如果利用翻墙技术，是否可能获得正确的治疗?美国若发生医病纠纷，病患是可以将医院告上法庭的，中国的病人能告解放军医院吗?魏则西身亡之后，中国官媒人民日报还发文要绝症患者坦然面对生死；如果发生在美国，美国媒体是会站在帮政府说话的立场，还是死者的一方? 如果魏则西生活在美国，命运将有何不同?
今天参与讨论的来宾，一位是独立评论人士，网名北风的温云超， 另一位是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮博士。
千千万万魏则西？
北风看到网友模拟魏则西如果生活在美国，使用自由的互联网搜寻滑膜肉瘤的治疗方法，北风也亲自实验，发现即使在谷歌网站上，如果用中文搜寻，多半也会被导向中国的网站，以及莆田系医院或解放军医院，或是充满错误资讯的中文网站，结局可能还是大同小异。若是以英文搜寻，才会出现一些比较权威的医学资讯。
北风也说，身为科技大学的学生，又曾梦想到美国学计算机，其实魏则西应该翻墙，寻找英文的相关资讯，或许能找到正确的治疗方式，不至枉送了性命。
北风指出，之前美国食品药品管理局FDA就曾经要求谷歌将含有虚假信息的药品网站下架，而谷歌也曾经因为没有对一家加拿大医药公司的广告即时作出处理，在2011年被美国司法部罚了五亿美元。这跟百度，跟中国的机制，有很大的反差。
韩连潮补充说，美国各家医院当中也都会有道德伦理委员会来监管，尤其像生物治疗这种前沿医学，会有更谨慎的管制，而不像莆田系以及武警二院，私相授受进行治疗，为了赚钱而危害人命。
中国医改之缺失
四川何先生说自己的女儿去年才动手术，但中国医生跟医院有许多为了利益，不会给予最好的疗法。天津张先生质疑中国医改是否失败，因为中国官员的傲慢，以及担忧中共政权遭到颠覆，所以医改无法贯彻。
韩连潮指出，中国医院当中好的病房，相当大一部分被中共高干占用，老百姓能分配到的医疗资源很少。在医改过程当中，资源被集中在高干病房，或是像协和医院等重点医院上。
魏则西的生命考题：相信党是不切实际的幻想？
此前一些台湾人与中国大陆人在肯尼亚从事电话诈骗，中国政府以及媒体不断强调诈骗犯多么可恶，受害者多么可怜，必须严逞罪犯。但魏则西身亡之后，中国官媒不但态度温和，人民日报还发文要绝症患者坦然面对生死。人民日报说：“尊重自然规律，放弃不切实际的幻想，坦然地面对生与死，是最理性的选择。”难道今天相信党、相信武警二院、相信百度、相信中国防火长城之内的互联网、相信中央台，是魏则西不切实际的幻想吗？
北风分析，人民日报的原义是希望人在罹患绝症时，不要有过度的治疗，但此时发布，却是错误的时间点，成了为中国当局以及一系列的恶辩解的说词。这一系列的恶，包括受中国政府保护而垄断中国互联网的百度，因为军队腐败而技术落后的军医院，以及国家事业单位垄断了人才导致各方面缺乏人才，这都是大恶养了许多小恶。
如果今天类似情况发生在美国，美国媒体是会站在帮政府说话的立场，还是死者的一方?北风认为，如果此事发生在美国，不会像中国“高高举起，轻轻放下”，没有人真的受到实质性惩罚。
