方舟子质疑朱令案 揪出神秘的王一风

星岛日报 2013-05-10 10:46+-

  朱令案又有新的进展,一方面,朱令的代表律师李春光9日向北京市公安局寄送了《信息公开申请书》,申请人是朱令。另一方面,被称为「打假斗士」的方舟子10日在其博客中指出,据他瞭解,朱令、孙维的清华同班同学很多人都认为孙维被冤枉,而《羊城晚报》4月29日一篇报道采访了朱令同班同学「王一风」,认为孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人。对此,方舟子质疑说,「这个可疑的王一风究竟是谁」?

  BBC报道,李春光在《信息公开申请书》中明确要求,公开北京市公安局「结办」「朱令案」 的事实材料依据、规范性文件依据以及相关程序文书资料等信息;对该案中「不予公开的相关涉密材料」的密级及保密期限予以公开。

  关于朱令案,众多舆论都将矛头指向孙维,王一风接受《羊城晚报》采访时称,「孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人」,然而方舟子10日在博客中指,孙维虽然是班里唯一一个在实验课题中用到硝酸铊的同学,但是实验室对药品的管理并不严格,同一个实验室的人,或在别的实验室过来串门的人,想要的话也都可以偷得到。

  至于王一风说「清华大学1994年9月开学一个月后,朱令的眼睛突然出现暂时性失明,很可能是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒」,对此方舟子说,「王一风提出这个奇谈怪论的目的,是为了把投毒现场锁定在朱令宿舍。」

  方舟子说,「王一风为何一而再、再而三故意构陷孙维,有可能是王一风与孙维有仇,另一种可能是王一风才是投毒的真凶或真凶的同党。所以也应该把王一风列为嫌疑对象。这个可疑的王一风究竟是谁?采访过他的《羊城晚报》记者应该知道。」

  方舟子的博文在微博上引发热议,网友「月满西楼_流光碎月」说,「朱令案又多了一个嫌疑人:同班同学王一风。支持老方继续追问案情。」网友「柳上悔」说,「建议@平安北京通过@羊城晚报记者联系这个王一风,协助调查朱令铊毒案。」

  网友「Heimann-JHB」则调侃称,「世纪神探方舟子,打草惊蛇贝志诚,引蛇出动王一风,朱令案情快明鸟?!」

  • 最新评论
  • 赵登禹路

    正当公众的矛头对准江贼民干预司法时,方是民又要来替他解围。一个"贼民",一个"是民",严丝合缝成为一对牛黄狗宝。

    屏蔽
  • 赵登禹路

    方是民在洒狗血。朱令案并不需要福尔摩斯,只需要真正的刑警不受任何党派(目前只有一个不成其为政党的"执政党")的干预。

    屏蔽
  • 民奴们用反共政治锁定孙维,把一个刑事案变成他们的诉苦会了,比较让人恶心。

    屏蔽
  • 问题是要政治解决朱令案,还是法律解决朱令案。政治解决就用吐沫,法律解决就得 用证据。大家觉得应当怎么解决? 投个票?

    屏蔽
  • 拥有高级职称的海归资深五毛 方

    屏蔽
  • 拥有高级职称的海归资深五 毛 方

    屏蔽
  • naiyinxue

    方舟子是否拿了孙潍的钱? 每个人都有自己的看法。为什么别人说孙冤枉他就信, 而别人怀疑孙他就要揪别人。 公安局不是也只怀疑孙维一人吗? 方根据什么要揪别人呢. 依次推理, 他也可以揪办案的警察。

    屏蔽
  • 拥有高级职称的海归资深五毛 方

    屏蔽
  • 民意:要求公布更多的案件细节, 让当年的同学老师们多爆料; 权势方、中宣部: 把这件事压下去。 方狗子上门投靠中宣部老狗于马列, 加入5毛系列.  身份: 党的外围组织

    屏蔽
  • 看了笑

    我早说过: 最可笑的是这类右驴们,把一个悬而未决的刑事案生拉硬扯往政治上靠,这从民奴们一而再,再而三地把孙家的共党背景拉出来,往上靠就知。后被网友们指出,孙家是前国民党要人,而朱家却是共干家庭,就又换了说法,要美国出兵中国,解放中国人民,可知这是民奴们的动机。 而其实右驴民奴民猪们主要想利用朱令事件倒共,所以要锁定孙维。谁是真凶,民奴们无所谓。反而因为真凶一旦抓到,利用这事件倒共便不可能了。这不就是这类民奴的真实嘴脸?

    屏蔽
15