朱令案更多内幕 孙越的爷爷为何能有如此能耐

万维读者网 2013-05-09 22:32+-

  万维网友章凝来稿:原题:花瓶里长出两棵毒草来--从李沛瑶到孙越崎

  出国前在民革中央所属团结报社工作过几年。“民革中央”为“中国国民党革命委员会”的简称,1948年由李济深、宋庆龄、何香凝、冯玉祥等人创建。红朝当政后,一直扮演所谓民主党派的花瓶角色,算一种有职无权的高级奴才,鹰犬倒还排不上号。

  不承想我离开后,短短几年内,两位老领导先后卷入两件惊动全国的大案,让人眼镜跌碎了一地。敢情花瓶也不安于室,也有能耐闹出点惊天动地的事情来:

  先是民革中央主席、全国人大副委员长李沛瑶(李济深之子),1996年被他的武警守卫张金龙杀死。官方说法是张金龙监守自盗,偷李家东西时被李发现,于是杀人灭口,实属罪大恶极。民间说法是李沛瑶强奸了他的小保姆,也就是张金龙的妹妹。张为妹妹复仇手刃强奸犯,实乃义勇壮士。张金龙投案自首后,3个月内被当局迅速定罪处死,杀人偿命的效率极高。友情提醒:请对比一下谷开来谋杀案的判决。

  无独有偶,紧随其后的是民革中央名誉主席、全国政协常委孙越崎,卷入震惊全国乃至全世界的“清华铊毒案”,其孙女孙维(现身份证名孙释颜)为此案的唯一嫌疑人。

  朱令案现已路人皆知,无庸赘述。只想就此案谈一些个人看法:

  有人说民革中央作为红朝装点门面的花瓶、遮羞布,孙越崎等没有任何实权,平时俯首帖耳唯唯诺诺,只有开两会时随大熘举手拍手的权力。现在怎么能够受到我党高层的特别庇护,亲属卷入了谋杀案居然可以逍遥法外。徇私舞弊,草菅人命,民革中央的头头脑脑还不到这个级别,没有这个资格。

  此说不是别有用心为嫌疑人开脱,就是愚昧无知,对我党的日常运作缺乏基本了解。先打一个粗俗的比喻:我豢养的一条狗,它自己或者它的犬子犬孙,咬伤或咬死了路人。眼见我的狗儿闯了大祸,作为它的主子,我能够不竭尽全力为它遮掩开罪吗?它犯下的任何罪行,我自然全都有份,最起码有一个养不教的过错。

  我党一向喜欢自我标榜伟光正,现在它的花瓶里长出了毒草,岂不大大有损它的颜面,而我党的脸面就是它的生命。于是乎,奴才惹出来的祸事,上升到了悠关我党形像的政治高度。这就意味着非管不可了,而且既然管了,就要一代天子一代天子地管下去,哪怕天下汹汹,也要死硬到底。案情真相事小,死几个P民事小,而我党伟光正的形象事大,两者天壤之别不可同日而语。

  徇私舞弊草菅人命,于我党来说还不是小菜一碟么,早就得心应手游刃有余了。我党当着全世界撒谎,从来都是脸不变色心不跳的。去年重庆的王督头如果不是逃到了美国领事馆,将惊天大案暴露在光天化日之下,那被毒死的英国佬,还不就是一条被毒死的野狗,哪能指望有真相半白的一天。

  眼下被下毒的不过是一芥草民,并且不是还活着吗。好死不如歹活着,还折腾个啥。指望我党自损颜面去为她伸冤雪恨,岂不是与虎谋皮异想天开。不要拿法律压我党,法律不为党服务,哪还要法律干嘛。清平世界,浪荡干坤,我是黑社会我怕谁,我党就是冒天下之大不韪了,尔等P民又其奈我何!

  • 最新评论
  • thesunlover

    标题错了吧,谁是“孙越”,应该是大名鼎鼎的“孙维”。

    屏蔽
  • 思良将

    本小说家认为这是朱令令案的唯一解:  人物:孙格格,贝勒,朱梅香,黄探花  事情是这样的,孙格格经朱梅香认识了梅香的中学同学贝勒,生

    屏蔽
  • 李东

    就在全国人民向公安部门施加舆论压力促其早日破案之际 是章凝先生(或是女士?)给大家带来了内幕。我满怀这希望走了进来 希望能看到有力的证据证明孙某就是凶手 然后和他家一起呼吁促使政府将孙某绳之以法。结果进来一看 没看到任何证据 章凝先生(或是女士?)直接就把孙某“判”了 而且还判了他爷爷一个“徇私舞弊,草菅人命”。对此我感到有点失望,不过也感到庆幸,幸好这个章凝先生(或者女士?)不是一个法官,也不是一名警察,也不是一名检察官。

    屏蔽
  • 直觉: 寝室失窃, 物证丢失, 是公安干的。  受高层压力, 帮助包庇罪犯。

    屏蔽
  • 投毒是一人主谋, 集体作案。

    屏蔽
5