奥运申诉改判满天飞：韩国最多 中国最冤
2012年伦敦奥运会即将落幕，与运动员在比赛中追赶角逐争相媲美的是奥运"裁判团"的精彩表演。本次奥运会已经发生了多起改判事件，并且各代表团的申诉满天飞。频繁的改判和时而温和、时而严苛的判罚，让人不得不对伦敦奥运会的公平程度产生质疑。
与朴泰桓一样幸运的还有韩国女子射箭队。在女子射箭团体决赛中，第三局韩国队射出的第2箭最先开始被判9环，但在第四局开始前却被改判为10环。最终中国女子射箭队以一环之差与金牌失之交臂，
女子重剑个人半决赛堪称一场闹剧，韩国选手申雅岚在加时赛中的最后一秒被德国名将海德曼绝杀。申雅岚对判罚不满，坐在剑道上放声大哭表示抗议，导致其他选手的比赛推迟1个多小时。
与韩国代表团相比，日本代表团的申诉更加有的放矢。柔道男子66公斤级四分之一决赛的金分加时赛，日本选手海老沼匡的一个动作先被判为"有效"得分，但三名专家观看录像后认为判决不妥，建议取消分数，于是海老沼匡与韩国对手曹凖好以0比0结束比赛，三名场上裁判举旗宣布曹凖好获胜。随后裁判委员会再次根据录像，认定海老沼匡原来那个被否定的"有效"，实际是全场比赛最有威胁的动作，最后三名裁判一致举旗宣布日本队员取胜。
在体操男团决赛中，日本队获得第四名。日本队迅速针对最后上场的内村航平的鞍马得分提出申诉。裁判们经过反复观看回放录像后，将内村的分数提高了0.7 分，这不到一分的变化让日本队从第四位升到第二位，英国队最终获得铜牌，乌克兰队则无缘奖牌。
最离谱的改判属于拳击，在男子56公斤级1/8决赛中，日本选手清水聪6次击倒对手却被判告负。此后，日本队交了500美元申诉金后申诉成功得以改判。最终，执法这场比赛的土库曼斯坦拳击裁判阿比耶夫被开除出伦敦奥运会。无独有偶，在男子拳击69公斤级1/8决赛中，印度选手卡里珊-维卡斯虽然不占优势，却以13-11战胜美国选手埃洛尔-斯潘塞晋级。赛后，美国选手斯宾塞赛后通过上诉后使得裁判改判，最终斯宾塞以15-13晋级。
最冤的属于中国选手郭爽和宫金杰，在女子场地自行车团体竞速赛中，郭爽和宫金杰组合率先撞线夺冠比赛结束后，德国队提出了申诉，认为中国队压线犯规，现场裁判又紧急观看录像，最终中国队痛失金牌，只获得了银牌。赛后，中国自行车队选择提出上诉，但结果并未如愿。
今天，中国选手张文秀再次成为了裁判改判的牺牲品。女子链球决赛结束时中国选手张文秀以76米34的成绩位列第三，然而赛后德国选手海德勒对其第五掷申诉成功，从而以77米13的成绩超过张文秀，张文秀的铜牌得而复失。
北京体育大学教授、博士生导师孙葆丽表示，由于裁判肉眼的限制，体育赛事出现误判不可避免。随着现代科技的引入，通过观看录像等手段，对原先结果改判以确保判罚准确，恰恰说明了赛事是严肃公平的。但是，改判的次数应该控制在一定范围内，改判的结果必须经得起历史检验，申诉改判太多将会影响比赛的严肃公平。
