中美太空博弈 新世纪的龟兔赛跑

万维读者网 2012-06-23 23:05+-

万维读者网记者江夏编译报道:美国《有线电视》(CNN)网站6月20日发表美国“海军战争学院”国家安全事务教授詹森-弗里斯(Joan Johnson-Freese)的特稿说,中国的空间计划野心勃勃,目标远大。但中国在太空探索和太空军事能力这两个方面,都赶不上美国。

“神州九号”任务,是中国的“921计划”的一部分。这项为期30年的太空探险计划是1992年批准的。计划的第一阶段,是实现载人航天飞行;第二阶段目前正在实施,目标是测试操控和对接等高端技术;第三阶段是建设一座重约20吨,规模和美国“太空实验室”相仿的大型太空站。

现在中国在谈论,要最早在2016年把一名中国航天员送上月球。可是载人月球任务,从未包括在“921计划”内。中国的确取得了进步,但并没有在太空赶上美国。中国和美国的太空计划,有点类似于“龟兔赛跑”。美国在“阿波罗计划”阶段,进步非常神速,10年的计划以完成多次登月任务而辉煌结束。相比之下,中国每大约两年实施一次太空任务,达成目标的时间表要长得多,但中国有的是耐心。

中国的空间之路并不是没有障碍。他们发射大型空间站,需要新的重型运载工具。但“长征五号”火箭仍然处于研发阶段,尚未列入计划。此外,中国已经为空间计划花费了数以十亿美元计的金钱,有限的预算不可能无限制地满足其太空野心。
 
为了回应中国的野心,美国需要保持太空前进势头。但完全由政府出钱,无法支撑太空间探索计划。奥巴马政府决定,将民用空间计划修订为公-私合伙计划,是明智的抉择。最近私人开发的Flacon-9型火箭和“龙号”飞船,为国际空间站提供了补给。如果私人领域能够满足低地球轨道太空任务的需求,那么美国太空总署(NASA)就能够集中有限的资源,用于对新的、距离更遥远的太空目标进行探索。

对美国来说,真正的危险是放弃太空探索,把领导地位拱手让给中国。最麻烦的问题是太空技术具有军民两用性质,很难说清军事太空设施是否具有攻击性。火箭和导弹之间的差异,名义上由技术决定,实际上全凭政治考量决定。拥有导弹防卫系统的国家,也能够把它用作攻击性武器。现在联合国正在讨论“国际空间行为准则”,要求负责任的太空探索国家考虑接受。“准则”虽然没有法律约束力,毕竟向确保太空能被所有国家利用,迈出了第一步。

美国对中国拥有的空间技术相当了解,但却不清楚中国的意图。所以美国应当更深入地了解中国的太空目标。法律禁止美国太空总署与中国合作。这毫无意义。中国和美国并非天敌,如果中美在空间计划上,以技术转让可控的方式进行合作,那么两国均将获益。美中关系,尤其是美中太空关系正在不断演化。美国能够影响演化的方向,但只有在我们与中国人磨合,并说服他们与我们磨合的前提下,才能发挥这种影响力。

(www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处)

  • 最新评论
  • It is naive to ignore Russia. Chinese space technologies breakthrough was based on purchased technologies from Russia. Russia has unquie technologies even US does not have.

    屏蔽
1