抵制北京奥运杂音 吓不倒中国
3月31日，2008年北京奥运会的圣火传递从北京天安门广场出发，奔向世界。而就在北京奥运开幕五个月前的拉萨骚乱，是国际组织将“奥运政治化”的现象发酵以来，中国政府面对的最严峻挑战。
3月25日，法国外长表示中国政府对西藏进行镇压是“不能容忍的”，总统萨科齐还不排除抵制北京奥运开幕礼，萨科齐的话立即被西方媒体引申解读为他“可能抵制奥运会”，一场诋毁北京奥运的运动正在部分西方媒体上蔓延。在一个绝大多数欧美人根本搞不懂的事件中，一些西方媒体人拒绝倾听13亿中国人民的声音，而偏信于少数分离主义分子。他们不惜牺牲奥运会和中欧友好的长远利益，而满足一时的“惩罚中国”的偏见之快。
一个可以确定的事实是，试图把北京奥运政治化的“努力”已经被推到了高峰，抵制北京奥运的呼声也正式浮上台面。其实，除了西藏，国际上有另一股势力也在利用达尔富尔问题向北京施压。一般人都以为，包括奥运在内的国际性体育赛事不应该和政治扯上关系，但现实情况是，体育被政治化是躲也躲不了的。体育总是避免不了遭到各种政治性的操作，甚或骑劫。
但可喜的是，截至目前，绝大多数国家（包括美国）的政府领导人幷没有让自己过度地被卷入，幷明确的表示不会抵制北京奥运。美国总统布什的发言人面对一些媒体的再次追问，重申布什不会改变参加北京奥运会计划，德国、澳大利亚、日本等国当天也用最明确的语言表示排除抵制北京奥运的可能。
对于萨科齐的言论，一些欧洲问题专家认为，法国总统很可能是迫于一些媒体和国内的压力而发表此看法，真正态度还要看以后的具体行动。中法关系正处于上升期，双方有着紧密的经济联系。去年9月德国总理默克尔不顾中国反对会见了达赖，与此同时，萨科齐从中国带回了约200亿美元的大订单。一旦法国真要做出出格举动，损失将会很惨重。
一位中国人曾经对北京奥运发出“好事多磨”的感叹。他很不解：“为什么洛杉矶、悉尼办奥运就只是体育盛会，中国人也是诚心诚意想办好奥运，却这么多问题？”其实，对中国政府有强烈诉求的团体，包括人权组织、达尔富尔、藏独组织等抓住北京政府对奥运“只许成功不许失败”的心理，利用奥运的课题甚至提出“抵制奥运”的主张，要挟中国政府让步。从一个角度说，这好比紧揪他人最在乎的东西，缺乏成人之美的品德。
而当奥运被中国举国上下视为一种重大的民族荣誉，一种中国强盛与融入国际的标志时，奥运已被赋予了超过体育盛会的政治含义。从一开始，北京奥运就不是一场一般的体育盛会，这也是它和悉尼奥运、洛杉矶奥运不同的地方。因此，北京奥运会本身以及中国政府在奥运前遇到这般那般的挑剔和刁难，都是可以预料的。
希腊奥委会主席克里亚库表示，历史上抵制奥运会的现象也不是什么新鲜事，但除了1980年莫斯科奥运和1984年洛杉矶奥运，因为美苏集团的对抗而上演抵制闹剧外，当代奥运会完全被政治绑架幷没有成为潮流。所以，很多抵制风潮，更多地是非政府组织或个人的宣泄，或是媒体的误导性报道，要么就是政客的作秀，中国人不必太敏感。
纵观近几届奥运会，东道主也都遭遇过“不完美”的“尴尬”：汉城奥运会遭到了朝鲜、古巴、阿尔巴尼亚等国的抵制；在百年盛典的亚特兰大奥运会上，组织方则摊上了爆炸事件；而上届雅典奥运会，奥运场馆建设缓慢一直遭受着国际奥委会的批评；更有趣的是，在雅典奥运会闭幕式上，张艺谋版“茉莉花”演出虽被西方盛赞，却广受国内批评。由于文化背景和价值观差异，各国对奥运会的评价如同对奥运会的期待一样，众口难调。
但是，将奥运会政治化的做法是不得人心的。哈萨克斯坦奥委会秘书长多瑟姆别托夫说，奥林匹克运动提倡和平、消除战争与冲突，正因为如此，国际奥委会的成员数量甚至超过了联合国。但是，一些个人和势力却企图将奥运政治化，甚至在奥运会期间制造事端，这种行径是对整个奥林匹克运动乃至全世界、全人类的亵渎。
更主流的意见认为，“即使是少数对中国带有很深偏见的外国政客，也没选择抵制北京奥运会，而只是宣称不到北京出席奥运会开幕式，这本身就足以说明，奥运会作为一个世界性的体育事件，任何把它政治化的行为在道德上都站不住脚，也赢得不了什么人心，包括对各奥委会成员和代表团参加北京奥运会都产生不了任何影响”。
据奥运会惯例，主办国奥组委只是给各奥委会发这参加开幕式的邀请，各国政要是由各国的奥委会去邀请的，因此，那些政要不愿意来，拒绝的也是本国的奥委会，而不是中国。北京的奥运专家认为，中国作为今年奥运会的东道国，中国人民欢迎全世界的朋友，包括各国政要和知名人士来北京参加这个盛会，但来不来毕竟是他们自己的事，愿意来的，中国热情接待，有人不愿意来，也无伤大雅，丝毫不会影响北京奥运会的质量。
