美俄宣布中美俄峰会 北京不敢说“不”？
中、俄、美三国领导人将在亚太经合组织深圳峰会期间于11月19日举行一场史无前例的会晤。
白宫发言人威尔斯（Olivia Wales）说，川普总统认为核扩散极其危险，核裁军将是此次三方首脑会谈的主要议题。据美国之音报道，一位不愿透露姓名的美国高级官员向记者透露，川普还计划与习近平和普京讨论伊朗战争，但会避开乌克兰问题。
法新社报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫向塔斯社说：“各方已就11月19日举行普京总统、习近平主席和川普总统三方会晤达成一致。“
中国尚未作出回应，显示出其依然保持高度谨慎。
若能举行一场三方会晤并留下合影，对俄罗斯总统普京而言，将是一次重大的外交胜利。普京上个月在与川普通话时，首次提出了举行三方峰会的想法。《华尔街日报》报道称，普京希望通过此次会晤，讨论如何结束其在乌克兰发动的战争。自2022年2月对乌克兰发动全面入侵以来，这位克里姆林宫领导人长期受到包括川普前任拜登政府在内的基辅盟友的外交抵制。
但对美国而言，川普总统与美国主要竞争对手的领导人并肩站在一起的画面，或许会造成负面观感。不过，川普在其第二个任期内，已经亲自迎接过普京和习近平并为他们铺上红地毯。
中国处境微妙
作为东道主的中国处境则更为微妙。尽管北京方面的立场已从最初的“不予置评”转变为承认美中俄三方之间存在接触，但表态一直模糊不清。
虽然俄罗斯与中国在诸多议题上立场基本一致，但北京方面并不希望与俄罗斯在乌克兰发动的这场战争产生明确的关联，以免损害中国极力为自身打造的全球长期稳定力量的形象。此外，中国政府正致力于重新平衡与欧盟的经济关系。欧洲对外关系委员会（ECFR）亚洲政策研究员阿利齐亚·巴胡尔斯卡（Alicja Bachulska）对德国之声表示，如果在没有欧洲方参与的情况下讨论乌克兰问题，这场三方会晤可能会“导致中欧本已恶化的关系进一步升级”。她进一步指出：“即便这场会晤仅仅是提供了一个拍照的机会，也可能严重损害中国的形象。”
早在三方峰会尚未得到确认前，媒体先前已将这场潜在的三方峰会称为“新雅尔塔”会议。二战末期，美、英、苏三国领导人在克里米亚度假胜地雅尔塔聚首，共同决定了战后新的地缘政治力量格局。巴胡尔斯卡认为，即便这种历史类比并不准确，也无法反映当前的地缘政治态势，但“北京意识到，将此次三方会晤比作‘雅尔塔2.0’可能会带来负面的观感。“
至于白宫所说三方会晤主要讨论削减全球核武器问题，中国可能也会感到“不悦”。中国长期拒绝与美国进行核谈判，理由之一是中国的核力量同美俄完全不在一个量级。中国认为，核武库规模更大的美国和俄罗斯应直接对话。中国裁军事务大使李驰江上个月在联合国大会第一委员会表示：“现阶段要求中方参加所谓中美俄三边核裁军谈判不公平、不合理、也不可行。”根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）与美国国防部的统计数据，美俄两国各自拥有超过5,000枚核弹头，而中国的核弹头数量估计约为500枚至600枚之间。不过，中国并非拒绝所有核军控对话，而是反对特定条件下的“三边裁军协议”。美国官员们已淡化了三方会谈就核问题达成新协议的可能性，并表示此次会谈将是一个起点。一位美国高级官员表示：“我们预计不会达成任何协议。”
作为与俄罗斯建立了“无上限”伙伴关系的国家，中国也似乎无法拒绝普京举行三方会谈的要求。自2012年习近平担任中国国家主席以来，普京与习近平已会晤约40次。2022年初宣布建立“无上限”伙伴关系后，中俄双边关系愈发紧密。北京一直暗中为俄罗斯的能源出口提供关键市场，同时向其提供技术及所谓的“军民两用”物资。在官方层面，北京在乌克兰战争中保持中立，并拒绝为战争结果承担责任。
白宫和克里姆林宫均表示，美国总统川普、中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京将在亚太经合组织深圳峰会期间于11月19日举行三方会晤
北京可以接受讨论中东战争
总部位于柏林的墨卡托中国研究中心（MERICS）高级分析师奥雷利奥·因西萨（Aurelio Insisa）对德国之声表示，即便中国同意主办此类会晤，也会极力避免造成“三大强权为世界其他国家做决定”的印象。
中东战争是北京可以接受的三方峰会的讨论的话题。鉴于美以与伊朗之间的中东冲突直接威胁中国的能源安全与外贸利益，北京有较强的意愿参与磋商并推动局势降温。今年2月底美以对伊朗发动军事打击以前，中国约三分之一的原油进口经过霍尔木兹海峡。此外，这场战争也严重抑制了中国对中东及周边地区的出口需求。鉴于中国是伊朗最大的石油买家和贸易伙伴，同时在2023年成功斡旋沙特与伊朗复交，中国有独特的斡旋基础。在三方峰会上讨论中东危机，既能彰显中国作为“负责任大国”与和平缔造者的形象，又不会损害其“全球南方”领军者的地位。不过，分析人士认为，在中东问题上，这次三方会议也不会有重大突破。
