双赢？《经济学人》点评川习会真正输家
美国总统川普上周以高调排场接待来访的中国大陆国家主席习近平，英国《经济学人》杂志评论指出，川普与习近平在“川习会”后都可能都认为自己是赢家，但由于看不出有任何实质成果，两人沉溺于排场的的失职表现，只会令其他人沦为输家。
《经济学人》指出，当前的全球迫切危机罄竹难书，包括伊朗、苏丹、乌克兰及诸多国家战争不断，不仅生灵涂炭，且搅乱能源与粮食市场，而且人工智慧(AI)代理攻击网络的报道频传，台湾议题也可能成为双方冲突的引爆点。
此时，这两位举世最有权力的领导人可以好好谈谈，包括美中在各领域的竞争，以及是否有双方应该协力因应的严重危机，也能达成一些具体且有助于拯救世界的协议，并指派幕僚予以落实。
《经济学人》评论，但事与愿违，两人都以个人私利为优先。川普一向喜欢大秀，以自己为中心，这点他的确如愿以偿。川普摆出仪队，铺就红毯，亲自迎接习近平下机，这是数十年来从未见过的阵仗。
川普还邀请习近平短暂参观他在白宫新建的大厅。两人一对一会谈的时间相当短暂。川普未提供自由发问的记者会，而是抓紧预先安排好的拍照机会。美国新闻机构被摒除于白宫大门之外。
美方能宣扬的“成果”甚少。由于11月国会期中选举将临，川普政府敦促中方扩大出口稀土及其他稀有矿料给美国企业、购买更多美国农产品，并要求中方停止供应及协助伊朗军需。
美方也敦促中方以购买伊朗石油为筹码，促使伊朗致力于和平。美中贸易战休兵期仅再延长两个月，而非中方所要求的两年之久。
习近平追求提高国际地位
在中方部分，习近平也偏重于自利，而非如他所说的和平与“人类进步”。对习近平而言，与川普平起平坐实属必要。
习近平预料明年将追求四连任，他虽无须担心国内有任何对手，但若能提升国际地位，将有所助益。
至于中国大陆的国家利益，习近平的目的在于与美国和平共存，也就是中国大陆官员所说的“创造性中美战略稳定关系”。
中方希望能在美中双边竞争领域，建立一道安全围篱， 由一些不可逾越的红线所构成，最重要的红线当属台湾。中方一直试图促使川普说出“反对台湾独立”之语，与目前美国“不支持台湾独立”的说法有所不同。
虽然这两种说法听起来相当晦涩，但若从川普口中说出，将令台湾备感紧张，因为这似乎表示若因为台湾拒绝中国大陆的统治而引发战争，将排除美国协助台湾的可能性。
在习近平离开时，并无证据显示川普在这一点有所让步。
川普似乎未对台湾议题让步
这次会面的重大改变之一，在于力促民众交流的主角变成习近平，而非川普。习近平邀请请10万名美国学生访问中国大陆，无疑是希望这些学生著迷于中国大陆的高速铁路、会跳舞的机器人，以及其他现代性标帜。但从美国前总统卡特开始，向来都是美国总统邀请10万名中国大陆留学生赴美。
在两人共同发表的公开声明中，只略微提到双方对人工智慧(AI)治理做认真的交流。川普在自家网站上指出，在因应民众不信任AI的议题上，习近平与他的看法一致，把AI改名为“超级智慧”(super-intelligence，即SI)。
美国总统川普(右)接待来访的中国大陆国家主席习近平。路透社
在协力AI治理缴白卷
习近平则稍微认真，表示必须确保由人类控制AI。乐观派只能寄望于美国财政部长贝森特与中国大陆副总理何立峰等高阶官员能积极洽谈协议。
《经济学人》指出，遗憾的是，现在双方更聚焦于赢得这场竞赛，以及在其他各领域的竞争。在超级强权竞夺的同时，华丽光鲜的盛会可能仍符合双方的利益，但此时，在危机愈来愈多的21世纪，显然缺乏负责任的领导人。
