朱镕基改革的代价:中国90年代下岗工人惨兮兮

中央社 2026-08-13 22:38+-

前中国国务院总理朱镕基日前去世,国企改革成为他的功绩之一,但这项改革的“代价”,是数千万1945年至1960年间出生的中国九十年代下岗(失业)工人,他们先是在大饥荒年代中熬过吃不饱的童年,在文革年代中失学,最后在朱镕基的改革中失业。

在中国社交媒体中键入“九十年代下岗工人”,可以找出上千篇为这个群体抱不平的声音。

一篇题为“被时代亏欠的一代人”微信文章就指出,“在我国飞速发展的过程中,那些光鲜亮丽的背后是否有某一部分人受到过很大的压力呢?”“他们不是谁家的英雄,也不属于什么大人物之列,但他们的身上就刻著时代留下的印迹,扛著看不到的重担。”他们是“九十年代下岗工人”。

这群人是中国从计划经济过渡到市场经济的“代价”。文章说,他们年轻时一门心思扑在厂里,从早忙到晚,只图个稳定。那时进厂之后就感觉到自己的未来有著落,工龄就是最好的保障。谁知道,一份“下岗通知”就把这半辈子的指望“买断”了。

补偿能有多少?据指出,一年工龄就发几十元、几百元人民币的工资,很多家庭全部的积蓄才几千元。这钱怎么够一个中年人养家糊口?文章说:“他们没有错,他们听从指挥,他们努力工作,但就是因为他们这样,才成为了时代进步的牺牲品。”

朱镕基“抓大放小”的国企改革从1990年代中期开始。文章说,“这股下岗潮正好打在人生中年危机上。这时候,上边有老爸老妈要照顾,下边有儿女要读书。以前的日子,虽然不富裕,可也安稳。吃穿不愁,看病有单位(公司),住也有单位给。可下岗了,一切都得从零开始。”

这些人,一辈子就只会做工,别的什么也不会。没文凭,没技术,没人脉。为了家人能有饭吃,曾是体面的工厂工人,什么活都干。摆地摊,蹬三轮,收废品,打零工,天南海北的奔波。“好多男人,一夜愁白了头,女人只能偷偷抹眼泪。那时候,谁来问问他们愿不愿意?”“时代的车轮滚滚向前,他们却被远远地甩在了后面。”

中國前總理朱鎔基12日病逝,13日北京一家報攤的報紙頭版刊登訃聞。路透

“下岗”是中国官方想出的体面说法,其实就是“失业”。从那个年代流行的“顺口溜”,可以略窥当时社会,有说:“下岗男工不用愁,操起斧头和扳手,风风火火闯九州,该出手时就出手。”这是最让中共领导人担心的社会稳定问题。

也有说:“下岗女工不流泪,昂首走进夜总会,陪吃陪喝又陪睡,比起在岗还实惠。”但事实上,下岗女工大多超过40岁,早已超过“三陪小姐”的“年龄限制”。

但与当代失业率高涨相比,那代人的幸运之一,是文革后恢复大学联考,极少部分考取的人自此脱离悲惨命运;其次,当年市场经济初起,从事私营工商企业的“个体户”成为下岗工人的最主要出路。

  • 最新评论
  • szake

    社会巨变总会有一部分人得到机会,也会使一部分成为牺牲品,而当初的变革是必须的,是中国前途所在。 如果说错误,是中国历史性的选择错误,是马克思制造的垃圾思想,是计划经济为核心的社会主义。 朱镕基是一位极为优秀的总理,是改革这条路上贡献仅次于邓小平的重要人物。

    屏蔽
  • 洋知青1

    资本主义靠竞争,社会主义靠分配。从社会主义转到资本主义,必然有一些对分配依赖的人被淘汰,必然有些人迅速贫穷。迅速贫穷的例子就是苏联/俄罗斯。所以俄罗斯迅速从富裕到贫穷,GDP从世界第二到世界第十。这个时候的领导人就背了锅,比如戈尔巴桥夫,叶立辛。我记得80年代苏联垮台前还有留苏的,奖学金比美国还高。 中国还是幸运的,只穷了十几年。直到九十年代资本大批进入中国,中国才逐渐富裕起来。而中国贫穷的特点就是大批公有企业人员下岗。而背锅侠就成了朱熔基。 实际下岗有很多原因。当时中国并不是劳力过剩,而是很缺人,缺有知识的人。当时大学毕业生到处都在抢,甚至不允许离开,调走。所以追究起来当年下岗的原因毛泽东时代矛盾的积累,冤不上朱镕基。因为改开后,甚至连农民都可以进城打工。

    屏蔽
  • 洋知青1

    直到今天,中国国营企业大部分运营是亏损的。这正是中国特别的地方。在西方这么多亏损企业早就倒闭了,但在中国没事。过去学的经济学在中国完全不适用。 这正是国有经济的特点,也是共产主义被全世界淘汰的根本原因。因为这种模式,国家根本就发展不起来,所有精力,财政都用在填不良资产的坑了。填久了,这制度注定垮台。 实际上,改开就是让大多亏损的国有资产破产,保留好的资产,这才有了当年的下岗潮。还好当年有背锅侠朱溶基左右折腾,勉强渡过难关,没在六四后垮下去。不然中国早就步东欧,苏联后尘了。 不幸的是,当年的下岗潮今天又开始了,而且逐渐变的严重。不良资产随时淘汰才能保持健康经济。这是私有经济的最大优势。可惜光腚皇知识有限,不知道这个。当大批不良资产垮掉时,中国就要再次面临下岗潮。可是去哪里再找到背锅侠朱溶基?

    屏蔽
3