“美国将再强100年” 中国AI研究员爆料

自由时报 2026-04-23 12:32+-

财经网红胡采𬞟今日转发脸书粉专“哈利说”贴文,内容提及“中国一个刚从字节跳动离职的LLM研究员亲口证实:中国与美国AI的差距正在不断变大,不是缩小”。她直言,绝对狠甩啊,美国AI已经狠甩中国,去年下半年就看得出来了,现在还看不出来应该是脑波被控制。

胡采𬞟今日于脸书粉专发文分析,“2025年农历年中国AI新创DeepSeek(深度求索)那一波就是骗到一些笨蛋而已,GPU是美国的,资料也是蒸馏GPT的,OpenAI一关掉入口,DeepSeek下一代拖超久才出来”。

胡采𬞟坦言,她才不相信这种重资产在练的大模型有什么小成本路径,中国的确有劳工大军,但是AI并不是靠低薪劳工做的,有什么小成本的可能性?我才不会被这种话术骗到。

去年那些在网络上骂我的所谓很高阶的软体工程师是不是要出来道歉了?“喔,不,你们也快没工作了,尤其是如果你去年还拿钱出来一头热的投资开发DeepSeek应用,投资也泡水”。

下一个世代的网络仍然会是美国制霸,美国社会的强大就是因为他们不会省钱在导弹灌水,大公司之间不会互相蒸馏资料,一步一步扎实走,该花的钱就是要投资。加上中南美洲大清扫、伊朗问题得到最终解决(必然会,现在双方只是在拖时间),下个世纪的世界霸主仍然是美国,美国会再强一百年。

“美国将再强100年” 中国AI研究员爆料

“美国将再强100年” 中国AI研究员爆料

“美国将再强100年” 中国AI研究员爆料

中国AI新创DeepSeek(深度求索)示意图。(路透)

  • 最新评论
  • 破棉袄

    中国的AI要合乎习总的喜好,没有办法训练的聪明,这才是命门所在。

    屏蔽
  • 卡卡卡夫卡

    中国仍在靠价格战策略赢得用户,这本身就是落后的体现。关于蒸馏问题的核心在于,中国在搭美国的便车,又以此作为宣传叙事宣传优越性,这就是荒谬所在。最后,拿AI写出这种狗屁不通的评论还沾沾自喜,体现的是人口素质的全面退化。

    屏蔽
  • 佛挡杀佛

    离职研究员胡采?的观点,是典型的用局部事实拼凑出错误结论。 “差距不断变大”是睁眼说瞎话。 DeepSeek V3用十分之一算力做到GPT-4o级别,R1在推理上直接对标o1,这叫差距变大?OpenAI自己都慌了,把o3-mini免费放出来,这是在“狠甩”对手的表现吗? 拿字节跳动一家公司代表中国AI,以偏概全。 字节的AI本来就起步晚,内部组织动荡,离职员工嘴里的“差距”能代表DeepSeek、智谱、通义?Google infra强不假,但DeepSeek在H800上训练的V3,成本不到600万美元,工程效率直接碾压。 “蒸馏”指责最蠢。 胡采?说DeepSeek蒸馏GPT,R1出来时拿了蒸馏数据吗?OpenAI自己把模型输出当核心资产严防死守,要真被大规模蒸馏,早就告上法庭了,还轮得到网红在这嚷嚷? “美国不会互相蒸馏”是笑话。 Google用GPT-4输出训练PaLM 2,Anthropic用合成数据,整个行业都在用。把正常技术手段污名化成“偷”,要么是不懂,要么是坏。 “AI不是靠低薪劳工”这句暴露无知。 正因为不是,所以DeepSeek这种靠极致工程创新、用算法替代算力的突破才可怕。一个对标o1的模型,API价格只有OpenAI的三十分之一,这叫“小成本路径”?这叫技术碾压。 最后的“导弹不灌水”爽文式结尾,跟AI讨论毫无关系。 把地缘政治和军工逻辑硬套在AI上,是文盲式的宏大叙事。真要谈未来,豆包、DeepSeek的日活增速,比美国大部分产品都快,市场在用脚投票。 拿一个离职员工的抱怨,配上阴谋论和对中国创新的系统性无视,得出一个自己想要的结论。这不是分析,是许愿。

    屏蔽
  • 抽烟者

    重点不是钱的问题,14亿人只能听那么个不太聪明的脑袋指挥才是症结所在。

    屏蔽
4