五中全会风声骤起 习还能硬扛多久？
1、五中全会风声骤起 习还能硬扛多久？
2026年的中南海，看上去依然稳固，但水面之下，暗流正在加速。种种迹象都指向同一个判断：习近平政权的未来远比外界想象得脆弱，2027党代会应该是难以跨过的一道坎。甚至有传言称，党内元老们对习近平最终清算的时间已经锁定在了今年的五中全会，流程和当年13届四中全会清算赵紫阳如出一辙。
长期以来，学界常引用“制度信任度”来证明中共政权的合法性，学者李连江提出一个尖锐的问题：如果一个社会没有自由、公正、定期选举的权利，那么“信任”究竟意味着什么？
当李连江把调查问题拆解，重新区分为“承诺信任”和“能力信任”时，结论惊人：真正“完全信任”习近平的，大约只有28%；20%–25%的人相信他的目标，但怀疑他的能力；约35%的人处于怀疑状态；10%–20%的人完全不信任。这意味着，所谓官方“95%以上信任中央”的神话，可能是统计幻象。更关键的是，一旦“不可撼动”的形象出现裂痕，信任会迅速崩塌。
想象一个场景：如果出现重大公共危机、金融危机、或重大军事挫败，“强人不可战胜”的形象出现裂口，上述28%的完全信任者可能开始动摇，20%–25%的部分信任者可能倒向怀疑，原本沉默的35%怀疑者可能被激活 ......。历史上，很多威权政权的崩塌，并不是因为民意长期低迷，而是因为“不可动摇”的神话突然破灭。
但若从结构性风险拆解，习近平当局正同时面对七条压力线，而且彼此交织、相互放大。
2025年官方GDP实现“约5%”目标，但学者徐成刚认为，真实增长可能接近零，甚至为负。电动车、芯片、新能源的表面繁荣掩盖房地产低迷、地方债高悬、财政吃紧、家庭收入偏低、人口持续下降。而这些危机不是周期性波动，而是结构性约束。对北京而言，真正危险的不是数字本身，而是“增长换稳定”的核心契约正在被侵蚀。
第二条压力线：社会情绪积累临界值。
公开统计显示，2025年中国全年记录的各类异议事件超过5300起，同比大幅上升。虽然尚未出现全国性联动，但频率增加意味着风险积聚攀升，一旦某个事件突破心理阈值，扩散速度可能远超行政反应能力。
第三条压力线：精英结构的紧绷。
近年来，高层整肃频繁，军方与政界人事震荡不断。2027年党代会临近，人事布局势必更加敏感。精英分裂一旦公开化或失控，将直接动摇核心支撑。历史经验反复表明，威权体制的最大不确定性往往来自内部，而非街头。
第四条压力线：合法性叙事承压。
习近平依赖民族主义、“中国式现代化”和经济成就维持合法性，但经济放缓、民生压力、国际质疑正侵蚀叙事。经济神话一旦破灭，意识形态难以支撑统治。2027党代会前合法性危机可能集中爆发。
第五条压力线：外部环境收紧。
第六条压力线：军队与安全体系动荡。
第七条压力线：习近平个人的不确定性。
在高度集中的体制下，领导者个人状态与决策风格对系统影响巨大。继任安排不明、权力过度绑定个人，习近平2027党代会前任何健康波动都可能引发权力真空。有评论指出，习近平政权究竟还能撑多久，可能仅差某一场突发性事件引爆，2027党代会应该是习难以跨过的一道坎。
坊间近日还有传言称，党内元老们对习近平最终清算的时间表已经锁定在了今年的五中全会。近期中办下发通知，要求全党开展树立和践行正确政绩观的学习教育，直指乱决策、家族经商等问题，活动刚好到七月底结束，这就是为清算习量身定制的罪状清单。一旦整改收尾，五中全会就会顺势召开，流程和当年13届四中全会清算赵紫阳如出一辙。甚至还有爆料，五中全会将正式推出一份关于最高层所犯错误的决定，由现任全国政协副主席沈月月担任专案组组长，全会将在党内通报其非法连任、亲属转移资产等极其严重的错误。尽管这样的爆料无法验证，但最近墙内的B站上，曾经被视为头号政治禁忌的维尼小熊视频竟然悄然解禁了，被封杀了30年的崔健那首《暗喻天安门风波》也带着完整歌词重新上线…
五中全会的传闻也许只是传闻，风向变化或许只是局部信号。但在高度集权的结构下，一旦“不可撼动”的形象出现裂痕，信任结构可能迅速重排，连锁反应将远超外界预期。
北京仍然平静，但高压正在积累。真正的考验，也许已经进入倒计时。
2、传北京摸排海外中国留学生信息 网络炸锅
近日，一则有关“海外留学生被要求配合摸排”的消息在社交平台引发广泛关注。
2月25日，一名正在美国留学的中国学生在社交媒体发文称，国内社区工作人员联系到他，表示接到上级部门下发的“摸排名单”，要求其配合视频连线、实时定位，并提供在美学生证及护照信息。相关聊天截图随后在X平台流传，引发热议。
截图显示，江西赣州某社区工作人员表示，此次摸排系根据上级要求进行，并称已联系到该学生家属确认其在海外留学情况。面对要求，该学生以涉及个人隐私为由拒绝配合，并指出相关身份信息国内公安系统本身应有备案，不理解为何需要额外提供视频和定位。
这一做法迅速在网络上引发讨论。有网友质疑基层社区是否具备相关权限，也有人担忧此类信息收集是否涉及隐私保护边界问题。还有人留言称类似情况在个别城市早有先例。
与此同时，关于海外留学生信息管理的话题也再次被提起。此前，有网友提到国内相关部门曾提醒在部分国家留学的学生下载指定应用程序，用于信息登记和服务管理。这类举措在网络空间同样引发不同声音，有人认为是常规服务管理，也有人表达了对信息安全的顾虑。
除了留学生群体，一些旅居海外的华人博主也在社交平台上分享了个人经历。一位在欧洲生活的华人创作者表示，自己曾因公开表达某些观点，接到国内相关方面通过家属或使领馆渠道的联系，要求配合说明情况。他称，自己曾收到电话通知前往使馆协助调查，对相关信息来源感到疑惑。
该博主还提到，在公开表达立场后，曾遭遇来自国内的关注与压力。他呼吁海外华人增强法律意识，必要时寻求所在国法律支持，以确保个人权益不受侵犯。
对于上述事件，目前尚未看到权威部门的公开说明。相关截图与个人陈述的真实性，也有待进一步核实。但可以确定的是，随着跨境交流日益频繁，个人信息安全与隐私保护问题正成为公众讨论的重要议题。
在全球化背景下，如何在国家管理、领事服务与个人隐私之间取得平衡，成为一个越来越复杂的现实课题。尤其对于海外留学生而言，既需要与国内保持联系，也希望在所在国家拥有清晰的权利边界与安全感。
事件仍在持续发酵。围绕海外公民信息管理、跨境联系以及隐私保护的讨论，或许才刚刚开始。
3、中共全球恐吓行动意外曝光
2月，人工智能公司OpenAI发布报告，揭示了中共在海外开展大规模跨国镇压行动，目标直指海外中国异见人士。报告显示，中共执法官员不仅使用AI工具记录行动，还伪装成美国移民官员，恐吓居住在美国的异议人士，声称其公开言论涉嫌违法。此外，中方人员还曾使用伪造美国县法院文件，试图关闭异议人士的社交媒体账号，显示其行动的工业化和系统化特征。
OpenAI指出，这项行动涉及数百名中方操作人员，以及数千个虚假社交媒体账号，跨越多个社交平台进行同步传播。行动手段包括制造虚假讣告、散布死亡谣言、抹黑知名异议人士，并伴随耸人听闻的语言包装，以达到威慑与名誉打击效果。
不仅如此，该行动还试图针对国际政治人物展开影响力操作。报告提到，一名用户曾要求制定计划，诋毁即将上任的日本首相高市早苗，包括煽动民众对美国加征日本商品关税的不满。尽管AI拒绝响应，但在高市就任后，相关网络论坛出现了攻击话题标签，显示潜在的操控影响仍然存在。
OpenAI首席研究员本·尼莫指出，这类行动不仅是网络喷子行为，而是跨平台、工业化、全球化的现代化镇压手段，利用AI和社交媒体同步打击批评中共的人士。报告揭示出威权政权在海外使用技术工具进行系统化舆论操控和隐蔽干预的能力日益增强，也凸显了海外华人和异议人士在个人信息与网络安全方面面临的持续风险。这份报告警示全球社会，中共在海外的影响力行动已经进入工业化、制度化阶段。
