2026：中国整体性坍缩的开端
Findings心归何处文章：这两天，小陆师傅的一篇《2026年，我眼中的中国经济》在圈内刷了屏。文章对价格传导、资产负债表以及新旧动能转换的推演看似逻辑自洽，甚至带有一种“黎明前黑夜”的悲悯与希望。但我读完后，心中总是隐隐感到不安与疑惑。小陆师傅笔下的中国经济，像是一个在ICU里精准换肾的手术过程；但现实中的中国经济，可能更像是一个支撑结构已经朽坏、正在发生物理沉降的建筑。
今天我斗胆提笔，写写自己眼中的 2026 年，那恐怕不是转型的阵痛，而是中国经济进入整体性坍缩的元年。
一、 消失的重心：政局动荡与官僚体系的“保命式躺平”
在中国谈经济，是绝对不能离开政府的政策和调控的。小陆师傅的文章里，默认了一个高效、理性的政府在背后进行宏观调控与产业引导。但现实是，治理底座正在动摇。
2、从“搞钱”到“保命”： 曾经以经济建设为中心的技术官僚群体，如今面临的是政治效忠与个人安全的双重高压。当“安全”和“意识形态”压倒一切，官僚体系的逻辑已经从“如何解决问题”转向了“如何不被清算”。这种普遍的、大规模的“躺平”，导致宏观政策在执行层面全面失灵。
3、治理逻辑的范式偏移： 2026 年的重心根本不在经济上。当一个国家的精英阶层在忙着站队、自保和防范风险时，任何精妙的经济刺激计划都只是纸上谈兵。
二、 需求的终结：人口坍缩是无法对抗的物理重力
小陆师傅寄希望于传统行业（如白酒、文旅）通过修复现金流来企稳。但这忽略了一个最冷酷的事实：物理意义上的消费人口正在消失。
1、市场规模的不可逆萎缩： 2026 年，中国正式步入深度老龄化。这不是“消费降级”，而是“消费消失”。少子化一代的规模根本支撑不住过去三十年堆叠出来的庞大产能。
2、房地产的“终极判官”： 房地产的本质是人口居住杠杆。当年轻人普遍预期将继承数套住房，且自身无力生育时，住房的金融属性将彻底崩塌。2026 年房地产所谓的“平衡”，不过是行政手段封锁流动性后的“僵尸状态”。
3、财政的“灰犀牛”： 抚养比的恶化意味着地方财政将从产业投入转向填补养老金黑洞。当财政被迫用于维持基本的社会生存而非发展，新兴产业将失去最后的输血渠道。
三、 虚弱的接棒：新兴产业救不了宏观失血
小陆师傅认为新兴产业（10-100阶段）正在托底。但从账本上看，这个接力棒太轻了。
1、体量的不对等： 房地产曾占据 GDP 近 30%。新兴产业即便增速翻倍，其绝对增量也无法填补地产坠落留下的巨坑。
2、就业的结构性残杀： 新产业是资本和技术密集的，吸纳就业能力极低。当旧动能倒下释放出千万级劳动力时，2026 年的社会将进入残酷的存量残杀阶段，这绝不是靠几条自动产线或商业航天就能解决的。
四、 国际环境：全球化的“免疫反应”进入末期
小陆师傅期待中美进入“动态平衡”，但这可能是一种乐观的幻觉。
1、系统性脱钩： 2026 年，全球对中国“过剩产能”的排异反应已达到顶峰。中国试图通过出口缓解国内压力的做法，正引发从美欧到新兴市场的全面关税墙。
2、物理隔离： 如果外部世界发现与中国产业链脱钩不仅可行且安全，那么施压将永无止境。中国企业面临的将不是成本竞赛，而是物理意义上的“入场券消失”。
结语：2026，灰色才是真实的底色
小陆师傅把 2026 年看作是新旧引擎的交替，但我看到的却是驾驶员流失、燃料耗尽与底盘锈蚀。
我们面对的不是一次技术性的调整，而是一个时代的整体性坍缩。政治动荡剥夺了纠偏能力，人口塌方封死了增长空间，国际孤立切断了外部补给。
资料图
对个体而言，2026 年最好的策略不是寻找所谓的“新动能”风口，而是承认“重力”的存在。在坍缩时代，放弃虚假的繁荣幻想，建立起基于存量博弈、高流动性与低杠杆的生存模型，才是应对漫长极夜的唯一方式。
毕竟，当时代决定转身时，它连招呼都不会打一