川普突袭“斩首”马杜罗 行动是否合法?

世界新闻网 2026-01-04 09:57+-

路透社报道,美军于美东时间3日凌晨大规模突袭委内瑞拉,并逮捕委内瑞拉总统马杜罗夫妇。 美国总统川普事后召开记者会称,委国副总统罗德里格斯(Delcy Rodriguez)已宣誓就职并愿意与华府合作。

但美联社报道,川普记者会后,罗德里格斯在全国演说中表达严厉谴责,称美国行径“野蛮”、“非法且不正当绑架”马杜罗,攻击委国主权。

她还说,委内瑞拉已准备好“捍卫”自己的国家,呼吁美国立即释放马杜罗,并称马杜罗是“委内瑞拉唯一的总统”。

川普政府突袭委国、斩首马杜洛政权

根据美国司法部,马杜罗2020年已遭纽约法院起诉,控罪包括密谋毒品恐怖主义、密谋运送可卡因、持有机枪和毁灭性装置及密谋持有前述装置危害美国; 接下来将在美国受审。

美国总统川普3日在记者会上则指控委国偷走美国石油利益,并表示打算暂时接管委内瑞拉,但未交代细节。

路透社引述国际法专家指出,川普政府一方面把行动定位为执法逮捕,一面又铺陈美国接管委内瑞拉,因而让法律定位自相矛盾。 东北大学宪法学者保罗(Jeremy Paul)直言:“不能先说是执法,转头又说要接管国家,这根本不合理。”

川普政府未通报国会 整起行动是否合法?

美国国会握有宣战权,但总统作为三军统帅,历任政府常以“有限规模、符合国家利益下”主张可动武; 川普幕僚长威尔斯曾称,若在委国授权地面行动需国会同意,国务卿鲁比欧则透露这起行动事前未通报国会。

国际法原则禁止对外用武,仅限安理会授权或自卫等例外。

法律专家认为毒品走私与帮派暴力属刑事犯罪,不足以构成可正当化军事回应的武装冲突。 哥伦比亚大学学者瓦克斯曼(Matthew Waxman)说,仅凭刑事起诉无权以武力推翻外国政府,政府可能改以“自卫”理论支撑; 美国自2019年起也未承认马杜罗为合法领导人。

美国总统特朗普3日证实大规模打击委内瑞拉并逮捕委国总统马杜罗夫妇。 图为特朗普当日在佛罗里达州海湖庄园举行记者会。 美联社

美国总统川普3日证实大规模打击委内瑞拉并逮捕委国总统马杜罗夫妇。 图为川普当日在佛罗里达州海湖庄园举行记者会。 美联社

美政府逮捕外国领袖有先例 华府难被实质追究

美国政府过去曾在海外逮捕刑事嫌犯,但多半取得当地同意; 尽管华府称马杜罗不具正当性,却未承认任何可授权其逮捕马杜罗的委内瑞拉替代领袖。

较接近先例的是1989年美国逮捕巴拿马前独裁者诺瑞嘉(Manuel Antonio Noriega),当时美方以其涉毒遭起诉、且巴国部队杀害美兵为由动武,并承认另一名候选人为合法领袖。

另有洪都拉斯前总统叶南德兹(Juan Orlando Hernandez)2022年被引渡赴美、涉毒定罪判45年,后于去年12月获川普赦免。

法律专家认为,即便美方行动不合法,国际法缺乏有效执行机制,美国也难被实质究责。 宪法学者保罗直言,难想象有任何法律机构能对美国政府施加实际后果。

  • 最新评论
  • 古乡的云

    打仗有个P的法需要合。川普抓毒犯,这一个理由够合法了。

    屏蔽
  • emil

    合谁的法?哪个组织的法?当今世界发生了许多重大事件,是依法发生的吗?

    屏蔽
  • 穗之风

    美方始终从委内瑞拉问题的历史经纬和是非曲直出发 站在正义一边

    屏蔽
  • 海不归LA

    人类历史发展至今,所有的法律、规则,都是只能在特定的和平、稳定的时段和地域实行。现实则是走马灯般发生的战争、政权更迭、国界变动,哪有什么合理合法之说?所以,纠缠于合理合法只不过是书呆子的钻牛角尖。有作为的领袖和强人在历史关头考虑的总是利益和民意、舆论,这是他们成功的关键。也许,有一天世界实现了真正的大同,联合国成为有唯一拥有军队的统治机构,法律和规则才能成为必须遵守的条文。

    屏蔽
  • 遍地是贪官

    https://blog.creaders.net/u/9707/202601/536099.html 草民都懂的道理,政客们不知道?不知道就好好先学习。

    屏蔽
  • jinpingxi

    合法?普京入侵乌克兰合法吗?习猪头独裁合法吗?金三胖造核武合法吗?世界上这么多贪官污吏搜刮民脂民膏合法吗?联合国是所谓全世界讲法的地方,有过任何屁大的作用吗?

    屏蔽
  • 百年未有之大骗局

    法如果是维护邪恶政权,这样的法不如废了。橘头够胆,先抓pootin, 包帝,三胖排队自首。

    屏蔽
  • 破棉袄

    钻牛角尖探究其“合法性”,当然就得出“不合法”的结论。世界上的事情都是一个平衡,在法律,道义,实力,利益,代价多个因素上取得一个平衡,捉拿马杜罗基本上符合美国的总和利益和道义平衡,川普干得漂亮!

    屏蔽
8