罕见！习近平当众认错，烂摊子压不住了？

这一周，世界出了一个极其危险的信号。

在北京，习近平罕见当众认错，承认政绩工程、数字注水、投资烂尾——终于压不住了；

在伦敦，英国国会直接点名政府：对中共太软，国家安全被卖给了经济利益；

在硅谷，路透曝光，Meta 明知中国广告欺诈泛滥，却为了几十亿美元，选择装瞎装聋。

你发现没有？权力开始甩锅，政府开始装睡，资本开始明抢。

当安全可以被拖延，规则可以被交易，底线可以被标价——

这就不再是新闻，而是一个系统正在失控的警告。

接下来的内容，每一条，都不简单。

1、 罕见！习近平当众认错，烂摊子压不住了？

上周闭幕的北京中央经济工作会议，表面风平浪静，实则暗流汹涌。

中共党媒日前罕见全文刊出习近平在会议上的讲话内容，其中一段“自我批评”，被外界视为极不寻常的政治信号。这位被高度个人化塑造的最高领导人，首次公开承认体制内存在“急躁冒进”“政绩工程”“数字注水”等系统性乱象，甚至直言——有的项目一建成就荒废，有的投资一上马就流产。

这不是技术性反思，而更像一次被现实逼出来的政治止血。

12月14日，《人民日报》头版刊登习近平在中央经济工作会议上的讲话。他点名批评中共官场出现“形象工程、政绩工程的新变种”：有的地方开发区大而不当，各类展会、论坛无序扩张，项目“虚假开工”、数字注水，甚至出现“开票经济”等荒诞操作。

习近平强调，要追求“没有水分的增长”，并扬言对“脱离实际、急躁冒进、层层加码、乱铺摊子”的官员严肃问责。

问题是——这些乱象，难道不是在“一尊全面主导”的体制下全面铺开的？

讲话一出，舆论场立刻炸锅。

不少网民直指要害：权力高度集中十多年，如今出了问题，却突然怪基层“急躁冒进”？如果下面真敢阳奉阴违，说明什么？说明号令早已失效。

时事评论员李林一指出，这次罕见自我批评，说明经济注水、烂尾工程等问题，已经严重到威胁政权稳定，习近平不得不出面“自省”，试图平息党内和民间的怨气。

但他同时强调一个细节：习近平说问题“出现了新变种”，恰恰说明基层早已学会对上敷衍、对下糊弄，并不真正买账。

就在讲话公布后的第二天，现实数据直接打脸。12月15日，中共国家统计局公布11月宏观经济数据，中国经济几乎全线恶化。

消费方面：社会消费品零售总额 4.39万亿元，同比增速仅1.3%，已连续 6个月放缓。

中央社直言，中国消费早已成为“结构性痛点”。

2019年底，社零增速还有 8%；如今，跌到 1%出头，断崖式下滑。

更致命的是，中国居民消费占GDP比重约 40%，而发达国家普遍在 60%以上。

投资方面：前11个月固定资产投资 下降2.6%，创下 1998年以来首次年度负增长的可能。

房地产方面：投资同比暴跌15.9%，70城房价继续下滑，新房销售面积下降7.8%，销售额 下降11.1%。

消费、投资、房地产，这三驾马车，一辆都没跑起来。

彭博社一针见血地指出，习近平这番讲话，反映的不是“高质量发展觉醒”，而是——地方债务已高到，政府连继续砸钱刺激经济的能力都快耗尽了。

台湾国防安全研究院研究员龚祥生则补充，当局这次罕见承认投资下滑，说明过去连“灌水”都越来越难。但在“国安优先”的前提下，真正能救经济的政策空间，几乎不存在。

当最高领导人开始当众承认“政绩工程”“数字注水”“投资流产”，这已经不是一般的经济反思，而是一次体制失效的公开曝光。

问题不在于认不认错，而在于——是谁制造了一个只对上负责、不对结果负责的系统？如果问题真如他所说“早已变种”，那或许意味着——真正失控的，已经不是某几个项目，而是整个治理逻辑本身。

2、英国国会罕见警告：对中共“太软”，不能再装睡了

英国国会，罕见对本国政府发出近乎“点名式”的安全警告。在12月15日公布的最新年度报告中，英国国会情报暨安全事务委员会（ISC）直指政府在处理对华关系时，长期未能将国家安全置于优先地位，在涉及中共的问题上，表现出明显的犹豫、拖延与回避。这份报告，被视为英国体制内对当前对华政策最严厉的一次内部敲警钟。

根据《2023—2025年委员会年度报告》，情报暨安全事务委员会明确指出：在国家安全与经济利益之间做出权衡本就困难，但英国政府在涉及中共的问题上，屡次选择不把安全放在第一位。

委员会罕见要求政府，今后在所有相关重大决策中，必须完整说明决策过程，包括究竟评估了哪些风险、权衡了哪些因素。

委员会直言，此举是为了确保：国家安全不会因为经济考量而被悄然牺牲。

报告中特别点出英国《国家安全法》下的外国影响力登记计划（FIRS）问题。

该计划已于今年7月正式上路，目前仅将伊朗和俄罗斯列入“加强管控”级别，而中共却始终未被纳入。

面对国会反复质询，政府的回应始终是：“仍在检讨中。”

对此，情报暨安全事务委员会毫不客气地表达深切忧虑，指出：中共对英国国家安全的威胁程度显著；干预与影响力活动持续上升；政府在是否纳入中共问题上，明显存在拖延与犹豫。

委员会敦促政府尽快作出明确决定，并要求在未来两年内，向国会提交外国影响力登记计划的实际成效报告。

在报告的“安全威胁图像”章节中，委员会将中国、俄罗斯、伊朗并列，指出三者相关的敌意活动，对英国构成：

多面向、复杂且持续演化的安全威胁。

报告示警，外国间谍活动的重心，早已不再局限于政府或军事目标，而是转向：经济与产业情报、智慧财产、研发计划与高科技领域。

更值得警惕的是，国家级行为者正越来越多地使用非官方身分的代理人，对外国政府、机构，甚至海外异议人士展开敌意行动，使追责与防范变得更加困难。

报告同时警告，越来越多国家级行为者与网络犯罪集团，已经开始利用人工智能（AI），提升网络攻击的规模，增加攻击的频率，放大攻击的破坏力。

委员会预估，未来五年内，商业化网络入侵活动将明显扩张，而威胁来源将变得更加难以预测和防范。

几乎在国会报告发布的同时，英国新任国防参谋长奈顿在皇家联合军种研究所发表讲话，发出强烈警告：当前世界局势正变得更加危险，英国需要更多民众做好保卫国家的心理与现实准备。

这番表态，被视为与国会安全报告高度呼应，凸显英国对地缘政治竞争持续升温的深层忧虑。

针对这份火药味十足的报告，英国首相斯塔默向国会提交书面声明，肯定情报暨安全事务委员会的独立监督角色。

政府发言人则重申，国家安全始终是首要责任，并强调英国对中共的基本立场仍是：能合作则合作，必要时提出挑战。

但在国会报告如此直白、连续敲警钟的背景下，这样的表态，是否足以说服体制内部，仍是一个巨大的问号。

当英国国会情报委员会罕见公开质疑政府对中共“过于克制”，这已经不是一般的政策分歧，而是一次制度层面的安全警报。

真正的问题或许不在于“是否合作”，而在于——当经济诱因与安全风险正面冲突时，政府究竟会站在哪一边？

这一次，英国国会，显然已经给出了自己的答案。

3、为钱装瞎：Meta纵容中国诈骗广告

路透社独家披露的Meta内部文件显示，这家社交媒体巨头长期纵容中国广告商在 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 上投放欺诈、非法赌博及色情广告。仅 2024 年，Meta 在中国的广告收入高达 180 亿美元，其中约 30 亿美元来自违规广告。为保住这笔巨额收入，Meta不仅解散了专门打击中国欺诈广告的团队，还放宽了对中国广告代理商的审核，导致违规广告迅速反弹。

内部文件指出，中国已成为 Meta 平台上欺诈和违规广告的最大来源地，约占全球总量的 四分之一。尽管高违规率早已被内部掌握，管理层最终仍选择“维持现状”，背后原因正是对中国市场的高度依赖——中国广告收入约占 Meta 全球总收入的 11%，是其最重要的海外市场之一。

2024 年上半年，Meta 曾短暂加强监管，将中国违规广告比例从 19% 降至 9%。但内部文件显示，CEO 扎克伯格随后要求团队“暂停工作”，反欺诈团队被解散，对中国广告代理商的新增审核限制也被取消，不到半年，违规广告比例即反弹至 16%。

Meta 在中国的广告业务主要通过 **11 家“顶级代理商”**运作，这些代理商再将账户层层转租，形成复杂的中间商网络。路透记者实测发现，仅需 30 美元并使用加密货币，即可通过二级代理开设账户并成功投放“高回报投资骗局”广告，吸引大量用户点击，其中部分代理商甚至是 Meta 官方认证的“值得信赖伙伴”。

路透社指出，Meta 明知中国广告欺诈问题严重，却为维持数十亿美元收入选择性放松执法。当一家平台的商业模式开始依赖“容忍欺诈”，其对用户安全的承诺，也就面临根本性质疑。

结语

从北京到伦敦，再到硅谷，这三条新闻拼在一起，勾勒出的并不是三起孤立事件，而是一条清晰的时代脉络：

当权力高度集中，问题只会被包装，而不会被解决；

当政府对威胁犹豫不决，安全就会被慢慢“交易掉”；

当资本选择容忍欺诈，受伤的永远是普通人。

无论是体制内的“政绩工程”，还是国家层面的“战略装睡”，又或是平台级的“纵容违规”，本质上，都是一句话——把短期利益，放在了长期风险之前。

而历史一再证明：真正付出代价的，从来不是决策者，而是被迫埋单的社会本身。

今天的警告如果继续被忽视，明天，代价只会更高。