还马英九公道的人 原来是川普
作者杜宗熹：从11月7日，日本首相高市早苗在国会答询提到，若“台湾有事”，将对日本构成可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，也就是暗示日本可能在美国不置可否的情况下，出兵台海。 此事发生至今已经月余，中日关系不但没有降温，而美国川普政府对于这件事的态度则更暧昧。
本来，美国对两岸关系的一贯的政策就是战略模糊，这点在过去几十年当中，除了川普第一任和前总统拜登执政时期外，其实都没有太多的改变。 用白话文说，美国假装承认台湾是中国的一部分，换取中国大陆保证不以武力破坏台海现状。 这种中美之间的“假装没事”，随着川普的再度执政，变成一个显而易见的政策。
本周，日本公益财团法人“外国记者中心”（Foreign Press Center Japan）特别邀请日本最知名的中国专家之一、日本东京大学教授阿古智子帮外媒做了一场演讲，向外界讲述当前快速变化的日中关系、中国采取行动的背景、日本面临的外交和安全挑战，以及日本的应对措施发表演讲，让不少外国记者相当关注。
这场演讲非常精彩，阿古智子教授从方方面面颇析了本次事件的各种角度，也谈到了她对两岸关系和中日关系的看法。 但全程聆听的笔者注意到，外媒记者最关心的问题，其实不光只是中日关系本身，而是所有人都在问：川普到哪里去了？ 川普的立场是什么？ 如果川普不支持日本的话，日本应该怎么办？
根据日本共同社的报道，美国白宫新闻发言人莱维特在11日的记者会上就日中关系紧张表示，总统川普认为“美国应在维持与日本非常牢固的同盟关系的同时，也与中国保持良好的合作关系”。 此番表态似乎表明美方希望兼顾与日中双方的关系，与对立保持距离。
这在过去几十年几乎是从未见过的情况。 外界分析，这与美国总统川普在与中国的交手中无法取得优势、美国在军事上对中国的领先幅度也逐渐降低，以及中国掌握了“稀土”这张王牌以后，如果川普有意对中国持续采取“接触政策”（engagement policy）、甚至希望在明年4月访问北京的话，这无疑是一种对美日关系的改变，这背后的深层变化，值得所有人、特别是台湾民众更加关注。
川普竞选干部的真心话
笔者在11月的时候，当时中日纷争已经爆发，但还没有现在这般紧张的时候，在东京与曾担任过川普竞选总部总监、以及川普在乔治亚州的竞选办公室主任，现为匈牙利智库“多瑙河研究所”（Danube Institute）访问学者的美国政治专家诺托利（Sean Nottoli），听了他的不少“真心话”。
诺托利虽然对于中国仍采取比较批评的态度，这一点可能未必代表川普政府之外，其他方面的看法，在不久之后公布的美国“国安报告”中，几乎是一一得到了证实。 除了川普核心支持者的“让美国再度伟大派”（MAGA派），对欧洲、对乌克兰问题深表厌恶外，其对中国和亚洲问题的看法，也同样的耐人寻味。
其实川普第二任期的逻辑不难理解，在这场闭门座谈中，也有欧美学者向诺托利提出了质疑，认为川普这种行为，无疑是“既要、又要”，也就是美国不想承担担任“世界警察”、或是维护全球贸易和秩序的角色，但又想要享受美国既有的大国地位和威望，这让人感到特别无言。
当然“MAGA派”对此有自己的一套解释。 根据诺托利的说法，对奉行“美国优先”原则的人而言，他们觉得美国过去处处吃亏，所以川普上任后，就试图利用他所掌握的手段，来重新平衡国际关系，以促进美国的经济利益。
同时，川普本人或是“MAGA派”，并不想要把美国政府的钱，花在外交、军事和援外上，这点可谓是显而易见。 所以当美国的国安报告出来之时，笔者对于上面的内容、以及美国战略政策的转变，其实并不感到意外。 但很可惜的是，国内只喜欢执着在台湾被提到了几次等枝微末节的问题，而并未从大战略的角度，去看美国政府或是川普本人的战略政策变化。
民进党当局的两难
当然，赖清德总统在不久前，已经宣布了一笔超大规模、大约400亿美元的新军事支出计划，而且受到了美国在台协会（AIT）的欢迎，也在外媒圈当中引发了一些讨论。 然而，我们可以看到的是，美国政府或是川普本人，对于这样的作法，层级仍留在很低的回应。 类似高雄市早苗最近碰到的情况。
而更“趣味”的是，泛绿政治人物，例如台北市议员苗博雅等人，近期一直强调“战争并不可怕”，或是战争来临时，后方仍可以正常的上班上课等，引发不少舆论挞罚。 笔者当然不赞成苗博雅这样的论点，不过更重要的是，这其实显示出了绿营在这场问题上的两难。 如果以英文来说，苗博雅无疑是引发了一个非常经典的“两难问题”（Dilemma question），只是他们自己还没有意识到而已。
过去几年，从前总统蔡英文时期到现在总统赖清德任内，绿营喜欢不断炒作“芒果乾”（亡国感），来唤起选民的支持、并引发选民对于主张两岸和谈的国民党等在野势力的厌恶，进而取得选票。 不过，自从“大罢免”失败之后，这样的“芒果干”其实已经完全卖不动，所以才有苗博雅的这场辩论。
我们先不谈观点，但笔者要提醒一件事，就是所谓的“认知冲突”上的问题。 过去几年，绿营一直在谈中共侵台的可怕、台湾安全的重要性，这一点对于其支持者，甚至是中间选民来说，已经形成了既定印象。 对于接受这套论述的人而言，备战是必须的行为。
然而，苗博雅的问题在于，她打破了这样的论述，甚至认为“战争并不可怕”，这无疑让过去信任民进党论述的人，陷入了无法自拔的认知冲突当中。 同时，对于不相信的人来说，这无疑是有“打脸”的效果。 因为逻辑上，战争很可怕与战争并不可怕是无法同时存在的情况。 所以绿营必须要厘清这方面的逻辑，才能唤回失去的选票。 同时，台湾社会对于两岸关系、对于军事的看法，必须要设法形成一个共识。
还马英九公道的是川普
其实，若回顾过去的马英九政府时期，马英九前总统曾提出“亲美、和中、友日”，以及“不统、不独、不武”等两大对外政策主张，当时受到不少人反对，绿营更是不断批评马英九政府“亲中”，乃至于2014年爆发了改变台湾历史的“太阳花学运”。 （相关报道： 杜宗熹专栏：原来美国不只是“弃台”？ 当川普抛弃了整个亚洲和欧洲 | 更多文章）
但十多年以后我们回来看，其实马英九政府的逻辑和看法，无疑是代表了当今川普政府对于亚太政策、对于中国的作法，这一点，从本周美国国务院发言人莱维特的表态就可以看到。 美国不是支持日本，而是选择站在了日本与中国之间。 这无疑也是一种“和中、友日”的作法。
而川普政府在两岸问题上的立场，包含最近的国安报告，虽然被笔者戏称为“你们要自立自强啊”、“你们自己去跟中国（俄国）说啊”、“美国政府不要公亲变事主啊”，但这无疑也是一种“不统、不独、不武”的主张。 只是说实在话，这个话让全球第一大国美国来说，确实是显得很奇怪就是了。
我们可以说，第二任的川普政府，完全已经还了马英九“公道”，因为美国也在执行过去马政府的做法。 但对绿营而言，他们选择不愿面对这个真相，而是继续炒短线，在军事议题、两岸议题上刺激选民，希望能够带来更多的选票。 这也就会产生赖总统本人“乐于帮助中国解决经济问题”的奇特主张。
台湾应该怎么办？
所以这最终又会回到了，那如果绿营陷入了两种论述、或是两种两岸路线上的“两难问题”冲突，那台湾应该怎么办？ 笔者认为，台湾社会、特别是中间选民应该妥善思考有关于未来前途的问题。 因为朝鲜式的先军政策，也就是集中一切国家资源在军事发展上，甚至不惜牺牲民生，这在台湾完全不可行。
此外，这周也有一个各界非常热门的议题，也就是“少子化”。 虽然这个词汇听起来并不像是新的现象，但过去这些年来，我国“少子化”和“老龄化”已经形成新型态的国安危机，这已经到了如果不破釜沈舟的去改变，就无法得到挽救的情况。 想到今年新生儿可能只剩下不到11万、明年甚至可能低于10万，其他的议题，其实一点都不重要了。
这也是笔者一直在呼吁的，国内应该认真思考，仿照以色列和一些北欧国家“男女皆兵”、或是仿照法国等国家，引进外籍佣兵的政策，否则，除非能够建立出一个庞大的无人武器阵容，否则长期而言，台湾的防卫政策并不慛在永续发展的可能。
所以笔者的具体建议是，社会各界、特别是有识之士，应该充分认知到我国“少子化”和“老龄化”对于经济、社会、军事、年金等各方面的影响，而不要让台湾走上日本等其他亚洲国家的“老路”。 这才是能够挽救台湾未来的最重要举措。
当然，在军事上，任何能够阻止战争的作法，都是必须要实施的。 其实，站在台湾的立场，中日之间的冲突只要不爆发成热战，对台湾未必是一件坏事。 如果各界的目光都被转移到中日冲突上，对于台湾的安全来说，反而可以达到“围魏救赵”的效果。
基于这个逻辑，笔者认为我们应该发自内心感谢高市早苗的“壮举”。 台湾社会现在最缺的就是凝聚共识的时间和努力，而日本帮我们争取到了这个宝贵时间，我们真的要真心感谢高市政府。
