马斯克预测:川普万斯或将开启美国伟大12年

大纪元 2025-12-03 12:52+-

特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆‧马斯克(Elon Musk)近日在一次私人聚会上预测说,美国正处于“伟大的12年跨度”的开端,万斯会接棒川普任两届总统。

马斯克预测的“伟大的12年跨度”,由川普总统的第二届4年任期,和副总统万斯(JD Vance)随后成功竞选总统,并连续干两届的8年任期组成。这一大胆预测,显示了马斯克对共和党未来总统选举前景的乐观态度。

视频方式出席DOGE重聚活动

据“政客”(Politico)网站周二(12月2日)报道,三位知情人士透露,11月22日,马斯克通过视频方式出席了前联邦政府效率部(DOGE)团队成员的重聚活动。

这次聚会在德克萨斯州巴斯特罗普(Bastrop)举行,地点是马斯克拥有的“钻洞公司”(Boring Company,又译“无聊公司”“地下隧道公司”)的“钻洞便利店”(Boring Bodega)。该建筑位于他的SpaceX和“钻洞公司”设施附近。

约150名现任和前DOGE团队成员及其部分家属参加了活动。马斯克在一个背景看起来漆黑一片的未公开地点,通过视频出席了该会晤并发表讲话。

对于未能亲自出席活动的原因,他解释说,他相信自己是美国首要暗杀目标之一,仅次于川普总统和万斯副总统。由于此次重聚活动的消息已经公开,他最终选择了不亲自露面。

此前,他也曾表达过类似的安全担忧。去年,在特斯拉股东电话会议上,他曾表示“可能应该开始多锻炼”,以降低被暗杀的可能性。

尽管马斯克未亲自出席,出于安全考虑,在活动期间,活动参加者的手机都被存放在安全袋中。

马斯克预测:川普万斯或将开启美国伟大12年

感谢团队的牺牲

在讲话中,马斯克感谢了DOGE团队成员在华盛顿任职期间所做的牺牲,包括离开薪酬更高的工作、经受政治反弹和忍受死亡威胁。

DOGE是马斯克在川普本届政府开始时在联邦机构设立的团队,主要负责削减臃肿联邦机构的支出和工作岗位。

在活动参加者享用烧烤和墨西哥烤肉“法希塔”(fajitas,又译“法士塔”)时,马斯克发表了典型的、涉及广泛,而有时又漫无边际的评论:从对美国爆发内战的担忧,谈到“卡尔达肖夫指数”(Kardashev Scale,又译“卡尔达肖夫尺度”、“卡尔达舍夫等级”等)——一种衡量文明技术进步的理论标准,再到在火星上建立殖民地的论点。

据一位参加者透露,马斯克在评论中还引用了他读过的一些科幻小说,其中包括罗伯特‧海因莱因(Robert Heinlein)1966年出版的《月亮是严酷的情妇》(The Moon Is a Harsh Mistress,又译:“严厉的月亮”、“怒月”、“寒月”、“厉妇”、“月亮是个严厉的女人”、“月亮是残酷的夜之女王”等等),和艾萨克‧阿西莫夫(Isaac Asimov)于1951年首次出版的《基地系列》(The Foundation Series)。

他还开玩笑说,即使从地球向火星发射导弹,六个月的飞行时间也会给火星定居者充足的准备时间,这引来了全场的笑声。

虚拟露面引发失望

然而,马斯克的虚拟露面让一些参加者感到失望。一位知情人士表示:“一些带配偶来的人对整个活动的安排感到失望,特别是因为马斯克没有亲自出现。”

多位马斯克的高级副手参加了聚会,包括史蒂夫‧戴维斯(Steve Davis)和安东尼‧阿姆斯特朗(Anthony Armstrong)。一些DOGE团队成员在活动中分享了在执行马斯克削减成本指令时,住在华盛顿美国总务管理局(GSA)大楼六楼的经历。

与副总统的密切关系

在宾夕法尼亚州巴特勒(Butler, Pennsylvania)暗杀川普未遂事件后,马斯克公开表态支持现总统。虽然他与川普的关系在今年6月一度破裂,之后重建,但马斯克与万斯副总统发展出了牢固的个人关系。

尽管马斯克已表示从政治中退出,但如果万斯在2028年参选总统,这位全球首富、科技大亨及其巨额政治支出,将成为万斯的强大助推力量。

对于参与政治的问题,在最近接受采访时,马斯克反思道:“我发现,通常,当我参与政治时,结果都很糟糕。”

然而,从本质上讲,这次DOGE团队成员重聚活动,是马斯克在与那些可能在华盛顿帮助他实现政治抱负的人重新建立联系,而且他显然在展望2032年。

马斯克对共和党将在未来12年一直雄霸白宫的预测,反映了他对保守派政治前景的信心,也显示出他与川普政府核心人物的密切关系。

  • 最新评论
  • 豺狼虎豹 

    jinpingxi 今天 13:30 我不看好万斯,曾经极力批评川普,然后突然转向,骨子里的价值观不正,更像一个投机分子,高度怀疑它的保守派立场,相比,我更喜欢卢比奥,甚至加巴德都比他强,后两者组合我更看好。 -----你歇歇吧,啥也不懂。文革时谁没喊过打倒刘邓?

    屏蔽
  • Sans2000

    (美国民众都快民不聊生了) 是你這種偷渡客吧,你不聊生可回豬圈去嘛。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    至于上面其它的几个大国,还有一大批未列上去的国家,如何渡过接下来十年的艰难岁月,不知道。一般来说,民主国家在应对这种艰难的岁月会更加不堪。所以,要是那个国家内乱、崩溃了,你也不要奇怪。 当然,科技的突破也近在咫尺,譬如通用人工智能AGI、核聚变、生物科技等都在爆发边缘。这些重大的科技突破,也有可能完完全全地彻底改变人类社会发展的历史进程。这些突破,也许就在这十年之内,当然也有可能在十年之后,谁也不知道。 反正,接下来的岁月,肯定是很不太平,也很可能会有惊涛骇浪。大家一定要做好充分的准备,记住这一点就行了。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    5)中国如何应对 未来十年,对世界各国,包括中国,注定是一段艰难的岁月。习近平早就看到了这一点,12月1号的发文,“推进党的自我革命”,是深思熟虑和意有所指的,是未雨绸缪的规划,而不是真的要搞文革了。这是在为2025–2027年这一轮高强度制度型清洗,权力再压实,和对外“长期对抗”做的政治准备。 未来十年,将不再是以继续创造经济奇迹为中心目标,而是把防风险、保稳定、防系统性失控放在了更高优先级的位置。决策层已经在心理和制度层面,默认未来相当长一段时间将处在一个高风险、低增长、强对抗、强约束并存的阶段,因此治理目标也从扩张和发展,逐步收缩到保底和生存,这是一种对长期不确定性的结构性应对。 也正是在这个前提下,习近平的自我革命,其实已不再只是传统意义上的反腐或作风整顿,而是被赋予了更深层的系统功能:通过不断强化党性、收紧权力边界、加强问责链条、加密监督网络,来防止地方财政失控、金融系统冻结化蔓延、社会预期持续塌缩等风险演变为不可收拾的系统性危机。与其说这是在追求效率和活力,不如说是在优先压住失控点,避免地方、金融、社会这几条线相互踩踏、连锁引爆。 从更直白的角度讲,现在看到的一系列加压、加锁、加保险丝的做法,本质上并不是为了让系统跑得更快,而是为了确保在外部冲突加剧、内部增长乏力、结构性矛盾积累的背景下,这个系统还能稳住、不塌盘。经济可以低速,社会可以承压,但政治和体制必须保持可控性。这正是当前“自我革命”被反复强调、被高度制度化的底层逻辑所在。 这就是中国的策略,同习近平过去几年一直在强调的国家发展要注重安全、韧性的观念是一致的。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    美国确实是不行了,但现在的世道,没有一个大国是好的,都非常糟糕。 1)大国的情况普遍很糟,这是由于累积的社会和经济的结构性的问题,叠加了周期性危机的结果: 美国:政治极化、产业空心化、财政透支、社会撕裂。 欧盟核心(英法德):增长乏力、社会福利掣肘、移民与老龄化压力巨大。 俄罗斯:战争拖累、经济结构失衡、国际孤立。 中国:结构性下行、房地产尾声、人口拐点、外部压力加大。 日本:通缩后恢复乏力、财政赤字沉疴、人口断崖式萎缩。 这就是所有大国今天共同的命运。 2)还是一些小国,反而表现更好一些。 小国优势在于: 政策灵活,无包袱 不像大国需要顾及庞大产业链、地区利益、全球责任。 定位清晰(金融、港口、能源、旅游) 专注一到两个赛道即可。 外部大国竞争反而给予“战略红利” 大国争夺影响力,小国获得投资、技术、市场准入或安全承诺。 人口结构压力小 很多小国靠移民机制保持活力。 这些小国中,下面的这些比较不错(但内部也有很大问题,都是相对的) 第一梯队(稳定+富裕+治理优秀) 新加坡、瑞士、挪威、丹麦、荷兰、芬兰 第二梯队(富裕+产业强,但外部风险较高) 阿联酋、卡塔尔、以色列、韩国 第三梯队(潜力大,但未来不确定性更强) 越南、印尼、马来西亚、沙特 未来十年的一个特点:大国越来越难,小国越来越灵活;大国冲突越激烈,小国生存空间反而更大。 3)没有列上去的其它国家,也都不行。 4)在接下去的十年里,这些国家可能会突然崩掉: 黎巴嫩 — 已经处于深度危机,随时被冲击放大为国家性崩溃 阿根廷 — 主权与通胀的“循环危机” 巴基斯坦 — 外债巨额 + 政治/治理脆弱 土耳其 — 货币、通胀与政治不确定性 部分低收入、债务缠身的非洲/拉美国家(如部分撒哈拉以南国家、厄瓜多尔/牙买加/赞比亚等)

    屏蔽
  • gras

    下届总统是不是共和党还不好说

    屏蔽
  • 百年未有之大骗局

    美国民众都快民不聊生了,还伟大?这舔的直逼李鸿忠。橘头犯下滔天罪行,这个刑事犯在折腾这个伟大的国家!

    屏蔽
  • Sans2000

    12年足以力挽狂瀾,讓美國重返偉大。

    屏蔽
  • Sans2000

    馬斯克亦會堅定支持萬斯。民主黨至少在今天看來,無人可及萬斯能力的十分之一。

    屏蔽
  • Sans2000

    萬斯是川普的繼承人,這是不二人選。人都有學習,認知與成長的過程。很多反共的人也都是從共黨那兒脫離出來的,只要肯學習,肯思考,有信仰,有批判精神,天資聰穎就行。萬斯自己的思想與川普的MAGA不謀而合(成為副手前),而且是現實主義者,深受MAGA陣營歡迎。盧比奧有才華,但屬於建制派,是新保成員,是可用在特定位置的人,但不會成為MAGA的繼承人,只能是同盟軍。

    屏蔽
11