日本首相高市早苗7日的“台湾有事”相关发言引发中日紧张升高，中国大陆驻日大使馆21日的社媒发文暗示，根据联合国宪章中的“敌国条款”，有权直接对日动武。日本外务省23日终于对此做出回应。
尽管迟了2天，但外务省23日也透过社媒发文回应。该发文写道，对该宪章中的敌国条款，1995年联合国大会第50/52决议提到，相关规定已“过时”，且联大当年表决时获压倒性通过。
不过该发文没讲的是，该决议仅具建议性质，并无拘束力，因此该宪章至今仍保留相关条款。
10月31日在韩国庆州年度亚太经合会(APEC)领袖会议场边举行的中日“习高会”。中国大陆国家主席习近平(右)与日相高市早苗握手。路透
联合国宪章第23条明确规定，安理会的五个常任理事国为“中华民国”（Republic of China）、法国、苏联、英国和美国。 该宪章自1945年制定以来，其文本并未被修正或修改，因此从字面意义上讲，宪章仍“认定”中华民国为常任理事国之一。
打得过吗？还是个问题
"不过该发文没讲的是，该决议仅具建议性质，并无拘束力，因此该宪章至今仍保留相关条款。" 既然1995年联合国大会已经投票否决了这一条款，说明它已经作废。世界上许多法制国家以及联合国都可以通过补充的法条修改或废除过去的法条，很少重新公布新的宪法。但是中国除外。中国几乎每届人大都要修改宪法，想怎么改就怎么改。
朝鲜战争的唯一侵略者。
和联合国军开战的国家，现在一脸正气的依仗联合国规定？
历史上哪个战争是需要联合国条款才开火的？
给日本一个借口提升国家正常化。 大清的教训还是没有学习到， DNA是不可变的。
猪头?