俄罗斯已沦为中国的“小伙伴”，甚至是“附庸”
在今天的国际舞台上，中国和俄罗斯的关系备受关注。在本次国际纵横节目中，我们来看看法国资深外交官、曾经是法国驻多个国家大使的欧亚问题专家皮埃尔·安德里尤（Pierre Andrieu）是怎么看待中俄关系的。
安德里尤近日在法国世界报上表示，如今的俄罗斯在经济和战略上高度依赖中国，甚至已经是北京的“附庸”了。这说法听上去有些尖锐，却也折射出现阶段中俄关系的深层变化。
1950年：中国“小弟弟”
先回到历史，安德里尤表示，毛泽东于1950年2月与斯大林领导的苏联签署了《友好同盟互助条约》。这一正式的联盟使当时弱小落后的中国处于“小弟弟”的地位，并在政治和经济上依赖于强大的同属“社会主义阵营”的苏联。
21世纪：俄罗斯沦为附庸国
进入21世纪，在经济层面，俄罗斯向中国供应能源和资源，中国向俄罗斯出口工业制成品。尤其自俄乌战争爆发、俄国遭遇西方制裁后，莫斯科对中国市场更加依赖，两国贸易额已飙升至两千多亿美元。但这也意味着 力量对比进一步倾斜：俄罗斯的GDP只相当于中国的十分之一，经济结构又高度依赖能源出口，使其在对华关系中逐渐处于弱势。如今俄罗斯已沦为中国的“小伙伴”，甚至在一些观察家看来，俄罗斯已经沦为了中国的附庸国。
与此同时，中俄合作也包含地缘战略与意识形态的内容：两国都反对美国主导的全球秩序，都希望减少西方的影响力。川普政府的贸易战更促成了两国在政治认同上的靠近。然而，北京与莫斯科的立场并非完全一致。中国始终避免公开号称军事同盟，也不愿越过国际法红线；中国需要与西方保持一定沟通，以确保自身经济稳定与全球贸易空间。因此，所谓的中俄“无上限友谊”听上去响亮，但实际上处处有限。
历史阴影
欧亚问题专家皮埃尔·安德里尤还提到了两国关系里的历史阴影。19世纪沙俄扩张的时候，夺取了100万到200万平方公里的清朝领土，中国对这些历史纠葛并没有真正遗忘。虽然现今中俄已经通过协议划定边界，但这些隐患仍可能在未来成为潜在裂缝。再加上技术差距与经济失衡，中俄友谊的背后也隐藏着互不信任。
中俄的目标不同
皮埃尔·安德里尤还指出，中俄的目标是不同的。俄罗斯在普京的领导下试图重新塑造昔日的帝国荣光，通过入侵乌克兰来恢复其势力范围，不惜破坏国际规则，也频繁挑衅欧洲与中亚国家。而中国的目标则更多的是恢复19世纪之前的影响力，中国的方式并不是彻底推翻现有体系，而是希望创建一个自己能起主导作用的多边秩序。北京主要依靠经济实力推动“一带一路”和数字丝绸之路，同时增强军事实力，为未来统一台湾做准备，并在必要时与华盛顿对抗。
中俄之间的一个关键区别是：中国除台湾和南海外，没有其他领土主张；俄罗斯则把周边国家视为恢复影响力的舞台。中国以“亲俄的中立”立场为幌子，在不承认莫斯科对乌克兰领土吞并的情况下，支持俄罗斯在乌克兰的行动，以防止普京政权垮台，而不是为了支持俄罗斯的扩张主义。对北京而言，最可怕的局面莫过于俄罗斯联邦的解体，这会让其北部边界面对不受控制的无政府状态实体。
从乌克兰战争和川普的贸易战中获益
乌克兰战争和川普的贸易政策，在某些方面给中国带来了一些“间接利益”。皮埃尔·安德里尤表示，据报道，中国外交部长王毅在布鲁塞尔承认，乌克兰战争符合中国的利益，因为它让西方把注意力从亚洲转向了欧洲，让西方无法加强在亚洲的影响力。鉴于中国军队自1979年越南战争以来就未曾参战，这场战争使中国获得了宝贵的军事经验，同时也积累了规避西方制裁的经验。最后，这场战争进一步削弱了俄罗斯，俄罗斯越来越依赖中国，这提高了北京在双边关系中的掌控力。至于川普的贸易战，最后也在北京的压力下逐渐缓和，为中国经济赢得了喘息的空间。
中亚稳定
在更广阔的地区层面，中国正以经济与技术优势，逐步成为数字强国和全球第二大经济体。北京将“一带一路”作为向全球投射影响力的主要工具，而不是像毛时代那样试图输出意识形态。中国更关心的是掌控周边环境，从台湾问题到南海争端，再到中亚稳定，所有这些都是维护周边安全的关键因素。尤其在中亚，中国没有领土野心，因此主要依靠经济发展与安全合作维持影响力，与俄罗斯的帝国思维形成鲜明对比。
反观俄罗斯，殖民和帝国扩张的逻辑根植于俄罗斯的民族认同之中。伟大的俄罗斯历史学家瓦西里·克柳切夫斯基（Vassili Klioutchevski，1841-1911）曾写道：“俄罗斯的历史，就是国家自我殖民的历史”，这种扩张逻辑延续至今。普京也沿着这条路径走，希望通过占领乌克兰部分领土来重建“新俄罗斯”。但现实却越来越不利：俄军无法快速取胜，经济陷入困难，在中亚和高加索的影响力也在下降。普京仍试图用各种策略拖延局势，但其重建帝国的雄心受到严重限制。
“试探”北约
一段时间以来，北约国家一直是俄罗斯发起的混合行动的目标，这些行动旨在“试探”北约的决心和凝聚力。这些行动通常伴随着挑衅行为，例如无人机飞越波兰、罗马尼亚和丹麦，以及飞机入侵波罗的海国家的领空。虽然这些行为尚未达到公开军事攻击的程度，但它们仍然清晰地表明了俄罗斯对整个欧洲的新的侵略性。
北约内部对如何回应也存在分歧：2025年9月24日，法国总统表示，如果俄罗斯再次挑衅，北约应“加强”应对，但同时表示要避免“开火”。而此前一天，美国总统在与泽连斯基会晤时，主张北约国家应击落侵犯其领空的俄罗斯飞机。毫无疑问，北约飞机的交战规则是各盟国总参谋部深入讨论的议题。
总体来看，俄中关系既不是传统意义上的联盟，也不是对等伙伴，而是一种利益驱动下、结构越来越不平衡的合作。中国希望利用俄罗斯牵制西方，同时保持对局势的掌控；俄罗斯则把中国当成经济生命线与外交后盾，但又对中国的实力上升心存戒心。未来，两国关系可能继续紧密，但历史记忆、力量差距与战略目标的差异，始终会让这段“友谊”带着微妙的、不确定的底色。
