为母报仇是否该被判死刑？网友看法两极
死刑存废议题向来备受争议，近来，有网友上传“张扣扣为母报仇案”，引起热烈讨论：有人说张扣扣是条汉子，有人认为法律不能为私人复仇开例外；该案件自 2018 年曝光后，持续在中国社会掀起巨大争议。
一名在童年目睹母亲身亡的少年，将仇恨埋藏心底 22 年，最终在除夕当日选择以极端方式报复，让这起悲剧再次成为社会震撼弹。
童年的伤口从未愈合
张扣扣 1983 年出生于陕西汉中的一个普通农村家庭。虽然家境清贫，但他有爱自己的爸爸妈妈，还有一个十分疼爱他的姊姊，一家四口相依为命，他始终认为那段日子是他生命中最单纯快乐的时光。然而 1996 年 8 月的一场冲突，永远改变了这个家庭的命运。
有网友上传“张扣扣为母报仇案”，引起热烈讨论。（图／翻摄自抖音）
亲眼目睹母亲遇害 仇恨种子深植心底
1996年8月27日，年仅13岁的张扣扣和往常一样跟母亲汪秀萍，姊姊张丽波一起出门散步。按照惯例，他们会先在屋子周围绕一圈，然后步行到村子里的沟渠旁洗脚。张扣扣快乐地在沟渠旁玩著水，此时的他还不知道，在半小时之后，他的整个人生都会被改写。
过程中，张扣扣亲眼见到母亲遭到暴力攻击；王家的汉子仗著自己有身体优势，抓住汪秀萍不放，王自新带著自己的两个儿子把汪秀萍按在地上殴打，还大声叫嚣著：“给我往死里打，打死了我抵命。”，气焰十分嚣张，最后汪秀萍被活活打死。
看到母亲惨死，张扣扣上前跪在母亲身前。“妈妈，我一定要替你报仇。” 13岁的张扣扣哭得撕心裂肺，悄悄在心里发下了誓；而这场悲剧也震动全村。
然而，判刑的时候，法庭却认为，造成汪秀萍死亡的罪魁祸首，是当时年仅十七岁的王自新的三儿子，王正军。经过审理，王正军被判处7年有期徒刑，王家需要赔付张家人民币9639元的赔偿费
但对此判决，张家完全无法接受，除了人民币9639元的赔偿费太少外，最大的争议就是真正用棍子打死汪秀萍的不是王正军，而是他的哥哥王富军。张家认为王正军替王富军顶了罪，目的就是利用未成年人的身分减轻刑罚。事实上，最后王正军仅仅只坐了三年半的牢就被放了出来，整个判决在当地引起大量议论。
张扣扣自此性格大变，沉默寡言，成绩下滑，并在国中毕业后离开学校。
参军两年：他说那是为了“变强”
立志强身，只为等待有朝一日讨回公道：2001 年，张扣扣成功通过征兵考试。他对外说是因为“喜欢军装、想当军人”，但真正的原因，是他不想再像 13 岁那年一样无力。两年的军旅生活让他变得更冷静、更自律，但仇恨也在心里越烧越旺。
张扣扣成功通过征兵考试。（图／翻摄自微博）
退伍后，他选择离乡工作，不愿与仇家生活在同一条村路上。他在广州从事基层工作，收入不高却仍固定寄钱回家，默默承担起家庭责任。
返乡后心境崩塌：两个家庭的不同命运
2017 年他再度回村，发现王家生活宽裕、房屋更新，而自己依旧孓然一身。这种强烈落差，点燃了他长年压抑的情绪。
除夕行动：一把刀，三条人命
多年压抑的情绪， 终于在过年前夕全面爆发；2018 年大年三十，张扣扣听说王家兄弟会出门祭祖，心中认为机会已到。他戴上口罩与帽子，手持事先准备的刀具，在必经之路上等待。随后，他接连对王家兄弟与其父亲进行攻击，造成三人死亡。过程中，他并未攻击其他无辜者。案发后，他离开王家院落，于隔日清晨主动前往派出所投案。
张扣扣案一审现场。（图／翻摄自百度百科）
投案后的审判：舆论两极，法律立场不变
这起案件迅速引爆全国讨论：有人认为他是被迫承受 20 年伤痛的悲剧者；也有人强调法律不能为私人复仇开例外。
法院在一审、二审最终都认定其行为构成极其严重的故意杀人罪，依法判处死刑。执行前，他的家人前往探望。张扣扣面色平静，只对父亲说了句：“爸爸，没事的。”2019 年，这起震动社会的案件正式落幕。
张扣扣被判处死刑，社会意见两极。（图／翻摄自抖音）
社会反思：悲剧不应再次发生
情绪能理解，但法律底线不能退让；张扣扣案之所以引发激烈辩论，是因为它牵涉到家庭悲剧、司法信任与复仇情绪三重议题。但法律界普遍认为：不论动机如何，生命不能由个人裁决。
倘若人人以“正义之名”行私人报复，社会秩序将不复存在。这起案件成为深刻的前车之鉴，也提醒外界：家庭悲剧需要制度矫正，而不是让下一代承受永无止境的伤痛。