他一句话,说出“美国人的不安”

上报 2025-10-19 15:57+-

美国知名Podcast主持人乔罗根最近罕见地对川普政府执行“军事化大规模驱逐行动”表达震惊和忧虑,称自己“没想到会在电视上看到这种画面”。罗根原本是川普的公开支持者,他的态度转变被视为反映更广泛的社会情绪,越来越多美国人开始意识到,川普第2任期的作为远比他们当初预期更为激烈。 

美国有线电视新闻网(CNN)报导,知名Podcast主持人乔罗根(Joe Rogan)上周对美国总统川普日益残酷、军事化的大规模驱逐行动表达了忧虑。

罗根说:“我真的没想到会在电视上经常看到那样的画面。”他指的是川普政府的“家庭分离政策”,政府把移民从社区中带走,强行将他们与子女分开,这些移民儿童被错误地归类为“无人陪伴的未成年人”,们安置在政府经营的收容所或寄养机构。

罗根补充说:“我原本以为他们只会针对罪犯下手。”罗根他的政治立场一向非传统,但在2024年大选前夕,他利用自己极受欢迎的节目力挺川普。

CNN分析,对罗根的这番话,有两种解读方式。第1种是:罗根怎么会以为川普不会这么做?早在竞选期间,川普就明确表示这项政策将会多么广泛而强硬。早在2015年,他就曾公开称赞艾森豪(Dwight Eisenhower)总统的严苛驱逐行动。 

不过,另1种解读是:也许罗根并不孤单。或许川普目前行动的极端性正在让更多原本只是随意关注政治的人意识到,川普正在做的,远超过他们原本能接受的范围。 

现在有1种普遍看法认为:虽然川普的作法极端,但毕竟这正是他所承诺的。美国人民投票给了他,至少有49.8%的选民是这么做的。但这种“理所当然”的想法,其实值得怀疑。 

事实上,在几个关键面向上,许多美国人似乎并没有完全预料到川普现在的作为,或至少,没有预料到会这么激烈。

他一句话,说出“美国人的不安”

多数美国人声称“这是意料之中”

在川普第2任期的民调中,大多数美国人至少口头上表示,川普的作为并不令他们意外。

4月美联社的NORC民调显示,71%的美国人表示川普第2任期前几个月“大致如他们预期”。而CBS新闻10月的YouGov民调也显示,52%的受访者认为川普“在做他竞选时承诺的事”,48%则认为他做了“不同的事”。

不过,这些数据可能并未揭示全貌。

首先,人们或许不愿承认自己错判了川普的行为。承认川普超出了你的预期,就等于承认自己判断错误。

其次,CBS的民调其实对川普“兑现承诺”的评价非常低,说他“大致照著竞选承诺行事”是很宽松的标准,而将近一半的美国人认为他并没有做到。

在独立选民中,有53%认为川普并未履行承诺。即使在共和党内,也有约1/5持相同看法。这些比例相当高。

更值得注意的是,认为川普“在做他承诺之事”的比例正明显下降,从2月的70%,降至4月的61%,再到10月的52%。

这显示,越来越多的人开始觉得,这并非他们当初投票时所“签下的合约”。 

选民被川普行动的“程度”所震惊 

在2024年大选与川普就职之间,CNN、《纽约时报》—Ipsos,以及路透社—Ipsos等多项民调都针对民众对川普第2任期政策的预期进行测试。

在许多情况下,美国人对趋势的预测方向大致正确。民调显示,绝大多数人认为川普可能会驱逐几百万移民、提高关税、并赦免众多2021年1月6日的暴动被告,如他所承诺的那样。大多数人也相信他可能会利用司法部打击政敌。

然而,即便如此,美国人仍可能被川普行动的“程度”所震惊。例如,Ipsos民调显示,有2/3的美国人认为川普“某种程度上可能”动用政府调查并起诉政治对手,现在他确实对前FBI局长柯米(James Comey)与纽约州检察长詹姆斯(Letitia James)采取了这样的行动。 

但是,只有不到4成的人认为这“非常可能”。

而在共和党内,多数人原本押注川普不会这么做。路透—Ipsos民调显示,多达69%的共和党人认为川普“不太可能”动用司法部对付敌人。

驱逐移民议题的情况类似,只是程度略低。根据路透—Ipsos民调,仅略多数人认为川普下令大规模驱逐“非常可能”发生,但近半数人只认为“有点可能”或“不太可能”,包括一半的共和党人。 

只有31%的美国人认为川普“非常可能”会提高对中国与墨西哥的关税,而他如今确实这么做了。 

再看1月6日暴动的特赦问题。CNN民调显示,美国人以78%对21%的比例预测,川普将赦免大多数在国会暴动中被定罪的人,正如他曾暗示的那样。

不过,他不仅赦免了“大多数”,而是几乎赦免了“所有人”,包括几百名攻击警察者,以及几名被判叛乱罪者。更讽刺的是,川普先前多次释放相互矛盾的讯息,暗示只会赦免“非暴力”被告。

选民不真的相信川普“一定”会做

这些现象的共通点是:许多人认为川普“有可能”会这么做,但并不真的相信他“一定”会。 

原因很可能是,川普说过太多话,而其中许多最终并未成真。他多年来让人们自行选择要把哪些话当真、哪些话当作夸张。这是他高明的政治伎俩,让支持者得以相信自己想相信的,同时忽略其他部分,视之为“口头放话”。 

而整体来看,如今的确有许多人看到了他们未曾预料、而且不喜欢的事。各种民调显示,多数美国人认为川普在许多议题上“走得太远”,其中包括许多原本投票支持他的人。美国人或许曾支持大规模驱逐的概念,但最新民调显示,大多数人不认同他实际执行的方式。

皮尤研究中心6月的调查结果正印证了这点:将近一半的美国人(48%)表示,川普的行动“比他们预期的更糟”,只有约两成的人认为“比预期更好”。

这一切都说明,感到不安的不只是乔罗根而已。

  • 最新评论
  • 陆德

    人无完人我们都选你好吗?@大骗局

    屏蔽
  • WHBD

    「橘頭的黃金時代: 如果我們拋開口號、面對數據,就會發現: 2017到2019年間,美國經濟增長穩定,失業率降至半世紀最低,製造業部分回流,非裔與西裔就業創歷史新高。這不是幻覺,也不是推特上的幻燈片。 他推動稅改、放鬆監管、壓低能源價格,確實刺激了部分產業復甦;在外交上,他促成亞伯拉罕協議,逼使北約盟國履行承諾,這些都是具體成果。 你可以不喜歡他的風格,但無法否認他的行動。 反倒是那些滿口「團結」「正義」EDI 的政客,經濟停滯、社會分裂、治安惡化,卻總以「價值」「多元」之名轉移焦點。若真要談「掩蓋壞事」,誰更擅長?答案不言自明。

    屏蔽
  • 大戈壁胡杨

    川普不做这些事,就违背了承诺。拜登成车拉进来非法移民,你们不愿意,川普严厉驱赶非法移民,你们又说过分了,你们一贯正确啊!

    屏蔽
  • 百年未有之大骗局

    统治者给你画大饼,就是为了掩盖干坏事。橘头的黄金时代;包帝的墙锅梦,新时代;普帝的给我20年,还你一个强大的俄罗斯。黑帮基本上每个时代都画大饼,早期的打土豪天地,后来的楼上楼下电灯电话,到四个现代化,邓小平的小康。

    屏蔽
4