“疑美论”是假议题 靠拢北京是真危险
近来网络上流传不少“疑美论”的社群农场文章，甚至有立委提出“弃美论”，试图带风向说美国正在掏空台湾，把台积电技术、人才、供应链整座搬走。 听起来惊悚，但若从产业第一线的角度检视，这种说法与事实背离甚远，笔者身为半导体业内人士深觉必须澄清，否则将陷台湾产业与经济于险恶困境。
一、台湾仍是台积电的核心基地
截至2024年底，TSMC全球员工超过8.4万人，其中超过87%在台湾。 二纳米（N2）先进制程明确规划于新竹与台中投产，2025–2026即将量产。 亚利桑那与熊本厂的进度，分别在N4、N3与成熟制程，定位是“补强”而非“取代”。 台湾最先进的技术留在本土，这是台积电与政府反复重申的政策。
2024年北美市场营收占比约70%。 苹果、英伟达、超威等核心客户都在美国。 从商业逻辑来说，为主要客户在地设厂是必然策略，这与“被迫掏空”毫不相干。 若台湾选择与美国切割，才会导致订单流失、股价下跌，这才是真正的风险。
三、CHIPS 法案不是“交出机密”
CHIPS法案（芯片法案）的设计是补贴在美投资，并限制资金与技术流向中国。 美国商务部在2021年曾要求供应链信息，TSMC已公开澄清未交出敏感客户数据。 至今没有任何证据显示台积电被迫交出制程机密。 相反的，真正常见的“技术掏空”，是中国透过“千人计划”或红色供应链，系统性挖角与窃取知识产权。
四、外汇存底是金融稳定，不是被“吸血”
台湾外汇储备超过5,000亿美元，投资于美债等高安全性资产，这是国际惯例，用于维持汇率与金融稳定。 若把外汇去投入高风险投资，或交给中国市场，才是真正的国安风险。
五、历史经验告诉我们：台湾靠的是国际合作，而不是锁国
1976年工研院引进RCA技术、1987年政府与飞利浦合资成立TSMC，台湾半导体从一开始就是国际合作与分工的成果。 没有美国的EDA工具、没有荷兰的ASML EUV设备、没有日欧的高纯度材料，台积电不可能独立完成最先进制程。 这不是依赖，而是互相信赖的产业价值链。
中科的7纳米厂区，是台积电获利金鸡母之一。 （资料照）
我们必须提醒：有人说美国要“搬空台积电”，但别忘了，真正公开大肆嚷嚷说要“买下台积电”的，是中国紫光。 结果紫光自己先倒闭，负责人很被斗到判刑，倒成了国际笑话。 谁才真的想掏空台湾，其实一目了然。
再次重申，近期看到社群上传递许多“疑美论”、“弃美论”的诡异论述，真的不得不说这是一种认知作战，把台湾赖以起家的供应链国际分工与韧性供应链规划，包装成“被掏空”的假议题。
台积电的2纳米（N2）芯片市场需求更高，示意图。 （彭博文件照）
但事实是，美国是台湾半导体最大市场、最大客户群，也是最关键的技术来源。 台湾与美国的产业合作，是互补与互赖，而非谁掏空谁。
真正的威胁不是来自美国，而是中国长期的统战、技术窃取与军事威胁。 台湾要更清醒：我们要珍惜民主盟友深化关系，巩固国际互信共荣，持续强化台湾公民共识。 只有这样，台湾才不会被“疑美论”的假议题误导，而是站稳脚步，迎接更长远的未来。
根留台湾，台积电先进制程明确规划于新竹与台中投产。 （资料照）
（作者为IC设计公司执行长、国立台北大学企业管理学系系友会秘书长、企管博士候选人）
