国民党主席选举的热闹与悲凉

何启圣观点：这次中国国民党党主席选举，看似热闹，却带着一股悲凉。 许多人说选举“乱糟糟”，其实并不尽然。 候选人多，代表人才济济、百花齐放，显示党内仍有活力与声音。 真正的问题，不是人多，而是制度是否能保证公平。 只要有公开透明的机制，再多候选人也能展现党内民主; 但若制度缺陷重重，再怎么热闹，也只是杂乱无章。

这场选举中，有人早于5月22日便宣告参选，强调自己怀抱“救党、救国、救两岸”的情怀，这份使命感值得肯定。 但也有人等到卢秀燕宣布不选党主席后，才急忙跳出来表态。 这样的行径，显得投机取巧，更像是在捡空档、填真空，而不是勇于承担。

更荒谬的是，有人提出“当选后三个月内征召卢秀燕”的主张。 问题不在于征召谁，而是这种心态本身，把党主席当成了“皇帝”──谁该代表国民党参选总统，不靠初选制度，不凭党员集体意志，而是由一人钦点决定。 这种思维彻底践踏了党内民主，把初选制度当作空壳，把党员意志视若无物。 若国民党还抱持这种威权遗绪，要如何说服人民它能重返执政？

不可否认，卢秀燕如今在国民党内是众望所归。 她的治理形象与中台湾基盘，确实让她成为最具期待的总统人选。 然而，正因如此，更需要提醒国民党：一切寄托于一人，既危险，又可悲。 政治情势瞬息万变，今天的高声望，不代表明天不会崩解。 侯友宜就是最鲜明的前车之鉴──在未被提名前，他的民调高居全国第一; 然而宣布参选不到半年，民调即一路下滑，最终落居第三。 这正是“系于一人”的代价。

更让人忧心的，是有党主席参选人竟把蓝白合列为政见。 政党之间的合纵连横，本无可厚非; 在多党竞争的格局下，寻求合作与结盟，本是常态。 然而，国民党若把“合”当成首要目标，就等于坦承自己没有单独胜选的信心。 政党应该展现的是自我壮大的决心，让人民看见它能靠自身力量胜出，再来思考是否需要策略合作。 若一开始就依赖“合”，不仅削弱自身筹码，更让支持者觉得这个政党丧失了志气。

国民党要赢得 2028，靠的应该是三件事：公平的制度、利民的政策、坚实的组织。 不是把希望压在某个明星人物的肩上，也不是寄望于临时的政党拼凑。 以党的壮大，成为候选人的支柱，任谁选都能赢，这才是正办。 否则，今天再强的人选，也可能明天声势崩解; 今天看似顺利的合作，明天也可能分崩离析。

如今国民党的思维，就像一个人渴望致富却拒绝努力：一种方式，是祈祷自己“投胎”在有钱人家，这就好比完全依赖卢秀燕的高人气; 另一种方式，是祈祷未来能嫁个有钱老公，这就好比寄望蓝白合。 这样的思考，不仅肤浅，更是方向错误。 真正的富有，必须靠自己努力; 真正的胜选，也必须靠自己制度健全、政策过硬、组织动员到位。

国民党若还沉迷于“皇帝式钦点”与“依赖合纵”的幻象，而不是正视制度建设与自我强化，那么，就算短期找到一位声势如日中天的候选人，最终也难逃昙花一现的命运。 这场党主席选举，看似热闹，却实实在在是一面镜子，映照出国民党内部深沉的焦虑与危机。

*作者为资深媒体人