《财经》雄文,吓坏股民

海涛评论 2025-09-02 13:39+-

为“国运”买单,“爱国主义”指导炒股? 

A股近来持续上攻,股民躁动,财经类媒体激动。

昨天看到《财经》杂志的一篇社评文章,激动到呼吁投资者为中国的“科技牛”买单。

整篇文章读下来,隐隐透露着“民族主义”的味道,可能会让一些股民冲动甚至热血沸腾,从而拿出真金白银去支持中国的科技公司。

这篇文章的大致内容如下——

当下A股牛市迹象明显;中国经济需要牛市提振信心;本轮上涨科技股表现亮眼;当下大国竞争集中于高科技领域;对标美国,进行国运之争,中国需要自己的大型科技公司;投资者多多支持中国的科技公司,买它们的股票,为它们输血加油,进而成长为中国的科技巨头,利国,利公司,也利民。总之,“这是一场国运之争,需要更多的投资者为之努力、为之买单”。

上述内容虽然有民族主义的味道,但读起来似乎挺有逻辑的,还形成了一个“完美闭环”:大家都买科技股,科技公司成长,然后国家强大,然后股民受益。

然而读到最后文章那句——只要人们坚定信心,科技长牛,股市长红,将是必然的未来——我就觉得失去逻辑了。

《财经》雄文,吓坏股民

只要大家坚定信心,就能如何如何,这纯粹是“唯心主义”了,说得难听点就是意淫,甚至胡说八道了。

遭遇外敌入侵时,可以用民族主义激发斗志;涉及审美问题时,可以用唯心主义;然而,要把这两个“主义”用于炒股的“指导思想”,我是不敢恭维的。

《财经》雄文,吓坏股民

理由如下——

首先,科技股很多且鱼龙混杂,科技公司风险高,A股的时间并不长,但是大量所谓的科技股已成明日黄花;

其次,如果买科技股是爱国是争国运,那么一旦买了之后赔了钱可以说是为国家做贡献了,这倒还好,问题是一旦挣了钱能否套现离场呢?套现离场是不是涉嫌做空国运?如果不能套现离场,那么买科技股是不是能等于捐款了?

再次,如果众多股民响应《财经》社评的呼吁,抱团买几家中国科技公司,从而抬升了股价持续上涨,然后中途有人套现离场,算不算叛徒?如果更多“意志不坚定”的投资者套现离场,导致坚定的“爱国者”最终被套亏损,那么谁为他们的亏损负责?

《财经》雄文,吓坏股民

示意图

最后,如果买科技股有利于国家的强大,具有正义性,那么买非科技股是不是就失去了正义性?就不算支持国家强大?

此外,我还有问题要请教社评作者:您自己是否买了科技股,买了多少或打算买多少,挣了钱是否会套现?是否打算终生持有?如果您不买或不打算买,算不算忽悠股民?如果您买了然后呼吁大家也买,是不是涉嫌让股民给您“抬轿子”?

《财经》这篇社评的初衷肯定是好的,我也期待国运昌隆。为国运添砖加瓦确实可以说是爱国行为,可是把投资行为与爱国关联起来,这里面存在一定的冲突。因为投资的出发点就是“自利”的,而爱国则应该是“无私”的。爱国一旦夹杂自利行为,就会让人怀疑是假借爱国行骗。

美国的股市长期走强,某种程度上确实是被少数型科技公司带起来的,这些科技巨头长期迅猛发展,让美国股市显得投资回报率还不错。但是,这些公司成为巨头,进而促进了美国“国运”,是因为投资者抱团买它们的股票么?恐怕不是吧。真相应该是这些公司经受住了市场的考验,产品得到用户认可,公司得到投资者认可,从而发展壮大,进而增强了美国的实力。

所以,呼吁投资者拿钱砸出自己的科技巨头以及国运,不仅逻辑上有问题,而且事实上也具有巨大的操作风险和道德风险。

总之,您的好心我知道了,但是为国运“买单”这个事儿,您还不如直接呼吁股民捐款。

  • 最新评论
  • lary

    三千点以下买了的,估计都脱困跑掉了,还进不进见仁见智。

    屏蔽
1