无论谁接任习近平，都难逃“陷阱”
习近平下台的版本越来越多，推进方式也愈来愈多样化，在中共黑历史并未提供高级参照版本的情况下，解体中共的过渡方式，习近平接任者等一系列问题，“仁者见仁智者见智”，但对于直接处理习近平下台问题的“扫习帮”而言，观念、立足点、策略、陷阱等才是瓶颈。
我们昨天谈到的弗林将军关于中国正在发生权力更迭的帖文，虽然很难揣测弗林将军消息的来源渠道，但以美国前情报官员的政治敏锐，可见并非臆断。这牵扯到美国的利益等重大问题。
弗林将军在X帖文中，晒出了丁薛祥图片，以及背后有枪的张又侠的示意图，至少他个人认为丁薛祥会成为最可能的总书记替换人。
从中共邪教的规制来看，丁薛祥是最有资格的接任者——现任正国级官员，政治局常委，符合中共邪教党“章程”的规定。同时，丁薛祥具有的唯一年龄优势，也是现任常委望尘莫及的。
扫习元老帮如果在严守邪教规定的基础上，大概率会首推丁薛祥，因为“扫习”而不是倒习的整个派别，那是一个庞大的工程。在习近平教主尚不能一步铲除的情况下，丁薛祥作为过渡总书记，是有参照案例的。
美国前官员弗林帖文引发热议（图片来源：网络截图）
历史总是被安排的，任何细节都不是偶然的。诚如毛泽东当年挂掉，华国锋突然接任，看似毛泽东按既定方针的安排，但也是“权宜之计”。后来的“演绎”其实也是按照剧本进行，华国锋的历史使命就是延续毛泽东阶级斗争路线，并栽倒在“两个凡是”中，而推倒华国锋，也才能进入到三七开毛泽东的过程。
网传扫习元老帮的中顾委成员：胡锦涛、温家宝、李瑞环、曾庆红（图片来源：网络截图）
昨天我们谈到的扫习四元老帮，胡锦涛、温家宝、李瑞环、算上曾庆红，都是站在共产主义理论平台上的“佼佼者”，或者说是被安排的历史角色，可以获得进化论唯物论的“政治家”称号。因此，他们也只能在体制的框架之下走完预订的步伐。
如果是一个真正的政治家，在处理习近平下台后续问题上，是可以“驾轻就熟”的。
俗话说，习近平是带着灭共的使命来的，几乎所有的预言、先贤预判，民间的命盘演算，都十分肯定了“江胡习武（无）”。而习近平只不过是按照他自己方式，从侧面解体中共，或者说“曲线灭共”（加速师），习近平下台的呼声与中共下台的呐喊是紧密而不可分割的主题。元老们与张又侠的“互动”，其终极目的是拯救中共于危难中，从而以党内路线斗争等为借口，当作一场中共生死存亡关头的博弈。
但积重难返的还是我们多次谈到的，习近平以个人崇拜形式，紧紧抓住中共的九大邪恶基因，并让自己“化身”为中共，形成了一个偶像剧场唯一的崇拜图腾：习思想与2442黑帮口令，远胜于任何黑帮帮规、信条，也是中共邪教在垂死之前不可撼动的戒条。
因此腾挪一个新的党魁，形似于华国锋出任英明领袖不得已而坚守的“两个凡是”教条的状况。
简言之，作为习近平派系的丁薛祥接任习近平后，能够保持中国大陆的基本“格局”不变，氛围不变，习近平幻影仍然在喉舌中，即使下台了也不受影响，就如同毛泽东当年的情况。
接下来，丁薛祥仍然在邪教框架内按部就班，甚至按照习近平思想的最新研究成果来改变或更新一些方略，不动声色在对美关系，经济政策，以及体制容忍的范围内实施换汤不换药的“新政”。但既然有中顾委的出现，丁薛祥成为一个容易操纵的木偶，是符合习近平下台的“愿景”的。
这条路可说是保党中间道路。在“以观后效”中，丁薛祥实验能否让中共走出危机，等到21大，再来捧出一个傀儡。
这就看丁薛祥能否在习近平下台，接任总书记后大有作为，能否扭转“灭势”，以我们前面提到的多个方案为蓝本，大刀阔斧政改，彻底“偷换”作为中共指南的习近平新时代的思想概念，从而延缓中共寿命。
但是，我们要说高点，那就是，习近平完成了解体中共的第一步，继任者恐怕只能按照天意预设行走：具有天灭中共的假人之手的那只手，而丁薛祥大有可能作为“人选”。
这是关于丁薛祥可能被作为“看守总书记”的推导。至于胡春华，也勉强能够获得资格证书，但存在一个升任正国级的履行手续问题。而胡春华出任总书记，更多的是基于“扫习帮”的帮主被认为是胡锦涛，而胡锦涛派别的干将也只有胡春华。汪洋的情况莫过于此，我们在前面有所分析，在此不赘述。
从中共严密的邪教组织的角度看，胡春华突然出任总书记相当突兀，造成的不稳定系数更大，维稳造价攀升。而应变的策略之一是增加常委人数，在恢复所谓的民主集中制前提下，分解总书记权力，也顺带减轻总书记负担，让担责的问题变得更轻松。
这可能也是关于设九常委，让九龙治水的传闻由来。
不过，无论上策中策下策，精囊妙计，操作难度都在9.0以上：因为解决中南海隐形政变的后续问题，常规手册都没有写出，更不是AI 能够完成设计并生成一个PPT的。
在流传出的所有元老和政治局常委、委员、乃至胡春华的讲话中，都指向了习近平违背或者破坏搞乱中共的问题，也就是说，没有超出邪教中共“害了”习近平的问题。“不识庐山真面目”是真的，要中共官员认清中共，在26年前几乎是一个小学生想要解决“挂谷猜想”的难题，但2024年底《九评共产党》引发的三退大潮，迄今为止人数为：448,543,241人，其中不乏中共高官匿名退党的案例，中共就是要被宇宙消灭，这是“不以人类意志为转移”的必然结果。
当然，我们不能确定抱着扫习幻想挽救党的元老还是“主力”的问题。
保党，本身是一个非分的而违反普世价值的“妄念”，这一妄念的支撑“结构”，是中共遵从的进化论与唯物论，而恰好最不能保住中共的就是他们希冀解决所有问题秉持的唯物辩证法。
中共在维持政权中，辩证法是一大法宝，也是暴力与谎言的必备工具，对中国人施以辩证法，从诡辩到强盗逻辑的应用程序，也都基于辩证法。
辩证法是严重违背宇宙法则的。不但诋毁“因果报应”的正理，还是善恶有报的杀器。辩证法瓦解了维持社会秩序的人类道德，摧毁了道德标准。同时混淆了善恶，真假、将人类温良恭俭让框定在“对立统一中”，使败坏、丑恶、劣质登上大雅之堂：指鹿为马，指鼠为鸭。甚至连和理非的初级价值观也无立足之地。
在辩证法指导下，社会矛盾一经产生，是先用斗争哲学拼抢方式，在弱肉强食的适者生存路径中曲解，然后辩证看问题得到“统一”的恶果。
我们在前文中谈到的中共组织路线，民主集中制，其根基也是唯物辨证论。
唯物辨证论掠夺了人类的生存逻辑，当初将华国锋赶下台的“实践是检验真理的唯一标准”，其荒谬也只能说绝顶了。
“德”才是检验真理的标准，积德与丧德是生命好与坏的原因，传统道德的名言早已揭示了这一真理：“德不配位，必有灾殃”、“国无德不兴，人无德不立”、“有德者昌，无德者亡”。
中共是一个只有马列幽灵附体而没有“德”的独裁政党。
中共党文化对德的解析，内涵早已异化，这也是中共不讲逻辑讲辩证法的原因之一。
严格说来，受到实证科学影响的形式逻辑，还能够以完全或不完全推理方式，来基本确定善恶准则，但唯物辨证论模糊了“是”与“否”的概念，让人相信没有楼就没有砖瓦的诡辩理论，同时成为生活在党国的每一个人背负的沉重观念，并以观念解决问题。
最终，统治者的思想毒害的是一代又一代的人，夸张点说，让整个中华民族蜕变为劣等民族。
所以，唯物辨证论、辩证法作为一枚政治工具，用于中共意识形态，也同时被中共高层官员奉如圭皋，成为分析问题、解决问题的党文化主要食材，但辩证法本身就是陷阱。
因此，不得不说，对扫习帮而言，要能够先重新确立指导思想，抛弃辩证法，修正三观、认同普世价值再来谈政治，再来解决问题，那样可以采纳的方案会更多，打破思维定式，破除观念本来是一件辛苦的事情，但如果明白活着的目的，以及相信轮回果报，恐怕才能不至于在扫除历史罪人的过程中，使自己也“嬗变”为历史罪人，阻碍宇宙发展规律，后果是生命的永久出现一个大大的问号。
一言以蔽之，谁接任习近平都难逃“陷阱”。
