川普炸了伊朗！欧洲只能泡茶？
川普突然下令轰炸伊朗核设施，震撼全球。德媒惊呼这是大胆的战略豪赌，美国和以色列替欧洲干了“脏活”。但当炸弹落下，一旁的欧洲却还沉浸在“茴香茶式”外交幻想中，引发德媒激烈批评。
德国人相信，外交是慢工细活，要静下心来、开会、讨论、喝茶。最好是茴香茶……
但美国总统川普不是这样的人。他没开会，也没等。在代号为“午夜之锤”的军事行动中，直接出动隐形轰炸机扔巨型钻地弹，把伊朗的核设施炸了个透。这场军事行动震撼了中东，也震碎了欧洲的外交幻想。
美国正式下场，打击伊朗3大核设施后的不久。德国“世界报在线”(Welt Online)主编 Jan Philipp Burgard——一位曾长驻华盛顿的资深记者，发表评论文章毫不掩饰地赞扬川普这次决策的智慧且具有战略远见。
在这篇名为“德国喝茶式外交该结束了!”的评论文章开头，作者写道：“智者可以改变自己的看法。”这是古罗马伟大政治家西塞罗的名言。按此逻辑，唐纳德·川普应当被称作一位智者。在竞选时，川普曾承诺将美国从未来的战争中抽身。他所在政党中的孤立主义者对此一诺要求甚严，给他带来了巨大压力。
然而，这位坐在椭圆办公室中的男人最终展现了勇气、理想主义与战略远见——他下令派遣美军B-2隐形轰炸机，用穿透地下掩体的炸弹攻击伊朗核设施。
遭美军巨型钻地弹轰炸过后的伊朗福尔多(Fordow)核设施
评论指出：目前尚不清楚美军此次行动对伊朗核计划造成了多大破坏。但无论如何，川普的决定注定将载入史册。因为他清楚地认识到，美国不能成为一个与世界隔绝的孤岛，而必须继续扮演“世界警察”的角色——这既符合全球利益，也符合美国自身利益。伊朗若拥有核武器，将直接威胁美国盟友以色列的生存。
作者Burgard认为：若川普继续对伊朗神权政府坐视不管，美国将失去对中国、俄罗斯等扩张主义国家的威慑力。此次对伊朗的果断行动，实际上是对前总统拜登与奥巴马的政策失误的纠正：他们在阿富汗与叙利亚采取软弱立场，严重损害了美国的国际信誉。考虑到川普当前在国内所面临的巨大政治压力，他作出这一决定无疑是艰难的。但最终，他显然意识到：面对一个实行国家恐怖主义的神权政府，谈判根本无效——他们只是在争取时间罢了。
文章焦点随后转向德国政府的外交人士，对他们发出强烈批评称：相较之下，川普在对伊政策上的“学习曲线”令人印象深刻——这是许多德国政客远未达到的高度。德国社会民主党外交事务专家斯特格纳(Ralf Stegner)一如既往地从舒适的周日晨椅上发出警告，说这一打击“具有高度升级(冲突)的潜力”。绿党副主席布鲁格(Agnieszka Brugger)则指出，“军事打击核设施特别危险，不符合国际法”。
作者向这些德国政客发问：诸位早餐桌前的先生女士，请问如果不通过军事打击，我们还能用什么方式阻止伊朗这样一个拒绝妥协的政权制造核弹、毁灭以色列呢?难道是开一个圆桌讨论会，配上一壶小茴香茶?
与德国总理梅尔茨几天前的表态相对应，作者在文章结尾表态称：如今，是时候感谢唐纳德·川普替以色列“干了脏活”。
《法兰克福汇报》：川普的战争
《法兰克福汇报》也在美国下场打伊朗的第一时间发表了题为“川普的战争”的评论。指出：德黑兰政权或许直到第一枚炸弹落在福尔多(Fordow)核设施前一刻，还不敢相信美国总统真的会下令发动攻击。毫无疑问，神权政府也没有忘记，川普曾向支持者承诺，不会再次将美国卷入战争。但川普怎么会被昨天的言论所束缚——只要今天有人向他提出另一个听起来“伟大而精彩”的方案，他就愿意立即改变方向。
这篇评论的作者Von Berthold Kohler是《法兰克福汇报》的发行人之一，他分析称：现在，摧毁伊朗核计划的条件，比过去数十年任何时候都更为有利：以色列早在去年就重创了伊朗的防空系统;那些曾以火箭弹威胁以色列的德黑兰“影子军队”，如今名副其实，只剩“影子”的空壳。
同时，北京与莫斯科也无意让战争升级。中国不仅将担忧其石油供应受到冲击，更害怕世界经济因此下滑、殃及自身。至于俄罗斯，尽管已与伊朗达成协议，并从伊朗获取用于乌克兰战争的无人机，但普京并不愿与川普公开对抗——他清楚，一旦惹怒川普，美国对基辅的支持可能会迅速加强。
德语媒体：川普再一次成功地施展了欺骗与算计的把戏。
《南德意志报》：川普动手了
德国《南德意志报》评论下标题的思路和《法兰克福汇报》相似，发表了题为“川普动手了”的文章。文章从此次美国“下场”打击伊朗的战略战术角度出发，分析称：川普再一次成功地施展了欺骗与算计的把戏。虽然这位自称“交易高手”的总统声称将等待伊朗方面为期两周的“外交叩头”，但实际上，仅仅两天后他便下达了军事打击的命令。他展现了“总司令”的姿态——而且显然是在与耶路撒冷的内塔尼亚胡(Benjamin Netanjahu)达成共识后采取的行动。
评论作者认为：伊朗的最高宗教领袖也清楚，川普无论如何都不会派遣美军地面部队进入中东。因此，把战争引向外部，也许是这位年迈的最高领袖为自身政权寻找的一个“自救之道”。但他也明白，来自华盛顿的对手无需派出一兵一卒，就能依靠空军与海军的打击，摧毁伊朗神权政体的核心支柱——包括军队、革命卫队、军工体系以及所剩无几的核计划。即使没有“地面部队的靴子踏上战场”，美国的军事力量依旧具有压倒性优势。
但就在这一点上，瑞士发行的《新苏黎世报》，却有截然不同的看法。该报在一篇评论中分析称：伊朗的核计划是否已经被摧毁，目前尚不得而知。专家指出，若想彻底终结伊朗的核项目，最终仍需要派遣地面部队——而伊朗军队依然保有相当规模的作战能力。在经济层面，伊朗同样握有重要筹码：霍尔木兹海峡依旧处于其掌控之中——这是全球石油运输的咽喉要道。
回顾历史教训，《新苏黎世报》的这篇评论指出：即便以色列与美国能够迫使伊朗政权屈服，真正的问题是：如何稳定一个并未请求外来干预的国家?可预见的前景并不乐观：无论是伊拉克还是阿富汗，外力促成的政权更迭，最终都引发了恐怖主义蔓延与长期内战。
川普表示，此次军事打击的目标是消除“世界上最大国家级恐怖主义支持者”所构成的核威胁。《新苏黎世报》的评论认为：尽管官方并未明说，但推翻伊朗政权恐怕才是他真正的终极目标。
这篇评论最后总结称：川普总统希望通过一次“外科手术式”的精准打击，实现对伊朗神权政府的历史性胜利。但这能否如愿，仍是一个巨大问号。小布什总统当年也从未预料到，在闪电式攻占巴格达之后，真正的噩梦才刚刚开始。他那句为时过早的胜利宣言——“使命达成”，最终成为历史上的重大误判。
《科隆城市报》：“果断回应 风险并存”
在题为“果断回应 风险并存”的评论中，该报主编 Gerald Selch认为此次美国对伊朗核设施的重拳出击是一个“历史性转折点”，原因“在于它执行时的决绝态度：没有与盟友协调、没有联合国决议、没有任何犹豫——只有火力。或许有人对此感到震惊甚至愤怒，但它恰恰契合当前国际格局的现实：实力重新成为主导世界的第一语言。”
Selch认为：这也标志着欧洲外交政策的一个重大断裂点。在日内瓦，欧洲国家仍在围绕“建设性的对话路径”进行讨论之时，福尔多（Fordow）上空的第一轮轰炸已然展开。这一现实令人清楚地看到，欧洲外交在危机地区的影响力已经微乎其微。
然而，此次军事行动的风险依然巨大。这篇评论指出：尽管可以预期，中国和俄罗斯的回应将保持克制——俄罗斯担忧川普进一步加强对乌克兰的支持，中国则害怕石油供应受阻及全球经济衰退——但伊朗可能通过代理人发起报复，例如在伊拉克的亲伊朗民兵组织。此外，霍尔木兹海峡始终是一个高度脆弱的战略点。
评论文章作者最后总结称：暴力滋生暴力，尤其是在中东，这一地区的历史早已证明：即便拥有压倒性的军事优势，也只能带来短暂的胜利。加沙如此，黎巴嫩亦然。如果缺乏明确的政治战略，任何军事胜利都可能变成陷阱。川普也难逃他前任们的命运——如伊拉克，如阿富汗：战役虽胜，却终究输掉了战争。
