令人震惊：为什么最近几年中国强奸案件居高不下
本来大同订婚强奸案这个事不想再讨论了。
但是，偶然在网上看到一个数据，不得不引发严肃思考。
什么数据呢？
尤其是2021年以来，强奸案连续三年在4万件左右，这表达了一种新的发展趋势。
此其一。
第二就是强奸案件占所有恶性犯罪案件比例，也是从90年代以后呈现出持续下降，又突然拉升特点。
90年代强奸案件占所有恶性犯罪比例一度达到30%，从2000年以后，这个比例大幅度下降，又是从2018年左右，这个比例又是突然大幅拉升，最近2年已经超过30%以上。
真令人瞠目结舌。
如果说强奸案发数量，在连续下滑以后，又突然拉升，属于某种不正常社会现象的话，那么强奸案件占所有恶性犯罪案件比例，在最近几年持续拉升，实在是有点匪夷所思。
众所周知，社会恶性犯罪数量，和经济形势有很大关系。经济形势越好，恶性犯罪数量就越少，经济形势越坏，恶性犯罪就会增加。
咱们国家经济发展，GDP自2010年超过日本成为全球第二大经济体以来，整个2010年代可谓是真正黄金十年，2016年房价整体翻番，彼时，互联网经济如火如荼，房地产还是一片欣欣向荣，2019年建国70周年大庆之时，整个国家上下洋溢着非常乐观情绪。
疫情以后，虽然这2年经济形势有点疲软，但总体也还在增长。
按说，这样的经济发展态势，人民群众的生活水平总体始终在持续改善，恶性犯罪数量肯定会持续下滑才对。
怎么，强奸案在最近2年反而还增加了呢？
更离谱的是，强奸案占所有恶性犯罪案件比例，最近几年居然也持续增加？
2000年代，强奸案件占所有恶性犯罪比例持续下降，这个可以解释。因为2001年加入世贸以后，咱们国家彻底放开了人口流动，中西部省份几亿农民工，大规模流入珠三角和长三角打工，这种大规模人口流动，自然给社会治安带来更大不确定因素。
另外2000年代，咱们国家刚刚经济起飞，很多地方都很穷，在这种数以亿计人口流动背景下，各种恶性犯罪自然就增加了。
现在的年轻网友可能不知道，广州火车站在2000年代，一度飞车党横行。
我母亲2003年去广州打工，光她亲眼所见，耳闻周边亲友，在火车站被抢包的情形就有好几起，其中最恐怖一次，是某个工友耳环直接被飞车党强行扯下，整个耳朵血淋淋。
当年，广州火车站附近治安有多乱，如今的人可能根本无从体会。
当然，彼时全国各种火车大站，治安情况都差不多。
所以，在2000年代，强奸案件占所有恶性犯罪比例持续下滑，就很自然了。因为其它恶性犯罪案件太多了。
但是，不正常的地方就在这里。2010年以后，尤其是2015年以后，咱们国家经济起飞，老百姓整体生活水平得到很大改善，最近10年社会治安形势比过去简直是天上地下。
大家基本上没听说过涉枪暴力犯罪了吧？90年代港片那种抢银行的恶性犯罪，现在也基本绝迹了吧？
所以，唐山烧烤案居然能轰动全国，这让外国友人非常震惊，就这么点事就轰动全国了？可见中国治安确实很棒，恶性犯罪这些年基本上很少了。
这也证明了，经济形势越好，恶性犯罪数量就会越少。
但，为什么恰恰是强奸案件反而逆势增长了呢？甚至超过了90年代。而且占所有恶性犯罪比例更是大大增加了。
这合理吗？
这非常不合理。不符合常理啊。
这，说明了什么？
有2点原因。
一个是90年代到00年代中期，可能很多真实的强奸案，根本就没有立案。
大家知道，强奸案大多数都发生在熟人之间，像那种陌生人见色起意强暴只占很小比例，而且这种也都伴随其它重大犯罪。
为什么强奸案主要发生在熟人之间呢？其实你了解了大同订婚强奸案整个过程，就理解了这一点。
这个案子，就是典型的熟人强奸。
大多数强奸案，也都发生在这种熟人之间，而且很多都和婚恋有关。还有少部分熟人强奸案，伴随着身份间巨大差异，比如房思琪的故事，往往伴随着诱奸，这些咱们不讨论。
那么，大多数涉及婚恋的强奸案，其实就是两个人相识，谈婚论嫁了，然后可能在某个女性还不同意发生性关系情况下，男方强行，或者也不是全然强行，哄骗啊，各种手段，这种违背女性意志的行为，法律上都是强奸。
但是呢，在90年代那种社会背景下，大多数这种情况，可能就不了了之。
那个时代风气毕竟还很保守，很多女方，尤其是家长都会默认，或者不如就结婚算了。
实际上大同订婚强奸案背后，也有这个情节，当然这个事件里面女方有某些嫌疑，在女方把男方告上法庭之前，女方要求男方马上把房本加名，结婚，就可以撤销报案。
可以想见，在90年代整个乡村熟人社会，那种宗族社会残余还没有彻底解体之前，肯定有很多类似情况，最后都不了了之，不会报案，也就没有立案了。
因此，90年代乃至00年代初期，中国实际强奸案数量，可能要远远比官方数据更多，但都内部消化了。
而如今，强奸案数量甚至超过90年代，某种程度上来说，有点失真。
当时，女性地位确实要比现在更低。
随着时代发展，女性地位确实在提高，女权思想有其合理性。
但恰恰这里值得推敲，就是很多熟人之间，处于婚恋关系的男女双方，因为男性欲望，可能半哄半骗，女方呢，可能半推半就，发生了关系。那么这个情况，可能就处于某种模糊地带，过一点，算强奸；退一点，又很牵强。
正是这个模糊地带，存在很多争议。
正如这次大同订婚强奸案，为什么有那么多争议？就是因为双方其实已经订婚了，见过家长，也给过部分彩礼了，而且关系还不错，在很多乡村地区传统来说，这种情况发生性关系其实很正常。
如果是90年代，这个情况很大概率不会闹到强奸打官司的程度。
然而时代背景不一样了，中国妇女报那个著名微博，证明了女权主义思想确实影响了更多人。女性在强奸判定方面，有了更多决定权。
这一方面确实是社会进步，女权主义有其合理性。
但是，女性在强奸判定方面的影响力，是不是太大了点？是不是有点过头了？
仅凭女方指证，没有其它过硬证据，就判强奸，这合理吗？这才是如今大同订婚强奸案引来这么多争议的本质原因。
关于这一点，争议肯定还会很多。对未来社会影响还会继续扩大。这点且不展开。
可以肯定的是，最近2，3年为什么强奸案件数量突然增加？为什么强奸案件占所有恶性犯罪比例突然增大，一定是有这方面原因。显然，就是司法系统，对强奸案立案标准，比90年代有了很大区别。
甚至就可以说，如今对强奸案立案标准就是大幅降低了，某种程度上可以说，只要女性指证男方，且有若干不利于男方的证据，基本上这个强奸案就跑不了了。
除非有明显的证据能证明女方有诬告嫌疑。
我还看到一个讨论，就是司法系统关于强奸案的司法解释，也比之前大幅松动了。1984年司法系统关于强奸案司法解释，明确要有暴力胁迫等手段，一般伴随殴打等情形，这样才会判强奸；2013年以后，这个司法解释改变了。
显然，如果按照1984年司法解释，大同这个案件根本不会判为强奸，因为没有明显暴力胁迫，没有明显精神上控制女方，女方在行动方面基本自由。
总而言之呢，强奸案立案标准，很明显是朝着更有利于女方，甚至是偏袒女方的角度在发展。
这才是解释，为什么最近几年强奸案发数量一直增加，强奸案占所有恶性犯罪比例突然增加的根本原因。
那么，这合理吗？