中国打出这张万能牌！这次恐怕搬石头砸脚
在本月美中关税战迅速升级之际，中共党报《人民日报》号召国民做好与美国打持久战的准备，中国领导人誓言将赢得这场斗争。
《人民日报》一篇头版评论文章称：“美滥施关税将对我造成冲击，但‘天塌不下来’。”文章表示，中国是强大的，相信有党的领导，“我们一定能够化危为机。”
随着贸易战愈演愈烈，中国领导层正动员全国团结起来支持国家的立场，这一策略旨在将中国的许多经济问题归咎于美国。
新加坡国立大学(National University of Singapore)政治学者庄嘉颖(Ja Ian Chong)说：“这有点像一把双刃剑。”如果主要目标是在面临困难时为中共争取政治支持，但如果局势仍未有改善，“那么中共就会受到指责。”
中共领导人暗示将与美国展开一场持久且可能痛苦的较量。他们表示，美中摊牌已经酝酿了近十年，始于唐纳德·川普(Donald Trump)第一任期，在乔·拜登(Joe Biden)担任总统期间继续，并在最近几周进一步升级。
最近的一些宣传甚至提到了朝鲜战争（当时中国军队支持朝鲜对抗美国支持的韩国），称当前的关税战不仅是贸易之争，也是意识形态的较量。
中国认为美国的举动是毫无根据的挑衅行为并决意展开反击，但其中也伴随着几大风险。
中国报纸刊登了北京方面对美国商品征收报复性关税的消息。图片来源：KYODO NEWS/ZUMA PRESS
首先，中国报复川普最初的高关税举措，招致美国进一步提高对华关税，这给正在艰难应对房地产市场下滑、公共债务不断增加和消费者信心疲软的经济增加了压力。
爱国热情也可能掣肘习近平与川普达成协议的能力，因为反美情绪可能促使中国官员采取更强硬的立场，以避免给中国公众留下迫于压力退缩的印象。
最后，通过将贸易战塑造成意识形态的较量，中共将自身的政治正当性部分地押在了赢得与川普的这场斗争上。
中国国家领导人习近平图片来源：SHEN HONG/ZUMA PRESS
乔治亚州立大学(Georgia State University)研究中国政治传播的副教授玛丽亚·列普尼科娃(Maria Repnikova)说，如果“美国根本不让步，而（中国）经济受到非常沉重的打击，公众真的会接受吗？”
即使是在川普最近加征关税之前，一些学术调查报告已经显示，在中国有多达75%的受访者对美国持负面看法。
但这并不意味着所有中国人都支持与川普升级争端。随着中国官员誓言要“奉陪到底”，许多人对经济后果感到担忧。
“‘信心’不是政策，‘稳定’不是增长，”网上一篇反驳《人民日报》评论文章的中文文章写道。该文章称中共的这种宣传是“叙事自嗨”。这篇文章后来被删除，但被位于加州的网站中国数字时代(China Digital Times)存档，该网站追踪中国的审查制度。
其他人也对《人民日报》的这篇文章提出了批评。中国社交媒体平台微博(Weibo)上的一位用户写道：“吹牛不亏钱，信吹牛要亏死。”这是社交媒体上一种相对普遍的情绪，中国审查机构一直在努力压制这种情绪。
北京方面到目前为止的做法表明，它相信能够管控任何公众批评，并且认为中国面临的更大威胁是被视为在川普面前软弱，而不是中美紧张关系升级。
中国官方媒体称，美国根本离不开许多中国制造的商品，暗示川普最终可能被迫在一些关税问题上让步。
中国还表示，与川普首次上任时相比，中国经济现在更具韧性，能够承受关税压力。近几天，官方媒体强调，2024年，对美出口在中国出口中所占的份额已从2018年的19%降至15%左右。
但去年，出口为中国国内生产总值(GDP)增长5%贡献了约三分之一，而且抵制中国出口商品过剩的不仅仅是美国，还有欧洲和其他地区。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，川普政府希望利用与其他国家的关税谈判来孤立中国。
中国广州一家服装作坊的工人。图片来源：QILAI SHEN/BLOOMBERG NEWS
中国肇庆某物流中心的卡车。图片来源：QILAI SHEN/BLOOMBERG NEWS
中国官员最近还表示，政府可以在财政和货币刺激方面做更多工作，以提振国内消费，从而抵消对美出口下降的影响。但长期以来，中国领导人一直不愿出台更积极的政策（经济学家表示，此类政策将会鼓励民众增加消费），国家资金倾向于支持国内制造业和工业。
与此同时，中国官员正在加大反美言论的力度。《人民日报》上周三的另一篇评论文章提到了朝鲜战争。在中国，这场战争被称为抗美援朝战争。
“今天的环境、条件和那时相比已有很大不同，”《人民日报》文章称，“面对美方滥施关税的乱拳、极限施压的手段、压服中国的妄想，中国人民不信邪、不怕压。”
中共大部分宣传信息都集中在抹黑华盛顿方面，将川普描绘成与美国人民和企业脱节的形象，称美国人民和企业反对关税。
有时，宣传甚至引导中国民众去同情美国人。
中国官方媒体中央电视台(CCTV)的一篇评论文章赞扬了北京市政府本月对首都一场强风的应对，并借此机会回顾了美国政府在2005年应对卡特里娜飓风时存在的问题。
文章称：“这些毛病，也在这次滥施关税的粗暴行径中展露得淋漓尽致。”
