川普报复治国 大跪拜时代下的政治镇压
重返执政80多天来，川普政府针对异议者的全面清算行动正迅速展开。 根据CNN与《卫报》等媒体报道，川普近日要求对前官员展开调查，并运用行政权、司法体系与公共资源打击所有曾经反对他的人。
这一波行动范围横跨联邦官员、律师事务所、大学、法院、城市政府、移民社群，甚至学生运动者，构筑出一幅令人震惊的报复治国蓝图。 这种治理风格，不只是民主法治倒退，更是制度报复进场。
英国《卫报》前总编辑罗斯布里奇（Alan Rusbridger）最近也在撰文指出：“自川普掌权以来，懦弱已变得具有传染性。”他形容美国当前的政治与社会气氛为“大跪拜时代”（The Great Grovel）──学术界、法律界与媒体界菁英对川普政治报复主义的集体屈服。 从律师事务所拱手交出数亿美元免费服务，到哥伦比亚大学校长请辞止血，再到哈佛面对90亿美元补助与合约被审查却依然噤声。 这一连串的退让屈服，不只是个别选择，而是全社会、甚至全世界的懦弱正在成为新常态。
两名前官员遭点名调查
川普最具象征性的动作，是罕见地以“总统公告”（proclamation）为名，指示对前网络安全暨基础设施安全局局长克雷布斯（Chris Krebs）及前国土安全部官员泰勒（Miles Taylor）展开调查。
克雷布斯的罪行是在2020年大选后，基于其职责对外保证选举未遭纵。 川普却指控他“虚假且毫无根据地否认选举被窃”，要求追究责任。 《卫报》指出，这类指控无法律依据，却对克雷布斯的网络安全顾问业务造成冲击，也对其他选务与资安专业人员造成寒蝉效应。
至于泰勒，则因为在川普第一任期匿名撰文揭露“行政部门内部有一股抵抗势力”，现在被川普点名为“叛国者”，并宣称“应当追究其法律责任”，但川普并未引用任何具体法律条文。 《卫报》分析指出，这更像是一次政治惩罚与讯号作，而非真正遵照法律程序。
前网络安全暨基础设施安全局局长克雷布斯等人正遭调查。 （美联社）
法律界的屈服
川普并未止步于个人清算，而是大规模向整个司法体系与律师界施压。 他在椭圆办公室签署针对克雷布斯与泰勒的公告时，当场夸耀已有多家过去代表政敌的律师事务所，为避免遭行政报复，主动提供价值达7亿美元的免费法律服务。
据幕僚米勒（Stephen Miller）透露，这些律所为了避免成为川普惩处对象，选择“跪地效忠”。 尽管少数律所如Jenner &Block提起诉讼抗议，法院初步认定川普的行政令可能违宪，但多数律所选择配合，以换取政治安全。
这不仅打击法律专业自主性，更动摇整个司法秩序的公平与中立。 正如已决定离开耶鲁大学、转赴多伦多大学任教的史丹利（Jason Stanley）教授指出：“法西斯政治经常以打击『腐败』之名行政治清算之实，最终建立的体系反而比原本更加腐败”。
学术与地方政府被惩罚
川普政府的惩罚式行政作也扩及城市与学术机构。 对不配合移民与海关执法局（ICE）政策的城市（如波士顿、芝加哥、纽约、西雅图），川普下令关闭联邦小企业管理局（SBA）与卫生与公共服务部（HHS）地区办公室，并将资源重新配置到顺从地区。
此外，康乃尔、西北大学等学术机构，因学生抗议加萨战争与校园多元政策，遭政府冻结上亿美元研究补助金，等同于将言论自由与学术独立绑上政治枷锁。 根据CNN报道，这些大学被迫在维护学生自主与保存经费之间艰难抉择。
这正如史丹利所言：“在法西斯政治中，攻击教育与司法的手段，是为了让权力取代真理，让效忠取代专业”。
抗议者变成遣返对象
川普第二任期的移民政策也进一步将抗议学生视为驱逐对象。 CNN的报道揭露，数百位国际学生签证遭撤销，其中最受瞩目的是合法永久居民哈利勒（Mahmoud Khalil），仅因参与抗议活动即被拘留，并被移送至路易斯安那等待遣返。 其案件甚至疑似遭到法官挑选（judge shopping）的不公平对待，转至较保守地区以图遣返成功。
《卫报》指出，这种做法将合法抗议行动视为惩罚依据，进一步将“异议”与“不合法”画上等号，严重侵蚀移民社群对法律保障的信任。
史丹利在他的书中直指：“当政治运作以『我们对他们』为逻辑核心，它会让人民相信，某些人不配拥有基本权利，甚至不配存在”。
哈利勒因参与抗议活动即被拘留，并被移送至路易斯安那等待遣返。 （美联社）
法官与检察官也遭施压
川普与马斯克更进一步公开呼吁弹劾对其政策不利裁决的法官。 虽众院目前票数不足，但《限制地方法官发布全国性禁令》法案已获众院通过，接下来是否在参院通过并成为削弱司法制衡的开端，尚待观察。 首席大法官罗伯兹（John Roberts）罕见发表声明谴责这类政治语言，显见司法高层已感受到政治干预的压力。
更加令人错愕的是，一名司法部律师在法庭上坦承政府误将一名父亲遣返，结果该律师遭到司法部长庞迪（Pam Bondi）停职。 川普阵营的回应不是检讨系统，而是惩罚说出真相的人。 这已明显展现诚实有罪、效忠无过的治理逻辑。
川普一系列清算与镇压行动，已展现美式民主正逐步滑向“制度内的威权主义”。 （美联社）
美式民主的考验
川普上述一系列清算与镇压行动已展现，美式民主正逐步滑向“制度内的威权主义”。 他未取消选举，未修改宪法，却巧妙运用现有体制中的行政权与法律模糊空间，将政治忠诚与生存机会挂钩，创造出一种无需明言的恐惧治理。
这不仅是美国的问题，也是整个自由世界的警讯。 当总统可以在没有法庭、没有证据、没有交叉诘问的情况下，以一纸公告将异议者打入大牢、驱逐出境，民主的精神已悄然崩溃。
CNN记者在达拉斯采访一场移民声援活动时，听见一位学生组织者说得决绝：“在这个时代选择抗议，就得准备好被驱逐。”这句话，应该会让全世界热爱民主的人感到不寒而惭。
正如史丹利教授所警告的：“当国家透过重塑历史来合理化迫害，当人民不再知道什么是真实，那么专制就已悄悄降临”。 因为当异议成为罪行，发声等于抗命，美式民主就成为只剩空壳的美好往事了。
