掌权25年的普京 与川普惺惺相惜？
2000年3月26日，普京在俄罗斯总统选举中以52.9%的得票率正式当选总统，虽然这一过程在很大程序上只是走个形式。
选举结果早已注定。1999年12月31日，时任总统叶利钦（Boris Yeltsin）突然宣布辞职，按照宪法规定，自1999年8月9日起担任总理普京接任总统职务。
如今，普京已掌权25年。在此期间他采取一系列战略手段，使自己成为俄罗斯的独裁统治者，牢牢掌控政局，即使在某些年份，他在形式上并未担任总统一职。
根据当时俄罗斯宪法，总统不得连续任职超过两届，因此在2008年5月7日的总统选举中，出现了“空缺”。
普京的亲信、曾任俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）监事会主席的德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）接替普京出任总统。仅一日后，在梅德韦杰夫的建议下，俄罗斯国家杜马以87.1%的得票率选举普京为新一任政府总理。尽管梅德韦杰夫担任了国家最高职务，但普京仍在幕后掌控大局。
俄罗斯政治学家米哈伊尔·科明（Mikhail Komin）表示，在这25年里，普京已将俄罗斯变成了“世界上最强大的个人化独裁政权”。
科明在接受采访时指出，这一切之所以成为可能，是因为普京在其掌权的25年里不断在削弱俄罗斯的政治机构。
掌控地方权力：巩固统治的基石
科明解释称，这一切都始于废除地区自治权。克里姆林宫在俄罗斯各地区建立了自己的控制机制，为权力巩固奠定了基础。
旅居芬兰的俄罗斯政治学家格里高利·尼什尼科夫（Grigory Nishnikov）对此表示赞同。他告诉德国之声：“如果回顾普京执政初期的俄罗斯，我们可以看到多个自治的权力中心，既有宪法规定的，也有非正式的，例如寡头集团。”
“这些都曾是克里姆林宫的制衡力量。”但尼什尼科夫表示，普京摧毁了所有这些权力中心，进行中央集权，并将整个俄罗斯的权力体系集中在自己身上。
然而，他并不认为这是普京能够长期掌权的唯一原因。在过去25年里，也发生过不少可能对普京政治生涯构成威胁的事件，例如：
2011年议会选举后，莫斯科博洛特纳亚广场（Bolotnaya Square）的抗议活动；
2014年乌克兰克里米亚半岛被吞并后，克里米亚地区存在的不稳定风险；
2018年备受争议的养老金改革引发社会动荡；
为支持已故克里姆林宫批评人士阿列克谢·纳瓦尔尼（AlexeiNavalny）俄罗斯爆发全国性大规模抗议活动；
2022年初俄乌战争爆发，莫斯科和圣彼得堡爆发抗议浪潮。
然而，每一次的反抗都遭到了更为严厉的镇压。“而在这些事件中，新出现的反对派人士总是被清除，”尼什尼科夫说道。因此，他认为，如今已经没有任何人能够挑战普京了。
普京与川普：惺惺相惜？
在外交政策方面，俄罗斯与美国的关系有和解迹象，这一变化始于美国总统川普的第一个任期（2017-2021）。川普与普京的首次会面是在2018年7月在赫尔辛基举行的美俄峰会上。
南丹麦大学（University of Southern Denmark）政治学家兼历史学家赫尔穆特·穆勒-恩贝格斯（HelmutMüller-Enbergs）在接受德国新闻平台T-Online采访时表示：“对普京而言，川普是他政治生涯中最好的礼物。”
穆勒-恩贝格斯指出，这一点在俄乌战争停火谈判中尤为明显。他表示，普京实质上是向川普提供了“[乌克兰的]原材料以及帮助其实现选举的承诺”，以结束战争。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）近期也向国际媒体暗示，川普和普京关系密切，二人交流的频率比外界所知更多。
削弱司法系统：长期掌权的另一关键
科明指出，普京能够长期掌权的另一个重要因素，是他在第二个总统任期内刻意削弱了司法体系。忠于当局的首席法官被赋予更大的权力。
科明表示，导致的结果就是，俄罗斯法院如今已不再独立，最多只能延缓政府对公民的镇压，但无法真正阻止政府的镇压行动。
此外，选举制度也进行了修改，使普京及其执政党“统一俄罗斯党”（United Russia）受益。
普京的“影子内阁”
俄罗斯社会学家亚历山大·比克博夫（Alexander Bikbov）认为，普京并未让其置身于与民主反对派的对抗之中，而是建立了一个“影子内阁”。比克博夫解释称，普京将与他有特定商业利益的人聚集在这个核心圈子里。
这些人的公司获得了大笔的国家合同，从而赚取了巨额财富。“普京始终掌控大全，并亲自参与商业交易。”比克博夫说道。
与此同时，政府对社会灌输了一种有关俄罗斯的特定叙事——即俄罗斯在历史上始终扮演积极角色，所有负面事件和过去的冲突都被抹去。比克博夫将此描述为对“集体历史记忆的操控”。这进一步强化了普京的权力。
这种叙事将俄罗斯描绘成一个坚持传统价值观的社会，不支持与当局对抗，而对权力的绝对忠诚则受到推崇并被视为理所当然。
“没有替代者”
接受德国之声采访的三位专家一致认为，这些趋势将在未来愈演愈烈，普京在未来相当长时间里仍将掌权。科明指出：“问题在于，没有其他候选人，也没有容纳其他候选人的空间。”
科明表示，普京最后一次“真正意义上赢得选举”是在2004年，而自那以后，所有选举都不再公平。
尼什尼科夫也指出，俄罗斯民众认为普京“无可替代”，并且普遍害怕变革。他观察到，俄罗斯历史上一直存在对“铁腕统治”的偏好倾向。
“他们始终希望有一个强有力的领导人来做决策、解决问题。如果出现问题，俄罗斯民众通常会抱怨地方官员，而不是总统，他们会说：‘如果普京知道就好了，他一定会马上解决问题！’”尼什尼科夫表示，这种想法已经根深蒂固。
