习家军效忠语被删 官媒又出状况

大纪元 2025-03-10 17:30+-

    周晓辉评论分析文章:3月9日,中共十四届全国人大三次会议举行第二次全体会议,主要是听取和审议赵乐际做的全国人大常委会工作报告和最高法院院长张军、最高检检察长应勇做的最高法、最高检工作报告。中共新华社分别截取了三人报告中的主要内容,凑成了一篇新闻。

  比照新华社的新闻与中共全国人大网刊发的报告全文,可以看到赵乐际与其他高官一样,采用同样的脚本吹捧习,但与2024年赵所作的报告相比,今年的报告明显降调。

  去年报告中两次提到“二四四二”效忠之语,今年只提到一次;去年总结过去一年工作时,提用“习思想”武装头脑、指导实践,今年只说以其为指导;去年说到常委会自身建设时,四次提及习,而且要“以学铸魂、以学增智”等,今年三次提及但都是平淡陈述;今年在谈到新的一年任务中履行宪法实施和监督的职责时,没有如去年那般要“深入学习贯彻习关于宪法的重要论述”。

  如果说新华社对于赵乐际的报告中的捧习脚本还有所保留,那么对于张军和应勇的报告,新华社的报道则是删除了不少效忠之语。

  报道指张军称最高法2024年坚持以“习思想”为指导,做了五方面工作,这与去年的报告所言一致。不过最高法的新闻中还有“二四四二”效忠之语,还是中共高官吹捧习的固定脚本,但在新华社的新闻中消失。张军还表示,2025年要继续坚持以“习思想”为指导,深入贯彻习的法治思想和总体国家安全观,“坚持党中央集中统一领导这个最高政治原则”等。这个“坚持党中央集中统一领导这个最高政治原则”在去年报告中并没有出现。

  而新华社对于应勇报告中的回顾部分则删除了以“习思想”为指导、“二四四二”等标配之语,只留下“在以习近平为核心的党中央坚强领导下”;对于2025年展望部分,亦删除了“确立”、“维护”。

  或许有人会说这是为了避免新闻都是雷同之语,但如果看看中共人大副委员长、政协副主席们表态的新闻,每个人的效忠之语都如实报出,就可以明白这个理由是站不住脚的。

  而这不是新华社头一次删除张军和应勇言辞中的标配效忠之语。今年1月13日,新华社在报道张军在召开的全国高级法院院长会议和应勇在全国检察长会议上的发言时,删除了“领航掌舵”、“习核心”、“二四四二”等语,而这些在最高法、最高检网站全文中都有。彼时张军就表示要“坚定维护党中央权威和集中统一领导”。

  作为“习家军”重要成员之一的应勇以及曾为薄熙来“重庆打黑”站台的张军,他们的效忠之语被删,背后一定是有原因的。而删除身为国家领导人的张军和应勇表忠之语,可不是件小事,这样的事情在过去8个多月的时间里新华社、军报都不只一次的出现。这种情况出现的前提只能是习近平权力被削弱的传闻并非无稽之谈,张军和应勇应该也是知晓内情的。

  与应勇不同的是,张军在今年已经连续两次喊出“坚持党中央集中统一领导”,并在今年人大明确称其是“最高政治原则”,其实也就是在否定习的一人独大。

习家军效忠语被删  谁在幕后操盘?

  风雨飘摇的中共政权。 (Photo by Feng Li/Getty Images)

  为什么这样说呢?因为在过去几年,尤其是2024年三中全会前,中共的最高政治原则是“坚定做到‘两个维护’”,即维护习在中央的核心、全党的核心地位,维护以习为核心的党中央权威和集中统一领导。

  2022年3月29日,中共党媒《人民日报》曾刊发题为《坚定做到“两个维护”——党的最高政治原则和根本政治规矩》一文,称中共十九届六中全会通过的《决议》强调“两个维护”,这是中共十八大以来全党“形成的共同意志,是必须始终坚守的最高政治原则和根本政治规矩”,要深刻认识其作为中共“最高政治原则和根本政治规矩的重大意义”,等等。

  此外,在同年8月中共官方出版的《习近平关于坚持和完善党和国家监督体系论述摘编》之八中,也明确提到‘两个维护’是中共的最高政治原则和根本政治规矩。

  最高政治原则是“坚持党中央集中统一领导”还是“两个维护”,是有区别的,前者强调的是集体领导,后者突出的是习个人权威。张军发言的变化折射的就是中南海的变化。

  就在今年1月20日中共中央政治局的会议上,在谈到新的一年对全国人大常委会、国务院、全国政协、最高法、最高检党组的期望时,就要求他们要“坚持党中央集中统一领导这个最高政治原则,确保思想统一、方向一致、令行禁止”。而这样的突出强调“集中统一领导”变化正是从去年7月三中全会传出习重病消息后开始的。

  当时在学习三中全会精神的会议上,应勇曾称检察机关“服务党中央改革决策部署落实”,“以服务全面深化改革的实际行动维护党中央权威和集中统一领导”。其三次提到习近平,但两次与党中央并列。张军则表示要“把思想和行动统一到党中央决策部署上来”。

  根据当时笔者的观察,彼时中共高层内部还处于一片混乱状态,主要分歧就是什么是未来一段时间的重大任务,是“把思想和行动统一到习近平讲话和全会精神上来”,还是只“把思想和行动统一到全会精神上来”,“统一到党中央重大决策部署上来”。“统一到全会精神”以及“统一到党中央重大决策部署”强调的是集体领导,而统一到“习近平讲话精神和全会精神”突出的是习的领导地位。各个派系的高官有着不同的选择,所以有时外界会看到相互矛盾的说辞。

  不过,随着中共最高政治原则的改变,尤其在中共高官在二会按照相同脚本演戏之际,张军公开提“最高政治原则”,以及习在军方代表团不提“党中央”与“中央军委”,恰恰道破了笼罩在迷雾中的中南海现况,那就是习近平的权力被削弱已是不争的事实,而掩盖这样的事实,对于幕后操盘的中共元老,其实是越来越难了。