DeepSeek横空出世 这家巨头才是大赢家
DeepSeek新人工智慧模式不仅是中国的胜利,也是Meta等开源技术版本的胜利,据业内专家称,DeepSeek突破表明开源AI,不再只是1项非商业研究计划,而是1种可行、可扩展的封闭模型替代方案,就像OpenAI的GPT一样,而受益者除了Meta外,还有Databricks、Mistral和Hugging等新创业者。
CNBC报道,上个月,DeepSeek发布了开源推理模型R1,该模型声称可以使用更便宜、能耗更低的流程与OpenAI的o1模型的效能相媲美。
由于人们担心这项发展,可能导致高效能运算基础设施支出减少,导致辉达和其他芯片制造商的市值暴跌。
开源人工智慧是许多实验室关注的领域。开源是指原始码在开放网络上免费提供以供修改和重新分发的软体。
许多公司,从Meta这样的科技巨头,到Mistral和Hugging Face这样的新创公司,都一直押注开源来改进技术,同时与更广泛的研究界分享重要的进展。
一些科技高层表示,DeepSeek 的技术突破只会让开源AI模型更有说服力。
人工智慧新创公司NetMind首席商务官雷贾尔(Seena Rejal)表示,这家中国公司的成功表明,开源人工智慧“不再只是1项非商业研究计划,而是1个可行、可扩展的封闭模型替代方案”,就像OpenAI的GPT一样。
Rejal指出,DeepSeek R1 证明开源模型可以实现最先进的性能,可与 OpenAI和其他公司的专有模型相媲美。这挑战了只有闭源模型才能主导该领域创新的信念。
雷贾尔并不是唯一一个这么做的人,Meta首席人工智慧科学家Yann LeCun表示,DeepSeek的成功代表了开源人工智慧模式的胜利,并不一定代表中国对美国的胜利。Meta是流行开源AI模型Llama的幕后推手。
LeCun指出,对于那些看到DeepSeek的表现,并认为『中国在人工智慧领域正在超越美国』的人来说,这样的解读是错的,正确的解读是“开源模式正在超越专有模式”。
DeepSeek受益于开放研究和开源,例如Meta的PyTorch和Llama。他们提出了新的想法,并在其他人的工作基础上进行了改进。因为他们的工作是出版且开源的,所以每个人都可以从中受益。这就是开放研究和开源的力量。
(示意图)
然而,开源人工智慧也存在缺点,专家警告称,虽然开源技术有利于创新,但也更容易受到网络攻击。这是因为任何人都可以重新包装和修改它。
网络安全公司已经发现DeepSeek的AI模型中存在漏洞,思科上周发布的研究表明,R1存在严重的安全漏洞。
Proofpoint欧洲、中东和非洲地区网络安全策略师Matt Cooke表示,DeepSeek与其他生成式AI平台一样,对企业和个人来说都是一把双刃剑,虽然创新的潜力不可否认,但资料外泄的风险是一个严重的问题。