TikTok“不卖就禁”合宪?川普:我说了才算

联合报 2025-01-17 16:13+-

在美国联邦最高法院17日裁定国会去年通过的TikTok“不卖就禁”法律合宪后,20日就要重返白宫的总统当选人川普随即对美国有线电视新闻网(CNN)表明,这事仍“由我做主”。

大法官17日就俗称不卖就禁的“保护美国人免受外国对手控制之应用程式侵害法”(PAFACA),裁定并未违反美国宪法第1修正案,即禁止国会制定任何剥夺言论自由等自由及权利的规定。

CNN女记者帕梅拉. 布朗(Pamela Brown)立即询问川普对此的说法。 川普直言,“这事情最终(仍)取决于我,所以你会看到我(就任后)会怎么做”。

布朗并追问川普未来是否将采取措施,以试图扭转这项19日就要生效的法律。 川普答道,国会已把决定(权)交给我,所以我将做出决定。

美国国会去年4月以跨党派的压倒性多数通过PAFACA,总统拜登同月签署,规定除非TikTok在本月19日前脱离其中国的母公司“字节跳动”,并找到中国公司以外的买家,否则将禁止TikTok在美国营运。 TikTok和字节跳动去年5月就在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提告,主张该法有违宪法第1修正案。

美国联邦最高法院17日裁定国会对TikTok「不卖就禁」的法律并未违宪,但总统当选人川普受访时表明这最后还要由他来定夺。 路透

但PAFACA中有1项条款也规定,若有证据显示TikTok脱离字节跳动的行动出现重大进展,那美国总统有权延缓该禁止性法律90天。 川普去年11月宣布将出任白宫国安顾问的沃兹(Mike Waltz)日前对福克斯新闻说,基本上这给予川普时间,能让TikTok暂时营运下去。

  • 最新评论
  • 十里山路

    天选之人严格意义上不是政客,而是商贾,商贾拿到权之后会做什么 地球人都知道的。在中国这种事多了去了,随便一个"我说了算"把关的小书记就能圈钱上亿,就是因为"我说了算"是一个很好使的工具,上天堂下地狱的区别在于你如何使钱。

    屏蔽
  • 多大点儿事

    美国现在妈嘎了,也腚于一尊了,国会两院和最高法是个屁了

    屏蔽
  • 多大点儿事

    @糟糕的很,【卢比奥要当心了,说不定哪天川普给包子写情书,把他卖了】他当心也没用,川普就是拿他当枪用的,用他对中国施压以便谈个好交易,交易达成就会把他踢开。已经有风声出来说,他能干满一年就不错了

    屏蔽
  • 糟糕的很

    Tom Cotton当时多努力的做马前卒,在国会里联合其他共和党参议员对TT发起围剿,现在不知道是不是又跟小丑一样跳出来保护TT。卢比奥要当心了,说不定哪天川普给包子写情书,把他卖了。

    屏蔽
  • 百年未有之大骗局

    出尔反尔的无耻之徒,又要跟包帝勾兑?

    屏蔽
5