马斯克正在颠覆国际政治？
继在美国引发“影子总统”讨论后，马斯克（Elon Musk）的“干政”舞台又换到德国。
2024年12月20日，马斯克在X（前称Twitter）上公开表示“只有德国另类选择党（AfD）才能拯救德国”，结果引来不少批评，原因也不难想像：另类选择党是近年崛起的极右小党，反移民色彩强烈，其党内干部甚至主张德国不应为过去的纳粹历史自责，而是应该“在民族自豪感方面来个180度大转弯”。这种疑似“同情纳粹”的立场，让另类选择党一度被德国安全部门监控。
但马斯克的作法不是毫无现实基础，因为另类选择党虽然争议缠身，却在原属东德的德国各州拥有一定支持率，更在最近民调中来到德国第二高，仅次于最大反对党基民盟（CDU），并且超过现任总理朔尔茨（Olaf Scholz）的社民党（SPD），加上德国将在2025年2月大选，部分德国官员因此批评马斯克“滥用在X平台的影响力来干预德国大选”。
而除了意大利还有英国。2024年7月英国爆发大规模反移民的右翼骚乱后，马斯克直接发文称“（英国）内战不可避免”，更批评英国工党政府作法粗暴，结果遭到英国政府谴责。但这显然不能阻止马斯克的步伐。12月18日，马斯克单独会见了英国右翼民粹政党英国改革党（Reform UK）领袖卡拉奇（Nigel Farage）和财政主管坎迪（Nick Candy），此后便传出马斯克即将金援英国改革党的消息。
显然，在押宝川普成功后，马斯克的目光愈发转向欧洲。而这不仅反映“矽谷钢铁侠”与保守势力的持续结盟，也揭示马斯克作为科技巨头，正不断以自身影响力挑战传统政商关系。
2024年11月19日，美国德州，图为马斯克与川普观看Space X星舰第六次试飞。（Reuters）
欧美“进步价值”遭遇挑战
早年马斯克出现在大众视野中，往往是以雄才大略的企业家面貌，并在科技领域有著独特愿景，不时沾染一些花边绯闻。但数年过去，在电动车和航太领域创造巨大财富的马斯克，已经成为美国政治的独特存在，尤其是买下Twitter（现已更名X）后，马斯克更是摇身一变成为全球网红，频繁发表自己对政治和社会议题的“独特看法”，并且每每引爆讨论。2024年选战期间，马斯克更是高调支持川普，还常与川普共同出席造势活动，选后又作为保守派阵营成员，享受胜选红利。
但发生变化的不只有马斯克的形象，还有政治倾向。更早之前，马斯克原本是美国民主党的支持者，之后逐渐转向“双边押宝”，也就是同时向民主党、共和党提供政治献金，例如在2020年总统大选中，马斯克虽然支持民主党的候选人与政治主张，却也开始与共和党互动。2022年5月则是关键节点，马斯克宣布自己不再支持制造“分裂与仇恨”的民主党，之后便高调参与美国保守派活动，包括向保守主义组织政治行动委员会（Political Action Committee，PAC）提供7,500万美元捐助，并通过X平台发文与媒体受访，持续发表亲保守派的政治主张。
这背后或许有马斯克的政治算计，却也反映美国严重的政治分歧：当今政治光谱已不再是传统的经济政策左右之分，而是围绕“保守”与“进步”的文化战争。不论马斯克高调参战的考量为何，是真的认同保守价值、判断这么做能带来商业利益，或是单纯享受呼风唤雨、指点江山的权欲快感，从现实发展来看，这位全球首富明显站队保守势力，而且不计毁誉。
这么一来，马斯克选择靠近欧洲右翼，似乎也就不那么令人意外。整体来说，欧洲的政治光谱比美国更加激进，进步主义的政治纲领在中西欧国家成为主流，长年不见天日的极右小党就是无声“异类”，一直要到2009年欧债危机、2010年难民危机后，这些“异类”才意外见光：欧债危机揭示欧洲福利国家模式有其极限，且已正在萎缩；难民涌入则加剧民众的相对剥夺感、文化危机意识。两股脉络相互纠缠下，极右小党领袖开始成为反建制、反欧盟、反移民的政治明星，吸引不满民众聚集。
多年之后，欧洲的中左翼和温和右翼虽没有被完全推翻，但在高度碎片化的政治格局下，极右小党主义的选举已经声量明显上升，再加上欧洲一体化导致各国政治议题高度重合，极右势力的崛起趋势因此在各地扩散。其中部分政党的支持度持续上升，利如德国另类选择党、法国的国民联盟（Rassemblement national）；有的甚至取得政权，例如意大利现任总理梅洛尼所领导的意大利兄弟党。
而虽说各极右政党立场驳杂、形同大拼盘，有的甚至在崛起过程中逐渐淡化极端色彩，回归务实治理议题，例如意大利的梅洛尼，但整体来说，其反移民、疑欧色彩还是相当浓烈，俨然成为以中左翼为主流的欧洲政治最大“反对党”，更是进步价值、欧洲一体化的当代挑战者。而即便欧洲建制派能在一些选举中狙击极右翼，但在保住江山的考量下，部分中左翼政治人物也开始在移民问题上强硬，例如法国的马克龙（Emmanuel Macron）。
因此即便极右崛起还不至于推翻现行政治格局，却已经促成欧洲政治的隐形“右转”，并让“进步价值”遭遇前所未有的巨大挑战。这就与当前美国文化战争的脉动高度重合，而马斯克正是在这样的背景下，从美国战场来到了欧洲。
马斯克的崛起意味什么
而谈论马斯克这波右翼外交，就不能绕过川普这个关键。
整体来说，不论是马斯克与欧洲右翼的密切往来、还是其对“进步价值”的猛烈抨击，都与川普的主张高度重合。当然，马斯克即便参与美国外事活动，也不意味他在外交政策具有足够话语权，但这或多或少展示了首富与候任总统的关系匪浅，甚至能在一些外交场合“代表”川普。从这点来看，马斯克介入欧洲政治，既是其保守人设的实践，更是与川普关系密切的重要体现。
有趣的是，欧洲右翼、乃至非主流极右翼，其实也乐见其成。虽说欧美保守政治势力并没有严密组织，但美国仍在全球政治扮演重要角色，且欧美保守势力的“跨海串联”，某种程度也是为这场“打倒进步主义”的战争进行动员，这就解释了为何2024年川普的再胜选，会成为欧洲右翼的兴奋剂。在这种背景下，维持与川普的密切互动，无疑会为右翼政党累积政治资本，说得更直接就是“受到加持”。
而马斯克作为“加持特使”，当然也利用这个结构获益，同时增加个人影响力。
从商业视角来看，马斯克投资保守派领导人，就和投资新能源汽车、航空航太与互联网一样，都是前卫且大胆的试探。作为横跨高科技和商业领域的巨头，马斯克的业务板块遍及全球，这意味他必须应对不同程度的监管要求，而欧盟的严苛标准无疑会是某种“硬骨头”。而在监管标准彻底失去约束作用前，只要马斯克支持的右翼政党能推动欧盟放松监管，那么马斯克的投资就不算白费。而即便马斯克没有前述商业考量，靠近欧洲右翼也必然增加其个人声量，说得更直接，黑粉也是粉。
而这也体现马斯克在美国政坛、乃至全球政治的特殊角色。长期以来，商业巨头影响政治都是美国常态，但马斯克的特殊处在于，企业家一般不直接对具体政治事务进行评论，马斯克却是不怕难看也要放炮，其本身甚至拥有超过两亿关注者的X帐号，能够轻易制造热点话题，引爆不受国界和语言限制的舆论海啸。而这种流量实力，无疑与马斯克的雄厚财富、前瞻产业布局三位一体，构成了首富政治影响力的牢固基石。
整体来说，马斯克虽不是政治人物，却拥有搅动全球舆论的实力；虽不执政，却能通过捐款等方式影响政治。这位“矽谷钢铁侠”的频繁发言，早已打破美国的政治惯例，投资政党的做法更是挑战传统国际关系和世界政治的基本运行逻辑。当然，这并不意味著美国传统政商关系的彻底颠覆，更精准地说，是升级到了“2.0”。
在全球化时代，跨国企业在国际政治的角色日渐复杂，不断改写行之有年的国际政治规则。而随著科技进步日新月异，符合新兴科技产业利益的政治组织形式也正不断波动，马斯克身为产业代表，既要当英雄、也想造时势，这或许就是其参与政治的隐形注脚。其种种作法今日看来或许“异类”，却可能成为未来新兴科技企业家的“模板”，引发效仿。说到底，马斯克不是第一个试图改变规则的企业家，也不会是最后一个，甚至可能是未来百年试图“干政”的科技商界领袖中，相对“收敛”的一个。
