“为什么你作为中国人,要去美国当二等公民”

贱嘴和好东西 2024-12-10 13:10+-

640 (2).webp

  前一段时间重新开始写公号,写的大多是我观察的美国生活。有几篇大概让一些人破防了,毫无营养的污言秽语全部上了。不过呢,我比较强大,看看算了,一概不回。

  但是的确听到太多的一种论调,“作为一个中国人呆在中国不是挺好的吗?你移居了美国,在美国就是二等公民了啊”——相信很多移居美国(或者其他国家)的中华人华侨都听过类似的论调——今天主要来讨论一下这些人为什么会提出这样的问题。下一篇提供如何回答的参考。

  1️⃣对平等的误解

  我以前的合作伙伴amor,记者写手出身。每次他要买流量的时候,和合作方的对话就是这样的。

640 (3).webp

640 (4).webp

  这件事情我和他吵过好几次。虽然你付钱给人家,但是至少也要做到说“你好”“请”。他说他不想在“这些人”身上浪费时间。他颐指气使的语气,是根深蒂固地觉得,他的记者/写手这个身份高人一等,一个卖流量的不值得他费任何的口舌。

  显然,这是像amor这样根深蒂固的不平等观念存在社会的各个方面。想想你对餐厅服务员的态度。想想你对快递小哥的态度。想想你对送外卖的态度。

  许多认为移居美国会成为“二等公民”的人,可能是基于他们在“amor这样对待别人,或者被这样对待”的不平等社会中的生活经验。在这里,你的身份、社会等级、财富差距和人脉关系的重要性,往往造成了明显的社会“层级”。

  我移居美国之后,发现大多数人,对待餐厅服务员、快递员、清洁工、和公司老板、政府官员的态度,几乎没有区别对待。我的老板是一个zf官员,相当于副局长的级别。有一次我们请了一个搭建公司做一个展台,我到搭建现场的时候发现她已经到了,我看见她在非常礼貌地工作人员寒暄,并且自己上手告诉他们怎么做。工作人员走的时候,她跟每个人握手说:thank you for your wonderful work. We appreciate your help. Have a fantastic day.

  我定居在美国的首都华盛顿特区。我家离国会山不远,去买咖啡的时候会经常看到议员和zf工作人员,我观察到,他们中很多去买咖啡的时候会和咖啡师闲聊几句。天气如何,今天忙不忙怎么样,你今天的发型真好看。

  有些人说这些都是表面功夫啊,但是至少在我看来,这种无效但礼貌的small talk,是明显你把对方当作一个具体的、值得尊重的人,而非那种颐指气使的站在一个“高等公民”的角度去要求“低等公民”为你服务。

  当然美国社会肯定也有那种颐指气使的贱人,但是我再说一遍,我所观察到的大环境中,人和人是更平等的;不像在中国社会那样被区别对待。

  2️⃣中国社会内部的“层次”思维

  如果认为移居美国会成为“二等公民”的逻辑成立,那么,即使在中国,很多人也不是“一等公民”。

  由于户口制度、财富差距和地域分割(城市与农村、沿海与内地)的存在,所谓的“第一层次”和“第二层次”公民的观念早已在中国内部存在。

  我印象很深的是,2008年北京奥运会的时候,我当时还在北京当记者。当时好像是说北京要清理没有暂住证的人口。我有一个朋友在外企工作,没有暂住证。她告诉我,当时社区有人去她家敲门来查暂住证,她的室友去开门,她直接躲到了床下。之后她苦笑地跟我说:“我一个堂堂正正的IBM员工,没想到要躲到床底下躲查户口。”

  户口限制了根据人们的登记地获得公共服务的机会,这强化了你的“层次”观念。一个拥有农村户口的人搬到大城市——这可能是你们想象中“中国人移居美国”的困境。

  然而,移居美国的人常常发现自己能够获得服务、权利和机会——这些在中国可能并不容易获得。我二十年多前从湖南移居北京,六年前从上海移居华盛顿——说实话,在华盛顿的生活,比在北京容易多了。

  举个简单的例子,我第一年来美国的时候也是租的房,租房地址就是我的地址了——我的孩子可以在市区上学,我也可以通过这个租房地址申请华盛顿市区的保险项目。简单的说,我和其他在华盛顿拥有房产的人没有任何区别。

  这就引出了一个问题:如果我已经不是中国的“第一层次”,为什么会假设另一个国家,特别是一个拥有不同法律和社会框架的国家,我会自动被更差地对待?

  3️⃣选择一个开放的系统,而不是固化的等级

  不同于基于种姓、户口或其他制度化的等级,美国的社会结构要流动得多。美国的多样性,来自无数种族、文化和背景的人,意味着没有一个单一群体构成“第一层次”。来自世界各地的移民都有成功的途径,身份并不是一成不变的。人们可以通过努力、创新和机会实现社会地位的提升,而不被锁定在一个固定的“层次”中。

  另外一个我觉得最棒的地方在于,在美国,你的职业、经济或社会阶层并不会决定你的公民或居民身份。一个经济状况较差的人可能面临经济困境,但他们在法律下享有与富人相同的基本权利和保护。

  我有时候看微博的时候又看到什么谁谁谁在发声,闹大了所以有关部门才介入。为什么?因为这个时候,你作为“人”的价值,与你的社会或经济地位紧密相关。你的社会或者经济地位不够,你就只能去微博闹——这本质上和几百年前去衙门前告状是一个性质。

  如果你的这种观念存在,那么你可能会在想,我要是在美国受了委屈,那么我没有关系的时候会走投无路。但是不好意思,你想错了。我有无数条有法律依据的,可行的,在案的解决方案。

  我在社会上工作中被歧视了,我可以通过法律途径解决。仔细想想,你能吗?你有强大的后盾吗?你过了35岁了公司把你开除了,你觉得不对劲吗?河南人能去反驳“偷井盖”的笑话吗?你可以去告央视春晚露骨地歧视与侮辱单身女性“女汉子”吗?奶奶不会用智能手机,银行就不给服务,这件事合理吗?

  所以,有这种观念的人,对普遍权利的概念可能不那么熟悉。你们可能认为,机会的获得、法律保护和公平待遇常常依赖于你多有钱,你是不是zf官员。这种认为社会等级不可避免的想法,可能导致了你误以为,华人移民到国外会自然地落入“较低层次”。

  当然,美国仍然有不平等的现象。但美国的核心法律框架是建立在法律面前人人平等的理念之上的。虽然并不完美,但美国制度努力为所有人提供平等的权利保护,无论种族、背景或国籍如何。

  综上所述,我并不觉得移居美国的中国人,就是“二等公民”。

  而对于有这种想法的人,一来,你们可能并不太懂的平等是什么意思。二来,你们或许也并不是你们想象中的“一等公民”。

  我觉得你们挺可悲的。

  • 最新评论
  • jincao

    人与人不同,不同的经历,不同的立场,导致对自我定位和对居住地,或居住国的生活的满意度不同。这都无可非议。无论在哪个国家居住,都是有其优越点和不足之处,鱼与熊掌不能双得,只有做出取舍。生活方式各自不同,有的选择在两个或多个国家居住生活,有的选择或只有在某个国家居住生活。看到的景色也不尽相同。不过个人感觉,希望出身国中国变好,强大是一般华人的希望。无论自己身在何处,自己的归属感毕竟还是中国人。

    屏蔽
  • 浪费时间是可耻的

    在中国,只有臣民

    屏蔽
  • emil

    看不少粉红们宁愿流窜到美国就知道美国待他们比厉害祖国好。

    屏蔽
  • luuluu

    在中共国你连公民都算不上

    屏蔽
  • sleepy_cat

    靠,在墙国,即使赵家人也还是有主子,奴才之分,没有公民一说。 五千年土鳖国,只有皇上,狗官,贱民,从来不曾存在过什么公民。 那些奴才们想不清楚,什么才是公民,才会按照墙国规矩,划分一等二等,用奴才太监的框框套民主国家的公民。

    屏蔽
  • lary

    北京的蔡奇明目张胆的把他认为的低端人民在冰天雪地赶出家门,对人民要敢于刺刀见红,这样的狗官将来一定要彻底清算。

    屏蔽
  • jinpingxi

    道理很简单,我们宁愿做二等公民,也不愿当一级韭菜,一等奴才!

    屏蔽
7