西方可以和德国和解,为什么不能和俄罗斯和解?

历史的风暴 2024-11-24 13:30+-

有记录以来,迄今为止欧洲规模最大的两场战争都是德国人挑起来的。

第1次世界大战,让各主要交战国损失了将近整整一代青壮年,以至于生育率最低的法国,到了二战的时候直接躺平。

第2次世界大战,让欧洲两次工业革命的成果几乎毁于一旦,很多著名的工业城市到战争结束的时候已经变成了一片废墟。

人口的损失还要超过一战,仅苏联人就损失了2000多万,波兰人损失了大约1/7的人口。

可是今天,由欧洲大部分国家组成的欧盟,实际的领导者却是德国。

西方最强大的军事联盟北约,也把德国吸纳为主要的结盟对象。

无论是从经济到军事,德国和西方世界都结成了一体,成为其中不可或缺的一部分。

反观俄罗斯,情况却截然不同。

西方可以和德国和解,为什么不能和俄罗斯和解?

这个国家似乎从来不被西方世界接纳,哪怕是在一战二战期间被看作西方世界的盟友,共同打败了德国,但依然被排除在外。

冷战结束之后,俄罗斯联邦企图完全倒向西方,不仅向西方开放市场,还接受美国人为主的经济学家对俄罗斯进行市场化改革。

俄罗斯甚至申请过加入北约,和其他西方国家成为军事上的攻守同盟。

但是,无论俄罗斯如何去努力,换来的只是被西方世界利用,而且用完就扔。

拿破仑战争期间,俄罗斯成为打败拿破仑的主力,可战争结束不久,英国人就立马和俄罗斯开展了百年大博弈。

二战时期,苏联是四大盟国之一,抵抗德国、日本、意大利的主要力量之一,可打完二战马上就开始冷战。

从人种上来说,他们都是白人。

从文化上来说,俄罗斯深受西方文化的影响。

从民族方面来说,西方接纳的波兰、立陶宛等国家和俄罗斯同属斯拉夫民族。

从作用上来说,俄罗斯一直是一个军事大国,理论上有更好的利用价值。

可是,西方世界即便是接纳日本,好像对俄罗斯也不感冒,总是把他塑造为一个敌对的形象。

原因嘛,其实也简单,俄罗斯强,但是又不够强,是一个非常好的假想敌。

西方可以和德国和解,为什么不能和俄罗斯和解?

在此之前首先得进行一下说明,所谓的西方世界,指的是在某个西方的强势国家的主导之下形成的一个国家联盟。

这个国家联盟涵盖了大多数西方国家,并且接受主导国家的外交战略。

比如,19世纪西方世界指的就是以英国为代表的国家联盟。

二战之后打败了德国,又出现了同样的问题。

整个西方世界两强格局并立,美国为首的环大西洋国家和苏联为首的东欧国家形成的对立。

这个时候,所谓的西方世界就指的是美国为首的北约。

北约的战略也主要围绕着美国的战略来展开的。

西方可以和德国和解,为什么不能和俄罗斯和解?

这个时候,不仅苏联被排除在外,苏联那帮小兄弟也被排斥在外,直到东欧出现巨变为止。

俄罗斯在近代大多数时间里,扮演的都是一个强者的形象。

自从彼得大帝改革之后,俄罗斯学习西方的先进文化让该国的国力得到迅速提升,同时也开始了对周边的大规模扩张。

如果说以前在东斯拉夫人内部的扩张,对于西方来说并没有太多的感觉,一旦俄罗斯为了获取出海口不断向西北方向、西南方向进攻的时候。

这就导致人们对俄罗斯开始了一个新的评价:一个足矣颠覆地区格局的强大国家。

尤其是打败了被西方人视作强敌的奥斯曼帝国之后,没有哪些国家会觉得可以驾驭俄罗斯。

所以,在打败了拿破仑之后,英国人就觉得最需要遏制的国家就是俄罗斯。

以至于,英国愿意和奥斯曼帝国、世仇法国、八竿子打不着的日本进行结盟,形成一个从东到西,横跨上万里的包围圈,去围堵俄罗斯。

还打了一场英法奥联合起来对抗俄罗斯的克里米亚战争。

西方可以和德国和解,为什么不能和俄罗斯和解?

直到有更强的对手德国出现的时候,英国人才把主要的注意力放到了德国身上,然后转头开始拉拢俄罗斯。

二战结束之后,苏联是世界上实力仅次于美国的强大国家。

苏联的强大,让欧洲各国恐惧不已。

这个时候,不是接纳不接纳苏联的问题,如果是往前推100年,如此格局会让整个欧洲围绕在苏联的面前,形成新的西方世界。

可是这个时候有了美国,它的实力远超苏联,而且是断一档的存在。

于是,大多数国家便围绕美国这个欧洲之外的国家,与苏联展开了对峙。

强又不够强。

在大国竞争中,老二往往是最难熬的。

你说强吧,确实除了老大之外其他的国家都白给。

可是呢,因为是老二,跟老大之间必然会形成一定的对抗性。

这个时候,各国需要选边站。

在绝大多数情况下,必然会站在老大的这一边。

于是,老二往往会处于被孤立的状态。

俄罗斯就经常扮演着老二的角色,强到不够强。

打败拿破仑之后,如果俄罗斯能够整合整个欧洲大陆,把英国人堵在小岛上,那就是西方世界不接纳英国,而不是不接纳俄罗斯了。

冷战的时候,如果苏联人在科技、生产力、市场等方面压美国一头,展现出无与伦比的综合国力,让美国在竞争的时候力不从心。

那就不是苏联解体,而是美国碎片化了。

今天,恐怕美国面临的是苏联为首的西方国家接纳不接纳的问题了。

冷战结束之后,俄罗斯就更尴尬了。

俄罗斯以极低的姿态表现了向美国的投降。

西方可以和德国和解,为什么不能和俄罗斯和解?

可美国对俄罗斯,这个随时都有可能通过改革强大起来之后,能够威胁其霸主地位的国家,是忌惮的,不可能接受它的投降。

试想一下,俄罗斯如果成为一个发达国家,哪怕人均GDP达到5万美元,它的经济总量也会达到7.5万亿美元左右,从而对整个斯拉夫民族形成强大的吸引力,恢复过去苏联的地位。

借助强大的综合国力,俄罗斯还能够扩充其核武库,建设几艘航空母舰,完成军队的信息化改革。

总之,在军事实力方面,至少能在大西洋沿岸和美国分庭抗礼的能力。

所以,西方世界排斥的不是当下的俄罗斯,而是那个未来多少年后,有可能对西方世界的带头大哥产生威胁的潜在竞争者。

既然俄罗斯的潜在威胁排在了第1位,当然就是优先被排斥的对象了。

等哪一天,德国对西方世界的扛把子美国产生更大的威胁之后,恐怕美国的主要排斥对象就变成了德国,反而有可能和俄罗斯联合起来东西夹击。

这个时候,由于西方世界的扛把子接纳了俄罗斯,排斥了德国。

就变成西方世界接纳俄罗斯,而不接纳德国了!

  • 最新评论
  • Sans2000

    哥薩克殺Q人下手遠比他俄兄更狠,Q人還來什麼同情心?一群大笨蛋!

    屏蔽
  • Sans2000

    蘇聯包括俄羅斯與烏克蘭,蘇聯殺死Q人無數,就是俄烏都殺死Q人無數,這麼簡單的邏輯Q人郡搞不懂,還去挑一個殺手認爹,另一個殺手認敵,實際上敵我都搞不清楚,你說Q人蠢不蠢?一個俄雜當了烏雜的總司令,也成了Q人心中的英雄,你說Q人是否活該?哥薩克其實比俄羅斯更討厭Q人。

    屏蔽
  • kkllyy

    那为什么美国却要中国改革,走市场化道路,难道不知道,如果中国这样改革下去,会超过美国吗?是不是中国不改革,才符合美国的利益?

    屏蔽
  • lary

    二战时希特勒和斯大林共同挑起的,苏联肢解了中国蒙古,俄苏掠夺了中国的巨大领土,杀死无数中国人,分裂了中国,而且至今还在侵略他国,俄杂难道不知道?还是想继续装下去?帮爹说话?

    屏蔽
4