风光的川普输掉重要一战

寰宇大观察 2024-11-14 07:56+-

11月13日一早起来就看到了三个大新闻,分别是:

1)川普正式确认,会提名卢比奥为国务卿;

2)川普提名佛罗里达联邦众议员马特·盖茨为司法部长;

3)约翰·图恩被选为参议院的共和党领袖。

关于卢比奥出任国务卿这件事,前几天的文章已经提到过了,今天不再赘述,而是讲讲后两件事。

盖茨被提名为司法部长,出乎了绝大多数人的预料。当我看到这个新闻时,我就觉得,我需要修改一下前几天在文章中的一个说法。

我曾写到,参议院一般不会阻挠总统对重要内阁部长的提名。

一般而言,确实是这样。比如对卢比奥的提名,很快就会得到参议院的批准。

但是当川普提名盖茨担任司法部长后,情况就不同了,盖茨有可能无法在参议院过关。

为什么?因为这个人名声太臭。别说民主党了,就连许多共和党参议员,都会尽力去阻止他。

风光的川普输掉重要一战

去年,就是盖茨发起了对时任共和党议长麦卡锡的罢免案,成功地把他拉下马,在今年的共和党代表大会上,盖茨又当面羞辱麦卡锡。

麦卡锡毕竟曾是议长,在参议院内还是有政治盟友的。

盖茨因涉嫌与未成年人发生性关系以及不恰当使用资金,一直在接受众议院的伦理调查。

根据麦卡锡的说法,当初盖茨之所以要拉他下马,真实的原因,并非是什么预算案,而是麦卡锡不愿意帮助他撤销内部调查。

在被提名为司法部长后,盖茨已经宣布辞去众议员职务。

众议院议长约翰逊说,由于他已经辞职且立即生效,所以众议院对他的调查,也就结束了。

也就是说,就在盖茨辞职前一刻,共和党所主导的众议院,都在调查他。当然,众议院的调查并非是刑事调查,而是道德调查、伦理调查。

假设民主党参议员全投反对票,那么只要有4个共和党参议员跟着投下反对票,盖茨就无法获得批准。

至少已经有三位共和党参议员对盖茨出任下一任司法部长的可能性提出了质疑。

盖茨需要首先获得参议院司法委员会的同意,而后才能接受参议院的全员投票。司法委员会举行听证会,只要委员会内有一两个共和党人投反对票,他就无法过关。

参议院共和党人选出了下一任多数党领袖,得到马斯克、小川普、小肯尼迪等人支持的斯科特得票最少,麦康奈尔的亲密盟友与长期助手图恩顺利当选。

风光的川普输掉重要一战

这表明,元老院内的共和党人,仍然保持了相当的独立性,受外界的干扰较小。

参议员任期长,且掌握了对人事任命的批准权,可以说,参议院多数党领袖的实际权力,要比众议院议长还大。

而且,与众议院议长不同的是,参议院多数党领袖很难被罢免。

因此,我们甚至可以称其为华盛顿的第二号权势人物。

风光的川普输掉重要一战

在第一轮投票中,图恩获得23票,科宁获得15票,斯科特获得13票,随后斯科特出局,图恩与科宁进入第二轮投票。

在第二轮投票中,图恩获得29票,科宁获得24票。

与众议院公开选举议长不同的是,参议院共和党人选举领袖的过程并不对外公开,投票也是秘密投票。

为何会这样呢?这样合理吗?当然合理,非常合理。

美国参议院与罗马元老院是同一个单词,都叫Senate,美国国父们对参议院的期望就是参议院要比众议院更权威、要比众议院更加远离舆论影响、要比众议院更专业、要比众议院更能制衡总统。

参议院的元老们秘密选举领袖,并非是宪法的要求,而是为了因应参议院的性质而采取的选举形式。

最开始,参议员们也是由各州议会选举产生的,而非像今天一样,由各州选民们直选产生。

虽然川普团队内的许多人大力支持由斯科特出任参议院共和党领袖,但是川普本人一直是没有表态的,一直没有公开为斯科特背书。

为何呢?因为川普知道,即使他公开为斯科特背书,也不会起到作用。

在闭门会议与秘密投票的形式下,参议院的元老们,根本就不在意川普的背书,也无惧选民们的舆论影响。

川普不仅没有为斯科特背书,反而在图恩当选后,立即表示了祝贺。

川普知道,他必须要得到参议院共和党元老们的支持。

风光的川普输掉重要一战

根据传统,拜登邀请川普到访白宫。拜登再次承诺,会和平有序地移交权力。

川普则说道:政治很艰难,世界也不总是美好,但今天是美好的一天。我非常感谢会有一个平稳的权力过渡,我非常感谢,乔。

  • 最新评论
  • BBC12

    DavidZhang2 今天 09:06 肮脏的司法部和FBI悍然以司法手段疯狂报复川普共和党,需要自上而下彻底的清理! ====================== 上一届川普政府的司法部长巴尔是个吃里扒外的家伙, 对选票作假装聋作哑视而不见, 不立案不调查, 坐看民主党人大规模造假选举票数。。。

    屏蔽
  • 刮风

    反正都是美帝输,习思想赢,还是双赢!赢麻了!

    屏蔽
  • Sans2000

    應該說川普支持者不想要的人是John Cornyn。Rick Scott 當然最好(馬斯克也支持他),John Thune也還算okay 。參院共和黨人獨立一點,就像高院一樣,符合美國政治傳統,並非異常。

    屏蔽
  • Sans2000

    這個台Q大外宣盡是放屁,川普輸了什麼?去聽聽John Thune的講話。

    屏蔽
  • Sans2000

    蓋茨幹了什麼丑事?就是那個左派已經敗訴的案子?左派這幾年不男不女,一幫畜牲妖魔當道,也沒見五毛們興奮過,蓋茨至少是個男人吧!他的任務就是專操左派的,能否參院通過,等等看不行嗎?

    屏蔽
  • 100656392000

    有的是招任命只要总统发布参议院休会,再次期间就可以任命。搞一堆软蛋上来,司法部的肮脏永远清不掉。

    屏蔽
  • 100656392000

    盖茨有魄力,他的丑闻只是传说,没有被证实。都当和事佬,深层沼泽是抽不干的。支持盖茨当选。 现任议长和前任议长都是RinO。

    屏蔽
  • oms

    參議院聽證會上, 盖茨乾的那些缺德醜事可能會被屢屢提出, 讓大衆也知道這個小資的德行

    屏蔽
  • 海不归6

    盖茨不过是个耗材吧,没可能通过的

    屏蔽
  • must

    美国和欧洲多党制不同,没有多党联合内阁。两党制,经过大选,若是国会和总统全是同一政党,就是至少两年的一党制,“完全执政”。

    屏蔽
15