川普是一个虚假的弥赛亚?
前两年就有人预料，美国这次大选将会是一场乌七八糟的竞逐，因为代表共和党出征的是声名狼藉的川普。 但没想到，实际情况之糟，远超出人们预料之外。
耶鲁法学院出身的副总统候选人范斯，过去曾指川普是应受谴责的“文化海洛因”、“美国希特勒”。 可是一旦在川普儿子力荐他与川普搭档竞选后，在副总统辩论会上，为了与川普同调，面对主持人关于上一届选举结果是否被窃走的问题，竟然也避而不答。 胜选超过一切? 不免令人怀疑他以往展现的道德感正义感到哪里去了。
吃猫狗事件
最令人不解的是，最近在俄亥俄州春田市发生的关于海地移民吃宠物猫狗事件。 大家都知道那是一个无稽谣言，但在川普造势群众的冲击下，却闰出了炸弹威胁，使得移民社区的孩童在开学照相的欢乐时刻也笼罩在恐怖气氛中，被父母紧急接回家。 也迫使州长出动州警辅助市警来维安。
这样的氛围还把一个中国小女孩吓哭。 州长夫人在北边一个郡的市集上，与一位妇人和她从中国领养的女儿谈话时，母女都恐惧落泪。 妇人担心川普若再当选总统，就会把她女儿送回中国去。 州长也不免感叹，巧言说辞如同旋风一般刮过一个城市，造成太严酷的气氛。
州长夫妇是虔诚的天主教信徒，他们通过教会的协助，安排让15000名海地难民来到俄州春田避难。 众所周知，海地是个失败的国家。 但难民的涌入，无疑增加了州市政府的财政负担，引起在地民众的反感。 他们担心生活质量会因此下降，对立情绪于焉滋生。 当地一家生产汽车零件和农具工厂，因为雇用了海地难民，老板的大头照还遭人印上叛徒两字。
有人评论说，川普的行事风格，不在于他的无情，而在于他对自己的所作所为缺乏任何责任感。 (美联社)
实则，除非采取“非我族类，其心必异”的极端立场，眼前的反感情绪是经不起事实检验的。 无疑，州、市政府的财政负担主要是来自纳税人，且不说价值理性要求以移民立国的美利坚要对受到战火或灾难摧残的他民众伸出援手，尽其国际人道义务，就是从“工具理性”的角度来说，就业的难民很快会成为纳税人，帮助撑起社会养老福利的重担。 至于族群交流在文化层面上的丰富与滋润意涵，当然更不在话下。
但问题在于，欧洲不少国家目前都掀起了反移民的声浪，美国的情况并非例外。 令人感到嘲讽的是，1876年法国政府为庆祝美国独立一百周年送给美国的自由女神塑像，脚下还有断裂的锁链，象征着美国让外来移民来到一个没有暴政和压迫的新家园。 然而，当今的法国自己却笼罩在反移民的极端气氛里。
俄州困境成为嗜血政客的享宴
海地难民是副总统候选人范斯口中的“非法移民”吗? 当然不是。 他们的到来是美国尽国际义务的结果。 就如美国以前接纳匈牙利、古巴和近日的乌克兰难民一样，他们的身份是合法的TPS(临时受保护身份)，但为什么耶鲁法学院出身的范斯却一再强调他们是“非法移民”? 一再重复他们吃猫狗的谎言呢? 范斯自己曾斥责川普是“美国希特勒”，现在他用的手法不正是当年希特勒宣传官戈贝尔所说的，谎言说百遍就成真实吗?
今年九月初，范斯接受CNN记者Dana Bash专访，被问到为什么他要捏造那些并非事实的故事时，他坦言：“如果我必须造出一些故事，让美国媒体实际上注意到美国人民遭受的痛苦，那就是我要做的事。” 在社交媒体当道的时代，为求胜选，不惜歪曲捏造，这是眼前可悲的现实。
如果川普还要造访俄州春田，怎么办? 共和党州长Dewine不愿对此表态。 春田市长回答，“那会造成市府的经费负担，如果他决定不来，我尊重他的决定。” 州长夫人Fran Dewine倒是直言无讳的说：“你不要的是更多仇恨，你不要恐吓民众，你不要为既有的困难增加更多更棘手的困难。”
然而，增加仇恨，恐吓民众，不正是煽动家最擅长的手法吗?
川普对富有的伊斯兰国家另眼相看，对沙特阿拉伯的元首礼遇有加，对独裁国家的强人，如习近平、普京，金正日，不但曲意赞赏，对他们的帝王式统治，也很羡慕。 对于绝对权力的向往，或许就是他计划在胜选后扩大总统职权的灵感来源。 他打算将来任命对他忠诚服从的司法部长，解雇那些不听命的联邦检察官。 立场本应超然独立的联储局主席也须听命于他。 川普还打算赦免2021年1月6日冲击美国国会的暴民的控罪。 这就是他公开表明必定会剑及履及的报复措施。 不只是对他遭受的联邦控罪、州政府控罪，甚至民事法庭的性侵控罪，他都要报复。 这是否有违司法独立，侵犯执法机关不受行政干预的传统呢? 这些问题只有留待美国的宪法学者去伤脑筋了。 被川普炒鱿鱼的国安顾问约翰·博顿表示，川普的第二任将对美国的损害极大，他为了报复，不会理会宪法的约束。
川普自己并不讳言，他若当选，在他的新任期内，可不会像他上一个任期那样温文尔雅。 他和他的搭档声称要驱逐1100万无证照移民，设立移民拘留营，由军队驻守。 虽然按照大法官的裁定，将妇女的生育权交由各州立法管辖，川普和范斯也表明，他们当选后还会要求共和党执政的各州，监控妇女的怀孕状况，对于违反堕胎禁令者绳之以法。 对执行法令不力的州，则撤销妇健方面的联邦拨款。 如此雷厉风行的愿景，也难怪有些学者要担忧川普若再次上台执政，恐会造成美国民主的大倒退。
川普在1996年总统竞选期间，曾对两位来自阿联酋的巴基斯坦移民夫妇公然嘲讽。 那一对穆斯林夫妇是反对川普禁止穆斯林移民入境的主张。 他们的孩子Humayun Khan幼年随父母移民到美国，在维吉尼亚大学毕业后从军，升至上尉，结果在伊拉克战役中不幸殉职，获颁紫星勋章。 他的父母也获得政府颁发金星奖章的荣耀。 当他父亲讲述他们家庭的经历时，他母亲静默地站在丈夫身旁。 川普身为共和党总统候选人，却轻蔑地嘲笑她的静默。 这样的言行，连时任俄州州长的共和党人John Kasich也看不过去，直斥川普是个不知羞耻的恶棍。 阵亡上尉的母亲事后在记者面前承认，她当时是悲伤的。 “当我站在那里，不发一语，所有的美国人都感受到我的痛苦。 我不知道他(川普)怎能无动于衷。”
有人评论说，川普的行事风格，不在于他的无情，而在于他对自己的所作所为缺乏任何责任感。 然而，当年川普胜选就任后的第一件事，就是发布行政命令，禁止穆斯林入境美国，引起全国机场的一场大混乱。 用分化手段，挑起族裔与族群的对抗与仇恨，以图火中取栗。 这是川普及其团队的行动特色。
美国政府是重视国安问题的。 前一时期，有一位某个军事机构的年轻小职员，为了炫耀他能接触到机密情报，把他经手的机密报告传给朋友，结果被联邦调查局迅速逮捕，判了重刑。 然而，川普卸任后却蓄意违法，将白宫机密文件装箱运回佛罗里达的自家庄园，并且还在记者面前炫耀，讥嘲其中一份机密文件关于伊朗的情报内容。 在受到起诉后，川普的律师和他任内提拔的佛州法官Aileen Cannon也共谋将他的违法控案无限期推迟审理。 两相对比，美国民众居然也能接受这个不合理的现实。
一条大尾鲈鳗
川普对于气候变化问题，也和他对待新冠病毒一样，基本态度是老子偏不信邪。 他坚持气候变化是“自然”的，而非“人为”的，这同大多数科学家对于气候变化会醸灾难的认知相左。 川普和他的内阁成员也不相信碳排放是造成气候变化的主要来源。 所以他在上个任期一上台，就着令美国政府退出针对气候变化问题的《巴黎气候协议》，那是全球近乎两百个国家都参与的。 在美国国内，否定气候变化的人为因素，自然就为主张大规模开采的石油公司所乐见。 川普支持在联邦土地，包括国家森林和公园地带开采石油和天然气，石油公司也就大干快上。
继而，内政部又核准在几乎所有美国领海扩大岸外石油天然气的开发，到2019年，已经开放整个海岸平原，极地(arctic)国家野生动物栖息地的钻油作业。 川普始终坚持所谓全球暖化是个骗人的把戏，所以为了对着干，他任命的环保署长也是一位同他气味相投，反对环境保护的非专业人士。 这位名叫Edward S. Pruitt的共和党政客，一上台就按工业界领袖的提议，删除了许多环保规章。 川普将成为2018和2019年唯一不参加七国会议举行的气候讨论的世界领袖。 反对科学家对全球暖化的共识，确实神勇。 可叹的是，今日环顾全球，气候变化带来的后果不是已迫在眉睫了吗?
令人啼笑皆非的是，川普上台前曾誓言要扫荡“深层政府”，清理首都华府的沼泽，但他任命的环保署长Pruitt很快就被人发现，私人旅行坐头等舱，报公账，滥用包机军机旅行，租住的华府公寓是游说客支付大部分租金。 署长现形，原来是华府沼泽里的一条大尾鲈鳗。
《美国拯救计划》
在经济领域，川普过去在任期内所采取的对企业和个人的无差别减税措施，无疑很受欢迎。 紧急因应新冠病毒引起的大流行病(新冠导致2000万工作机会的丧失)而由国库发出的支票，对于经济重创的纾困，也有帮助。 但这些举措背后隐藏的国债高筑与难以抑制的通胀问题，川普却无能为力。 他曾许诺八年内清除国债，但在他的四年任期内，国债反而从19万亿美元增至27兆，增加了三分之一以上，单是利息付款，每年就超过一万亿美元。 民主党指责川普任内未能遏制失业潮，部分合理，拜登接手后推出的一剂猛药──《美国拯救计划》，也确实加速了劳工市场的复苏劲头。 非农就业的复苏，基本符合劳工局的统计数据。
包括著名经济学家Joseph Stiglitz在内的经济学者都相信，新冠引起供应方短缺，造成全球供应链的阻断，尤其是车用芯片短缺对汽车部门造成很大影响，引起价格的大幅上扬，同时导致其他部门的连锁效应，促使相对价格的大变化。 这是引发通胀的原因。 当然，在全球化的格局内，俄国入侵乌克兰也是引起通胀的不可忽视因素。 有人指出，如果川普继续执政，情况也是会好转的。 这就难怪川普对新冠病毒在他任内的搅局愤愤不平。
一般民众是从荷包出发。 要上超市买菜，到加油站加油。 对民生花费的反应是最直接的。 川普任内的减税和纾困支票是经济上的美好记忆。 拜登上台后，民众感知的是，通胀日益严重，居高不下，购买力下滑。 至于政府把企业税率从21%提高到28%，有些什么好处，如何将资金分配给收入水平较低的群体，不对年收入低于四十万美元的民众加税，如何设计一套针对中产阶级的减税计划，使一亿以上的民众受益。 这些绕弯子的方案，看在一般人眼里，究竟是有感还是无感? 在竞选期间，一切似乎都聚焦于领导者个人。 对于诸如通胀的成因，贫富差距的扩大，无差别的减税并非好政策等问题，如果民主党竞选团队不能提出简单明白的解释，就很难说服选民。
“深层政府”迷思
从川普的上一任期至今，一直有一个所谓“深层政府”的迷思。 川普自诩是一个外在于“深层政府”的局外人，他本身虽属富裕阶层，但他扮演的是一个从外部攻进首都华府的人民英雄，负有扫荡 “深层政府”，清理沼泽的崇高使命。 对美国中西部铁锈地带的民众来说，川普似乎有某种奇特的吸引力。 这些人学历不高，生活困顿，往往生活在贫穷线下。 “不信邪”的川普却挺身出来，要维护他们的利益，同 “深层政府”内那些代表既得利益的精英分子争斗。
这究竟是真象还是假象? 担任川普顾问的金主，那些华尔街“对冲基金”操盘手，他们难道不是既得利益的精英吗? 川普对企业和个人的无差别减税政策，得益最多的不就是他们吗?
如此看来，这个“深层政府”的迷思就有欺骗性了。
只要是选举年，两党都要拉拢中西部几个州的选民。 川普以往也是如此。 不错，为的是选票，但当选后真正关心过他们的利益吗?
上世纪九十年代，《北美自由贸易协定》签署后，取消或减少了美、加、墨三方的关税壁垒，促成美国六万五千多家企业的外迁。 其中很大比例的制造业工人是在中西部。 已故经济学家Lester Thurow根据统计数据，描述了美国制造业长期下滑衰落的历程。 譬如他指出，1950年，制造业就业人数1300万，其他领域3000万。 到2016年底，制造业就业人数1200万，其他领域则为1亿3千3百万。 此消彼长的趋势相当明显。 在全球化格局下的对华贸易，直接造成1999-2011年10%的就业损失，人数为200-240万人，占美国就业总人数的比重虽不到2%，但进口商品带来的竞争影响，也是集中在这些地理区域。 这就不难理解为什么美国中西部曾经兴旺的一些城镇，会沦为令人感叹的伤心地。 不但工厂迁走了，一些靠工厂营生的周边食肆商店，生意也都连带萧条。 这是典型的全球化资金技术可迅速移动，劳动力却难移动的特点。
川普对独裁国家的强人，如习近平、普京，金正日，不但曲意赞赏，对他们的帝王式统治，也很羡慕。 (美联社)
虚假的弥赛亚
一个不争的事实是，过去二十多年，美国GDP不断有增长，但中产阶层的收入却是停滞的。 Joseph Stiglitz 在《全球化及其不满》一书中，批评二十年前世银和货币基金组织一刀切式的推行“华盛顿共识”，却不理会发展中国家各自不同的实际经济困境。 因此而有不满。 如今，二十年后，“不满”的源头却是出自全球化的枢纽的美国。 这是一个很有趣的变化。
以往，人们谈论全球化，总是从一个西方核心枢纽的、强势的出发点，但有三位经济学者(David H. Autor，David Dorn，Gordon H.Hanson) 十一年前分析了进口竞争对美国地方劳工市场的影响，就证实了一个造成美国流失三百万劳动力的“中国症候群”。 Lester Thurow认为，协助没落社区寻求新的就业来源; 帮助工人掌握新技能，获得新工作，十分重要。 但实际上，辅导转业又谈何容易? 《纽约时报》曾有一篇对政府辅导转业方案的追踪报道，发现这些方案的成功率只有14%，而且是在收入较低的非制造业部门。 以往老一辈制造业工人享有的终身就业，退休有养老金的日子已不复存在。 就业生态丕变，年轻一辈干十年八年被解雇后只有去打零工，送披萨。 开启了单亲家庭、酗酒、吸毒，没有固定工作也看不到前景的代际轮回。 但川普除了口头上表示要为他们撑腰之外，并没有任何实质的举措，来帮助他们摆脱困境。
政客们必须谨慎小心的是，这些地区的人手中还握有选票。 如果建制精英对他们出言不逊，如希拉里·克林顿当年随意一句话，指他们为“一箩筐的可悲人物”，他们就会用手中的选票来教训这些精英。 这句不经心的话或许就是导致克林顿夫人当年落选的一个因素。
一个地区，一个城市，要翻转，要转型，都不是容易的事。 中西部汽车城底特律过去二十多年来曾处于长期衰落的状态，一直到最近才有了转型复苏的迹象。 变革的过程是漫长的，其中也没有什么灵丹妙药。 就此而言，口口声声说要扫荡“深层政府”，扶弱济贫的 “人民英雄” 川普，其实也只是一个空心老倌，一个虚假的弥赛亚。
※作者为前香港《九十年代》专栏作家，著有《最后一个租界：香港变局纪事》、《谁怕吴国桢》
