胡锡进遭封杀背后是一个巨大政治事件

X 2024-08-05 21:32+-

  昆仑评论分析文章:三中公报执笔者疏忽大意的锅,让自诩聪明识时务的胡锡进来背,而此次胡锡进马失前蹄,恰恰说明他距离中共文宣核心圈,还隔着太多道门。如果不是胡锡进自作聪明、自作主张的发现和解读,是没有人会发现三中公报中,还存在巨大的根本性的政治表述遗失。即胡锡进所指出的,三中公报并没有社会主义公有制主体地位的确认。

  这确实是一个巨大的政治事件。而且是发生在举世瞩目的三中全会公报这样的历史性文件中。可谓是一次隐性政治事故。

  如果没有人站出来,指出来,这事,就会过去,因为没有人,真会傻到认为三中公报没有确认公有制主体地位,就意味着党中央要将私有体制和公有制地位并重。这种低级认知,任何一个中国初中生,都不会犯。

  但是,就有一个人,站出来,指出了这个问题,并且自作主张的替党中央下了结论,说公有制不再是中国的主体地位。

  这一下子,就把整个三中全会公报的起草班子,执笔班子,审稿班子,三大班子全部挂墙上,开晒!

  这三大班子,有一个总老板,就是党内二号,蔡奇。

  所以,胡锡进被封嘴,就是自然而然。

  但关键问题是,胡锡进为什么哪壶不开提哪壶呢?答案还是老胡自我标榜,吹嘘的把脉中央精神的水平害了他。正是他的老家本领,每次替中宣部吹口哨的超跑地位让他以为三中公报如此严肃的文件,既然没写,必然是暗示,既然是暗示,我老胡就不能闲着,得替党中央把这个话挑明了,

  于是,就有了胡锡进的逆天解读,公有制不再是主体地位,直接把三中公报的政治缺陷给踢爆了,逼得新华社发文辟谣,解读,更正。

  所以,胡锡进这次,等于是把他的老东家,整个文宣系统给架火上烤。

  能对三中公报如此重大政治文件,进行自作聪明的错误解读,没有任何事先沟通的渠道,这也反过来说明,退休后的胡锡进,距离当下中共文宣系统核心圈子,已经是十万八千里,和中推上我们这些键政各位大家伙一样,全靠看新华社的简讯再码字交差…

  • 最新评论
  • anti0

    估计他现在也明白了,其实他说的啥都不一定算数。他可能一直觉得自己有一定的发言权和解释权,其实他啥都不一定真有。

    屏蔽
  • 丁小明

    走狗只是走狗。只能舔,只能顺着模,让主子一邹眉头,滚蛋。老子不要什么理由。所以这些走狗面相如此猥琐可怜,整日琢磨主子心思,拼命讨好打击,还互相竞争看谁舔得更舒服,哪怕父母给的是人模人样,天长日久,这些东西也只能是个下地狱样

    屏蔽
2