拜登最高法院改革提案 大法官明确回应:小心一点

美国中文网 2024-08-04 16:59+-

  

  当被问及总统拜登的新最高法院改革提案时,最高法院大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)的回答很明确:“小心一点。”

  “在总统选举年,我不会触及现在的政治问题,这不会让你感到惊讶。我认为这不会有帮助。”戈萨奇周日在接受福克斯新闻采访时回答说。

  但这位保守派大法官随后表示,他“还有一点要补充”,并强调了独立司法机构的重要性。“所以,我只想说,要小心一点。”戈萨奇说。

  拜登上周宣布了一项三管齐下的提案,呼吁对最高法院大法官实行18年任期限制、制定可执行的道德准则和宪法修正案,以抵抗最高法院最近的总统豁免权决定。

  这标志着拜登的重大转变,他长期以来一直抵制左翼的改革呼声。这一声明遭到了共和党人的谴责,他们宣称该提案一经提出就夭折了,并将其视为推翻保守派占多数的法院的企图。

  戈萨奇在福克斯新闻接受的罕见采访是在他周二发布新书《过度裁决:过多法律对人类的伤害》(Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law)的几天后进行的,这本书是戈萨奇与他的一位前书记员合著的。

  在书中,戈萨奇详细描述了他所看到的过度监管和法律激增的弊端。

  “作为一名法官,我已经当了18年,我看到一个又一个普通美国人的案件——他们只是想过自己的生活,不伤害任何人,养家糊口——却意外地受到法律的打击。”戈萨奇接受福克斯采访时说。

  戈萨奇将于本周晚些时候开始宣传这本书,并在尼克松和里根总统图书馆出席活动。

  “一方面,我们需要法律来保障我们的自由和安全。”他周日在采访中说,“另一方面,如果法律太多,也会损害这些自由和我们对平等的渴望,因为谁能应付一个有这么多法律的世界呢?”

  • 最新评论
  • 千户侯

    这样的话。法官成为民意代表的比重大幅增加。还不如直接开增一个只有全部法律从业人员参与的普选最高民意法官。

    屏蔽
  • 吴敬中

    对错不论,自由派法官占多数时民主党咋不提出?你占多数的时候,规矩很正确,你占少数的时候,规矩不正确?

    屏蔽
  • suoliweng

    大法官终身制必须取缔,这属于封建残余!

    屏蔽
3