胡锡进揭现实:中国挺乌克兰的人,哪有那么多

瑜说还休 2024-06-02 09:48+-

6月1日,童心不在的知名媒体人胡锡进,并未去过节,而仍是“才下床头,又上墙头”,继续笔耕不辍其“胡侃”专栏了:

老胡写道:“在中国,真正力挺乌克兰的人哪有评论区显示的那么多,一些‘乌粉’根本就没搞清楚这场战争的来龙去脉,以及它同今天中国的利害关系”。

“他们中的一些人可能就是对现实有某种不满,发现咦,这有一个热闹,而且是唱反调能唱出一些名堂和声势,有利于抱团取暖的地方。所以啊,‘乌粉’里什么人都有,是个真正意义的‘乌合之众’(乌合之众是一种群体的聚合方式,并不意味着这是一群坏人)”。

“老胡并不讨厌乌克兰,也没那么喜欢俄罗斯,我犯不上对交战的某一方贴近得不要不要的。我专注的是中国国家利益,因此我高度支持中国政府的中立、不卷入立场。‘乌粉’也好,‘“俄粉’也罢,但我们首先,或者至少同时都应该是‘中国粉’”。

……

胡锡进此言,与其特性八字极合——“骑墙两面糊稀泥,飞盘托回酒肉糜”。

老胡上来就将“乌粉”予以否定——定性为“不知历史来龙去脉和不懂国家利害关系”的乌合之众。这难道就是老胡自言自语的“中立”吗?

任何战争,当然皆有来龙去脉——但显然,侵占他国领土等战争的发动者,也都会给出冠冕堂皇的理由。

像当年日本侵华,不也是理由多多吗?八国联军瓜分中国,以及俄国历史上侵占中国300多万平方公里领土,哪一个不是有着自己的所谓理由,和侵略者自以为是的“来龙去脉”呢?

在“国家利害关系”层面上,相信国人也大都能看得清楚:

其一,我们当下的主要“敌人”,显然是无所不在打压中国发展的美国。

而美国现在支持乌克兰,对另一大国俄罗斯进行打击——于是,“敌人的敌人是朋友”之单纯逻辑下,一些老百姓朴素的心理中,当然就要支持俄国,要与这个邻居背靠背,一起应对美国霸权。这一点上,显然中国民众的共识较大。

但这一看法,是基于“利益至上”的思维,就是单纯为了利益,于是“凡敌人反对,我必赞同;凡对手之敌,必为我友”。

如果仅因利益而与俄国走近,是否就一定代表着:俄国所干的一切,我们都无条件认可,或认为其做得天然正确呢?显然不是!

虽曾有“中俄友谊合作无上限”的口号,但显然,自俄乌战争发生以来,中国的原则并非无下限:国家从来没说过支持哪一方,而一直保持中立的言论,且中国政府也并无明显偏向的实质性动作。

以资佐证的是,5月31日的香格里拉对话上,国防部长董军称:

“中方始终秉持客观公正的立场,推动政治解决,信守承诺,不向冲突双方提供武器,依法依规对军民两用物项出口实行严格管制。中方将继续坚定劝和促谈,发挥建设性作用,但坚决反对美方甩锅推责”。

——中国的态度与做法,要比二战前期,美国为了一时一地的国家利益,却与日本大做贸易的火中取栗,要高尚得多了。

而一些所谓“俄粉”完全站台俄国的言论,就与国家的立场明显相背了——比如,像军事评论员宋忠平称:

“俄强大体现在多方面,俄百姓最感欣慰的,是俄开疆扩土。强权即真理”。

如此“俄粉”,不仅与国家的中立立场完全相背,其实也更难见列祖列宗吧?——曾生活在300多万平方公里上的原中国祖先,听了“宋忠鹅”这番话,也会将棺材板拍出千古泪一行吧!

俄粉多认为:支持俄国,就是反美,一是可以分担美国对中国的压力;二是借助与“敌人的敌人”的联手,为中国对付美国多一个帮手。

如此简单的想法,出发点确实是为国家考虑,言这样的人也是“为国担忧”,应是大差不差。

但是,对于其中像“宋忠鹅”大赞“俄国开疆拓土”,以及司马南所谓“影响中俄关系,格杀勿论”等,则几乎是将自己变成“俄人”了,则其内心,真的是为中国好吗?这些人的目的,不免令人生疑了。

其二,俄乌战争,责任在谁?显然国人有较大分歧。

不少俄粉认为:战争的源起,是因乌克兰对于其乌东地区俄族不公正,及对分离主义的打压;以及乌克兰想加入北约,压迫了俄国战略安全空间。

这确实是一种较为客观的现实存在——但是,这能否成为一个国家发动战争,侵占他国的正当理由呢?

“尊重包括领土再内的所有国家主权完整”,这就是中国政府一直秉持的一个坚定有力的原则——到现在,中国都并未承认俄侵占克里米亚与乌东,就是极好的说明了。

那么,为“俄国开疆拓土”大唱赞歌的“宋忠鹅”们,你们真的是爱中国呢?还是热爱“鹅鹅鹅”呢?

不妨试举两例反证:其一,假如中国台湾省以这样那样的理由,像乌东那样搞独立,而美国等国则支持台独,并施以军事帮助,甚至亲自下场,那么,中国该怎么办?会否让俄粉们心理矛盾到极致呢?

是像乌克兰那样,发起反分离主义、反侵略战争?还是像支持俄国“开疆拓土”的忠实俄粉那样,完全站在将他国领土据为己有的侵略国家一边?

再举一个或更贴切的例子——像一直与缅甸政府有冲突,甚至大都拥有军事武装的缅北地区,生活着不少说汉话,用汉文,血脉是汉人的群体,他们如果要求归依于北方大国,中国怎么办?我们也要学习俄国“好榜样”吗?俄粉们不又得举其之矛、攻子之盾了?

与俄粉们针锋相对的观点,显然就是一种朴素观念:我们不管你是哪个国家,只要侵略、占领另一个独立国家,那就是一种非正义行为!

反侵略、爱和平,显然是曾饱受侵略之苦的中国人民最为坚定的立场,如果连这一点最根本的观念都不存在,则人将不人,人类又何以成为人类呢?

所以,那些动辄就给人贴标签,说什么“俄粉,本质上都是中国粉;而乌粉,本质上都是美粉”,这显然是逻辑混乱的一种诡辩话术——比如,“宋忠鹅”这种“认俄为父”的言论,真的是为中国好?除非脑袋被美帝的劣质电梯夹坏了,才会有此坏水渗出吧?

胡锡进说支持乌克兰的人很多;确实,网络投票中,大多也是挺乌者居多——难道说,这占了多数的中国人,都是“美粉”?若真如此,中国是不是太危险了?中国岂不要被“美国化”了?

挺乌的中国人,并未更多想到“美国因素”,而只是单纯地反对霸占他国领土,反对侵略,热爱和平而已!他们其实在实本质上,大都仍是“中国粉”!

因为,今日俄国想打谁就打谁,想占谁领土就占谁,那么,曾被俄国历史上夺走300多万平方公里领土的中国人,怎就不能生出警惕之心呢?——俄国人的列宁,不是都说:“忘记历史,等于背叛”吗?

更何况,现在有140多个国家公开支持乌克兰,且很多国家实质上出钱出力;而口头上公开支持俄国者,掰开手指头都能数得清,且像伊朗、朝鲜被指责对俄售武后,都公开坚决否认——如此世界大势之下,难道中国人就不能为未来的国家命运而担忧吗?这不就是“位卑未敢忘忧国”吗?

所谓“乌粉”,大多有着支持和平、反对侵略的朴素“中国心”,这也是对中国未来命运的一种深远忧虑:人类文明进步不可阻挡,中国既要考量一时一地的国家利益,但在大是大非上的站队上,更要虑及正义、文明等人心向背的人类根本性原则!

如果以为所谓“中立立场”,就要是非不辨、黑白不分,成了墙头草,这样的人,其实才是正真的乌合之众!

伟人邓小平在联大曾宣示:“中国不是超级大国,也永远不做超级大国。万一有一天,中国也变成到处侵略、干涉、欺负、剥削别国的超级大国,全世界人民就应当团结起来,和中国人民一道来推翻它。”

所以,任何对于“反侵略、爱和平”言论的反对,其实都是反人类,更是在反掉自身的正当性、正义性根基!

俄粉者,多以当下的国家利益为着力点;而挺乌者,则多是站在正义、反侵略、爱和平的人类公义之角度,从朴素情感上说,他们仍都是为国而忧者。

所以,请骑在墙上玩“假中立”的胡锡进,不要再让你那不长眼的飞盘,侮辱伤害中国人的智商了!

( 注:本文原标题为《皆是位卑未敢忘忧国!胡锡进:无论“乌粉”“俄粉”,首先都应是“中国粉”》。)

  • 最新评论
  • cutelf

    胡叼盤貨真價實

    屏蔽
  • 吴敬中

    包子一个人支持就足够了。老胡糊涂啊,再来一次反右,老胡这种革命意志不坚地的,活不过三天。

    屏蔽
  • emil

    忘了包括海外红粉兵团。

    屏蔽
  • lary

    利害关系就是如果俄罗斯的侵略战争失败了,习主席也就危险了,如果成功了,打打台湾还可以考虑。所以要坚决支持俄爹,不可以怠慢。

    屏蔽
4