中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

科罗廖夫 科大烽火 2023-04-25 10:18+-

原标题:意外惊喜!央视首次表白:世界那么大,中国三艘航母根本不够用!

墙内自媒体科大烽火文章:摊牌了,不再低调,权威官媒:中国仅有三艘航母是远远不够的。在4月22日的央视新闻报道中,央视为人民海军74岁生日献礼,这样说:随着中国海军第三艘航空母舰“福建”舰顺利进行动力试车和进一步完成海试,直到正式服役并且最终形成战斗力,中国人民海军就真正迈进了“三航母”时代。

但是,央视表示:由于中国的海洋面积十分广阔,仅有的辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航空母舰,是无法满足中国海军的远洋作战需求的。因此中国在未来势必会建造更多更新的大型航空母舰。这真是意外的惊喜,这是官方媒体首次就需要建造多少艘航空母舰进行表态。

实际上,实话来说,航空母舰的综合作战效率,远不如陆地机场。航母舰载机的作战性能也不如同型的陆基战机。海军舰载机飞行员的空战水平,也要比空军飞行员低一些。

那为什么所有人都对航空母舰寄予厚望呢?因为,航母有一个巨大的优势谁也没法比,那就是一昼夜500海里的高速机动性。在过去的几次敏感时刻,一到两艘的美国核航母的靠近动作,就能调动小半个中国的海空军,紧张应对。这就是航空母舰战斗群的巨大威慑力,这也是中国近些年坚持搞航母路线不动摇的主要动力。

那么,中国要建造多少艘航空母舰才最合适?

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

福建舰想象图,图片来自于网络

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

福建舰想象图,图片来自于网络

我们都知道,发展航母是一种很贵的事业,不仅建造航母很贵,运营航母也非常贵。例如一艘排水量10万吨的尼米兹级超级核航母,全寿命造价竟然高达300多亿美元,如果算上50年时间里配备的舰载机,费用还要翻番。这简直贵的没朋友了。但美国海军还是大笔一挥造了10艘尼米兹级航母,难道美国人有钱没处花了吗?

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

航母舰队的规模,有一个“在航率”的限制,航空母舰的总体在航率不太高。航母既是一个国家海军的高价值战略武器,也是一个“身娇肉贵”的“大小姐”。航母的续航力不是无限的,一艘航母每年出海的时间比较有限,航母的每年实战部署时间达到6个月就很厉害了,例如美国海军核航母的年出航时间最多也就是150~180天左右,其余时间需要回到母港休整,进行维护保养。

要想维持随时能用的3艘航母的规模,就需要至少建造6艘航空母舰。由于核动力航母的在航率要比常规航母更低,如果发展5艘随时能用的核动力航母,那就需要建造10艘以上的核动力航母,这基本上跟美国海军的规模差不多了。

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

这张图片就很说明问题,这是美国海军在全球的航母部署示意图,从图片中可以看出,在一段时间里,美国海军在全球部署的核动力航空母舰的数量,只有4艘,分别是“里根”号,“斯坦尼斯”号,“乔治·布什”号,以及“杜鲁门”号核航母,其余的核航母都在母港“趴窝”。

由于核动力航母需要不停的进行小修和保养,而且核燃料的换料大修的时间很漫长,例如美国海军的尼米兹级核动力航母的换料大修时间通常为4年。除了给航母的2座核反应堆更换核燃料耗费的时间比较长以外,航空母舰还需要经常进行现代化升级,安装一些更新的升级后的设备,包括航母的推进系统、飞行甲板、弹射器、战斗系统及舰岛也会进行大规模升级。因此核动力航母的总体在航率并不高。

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

还是以美国海军为例,美国海军的10艘尼米兹级核动力航母,总有一艘处于长达4年的核燃料换料大修状态,此外还有3到5艘航母处于“趴窝”母港的维修保障状态。所以,美国海军最多也就能保持4~6艘核动力航母的全球部署,而且要分布于全世界各大洋的部署。在战争爆发时,在某一个战略方向上,美军能保持三艘核动力航母打击群的能力都很困难。因此,航空母舰造少了根本不行。

早在2003年的时候,美国海军制订了一个“舰队紧急反应部署计划”,意图是提高海军航母打击群的快速反应、远程机动和非对称作战能力。美国海军计划未来能在30天内向热点或作战地区派遣6个航母打击群,同时还保证另外2艘航母在3个月内前来增援或者替换,这个雄心勃勃的计划被称为”航母6+2方案“。美国海军想确保至少有6艘航母能够随时在太平洋地区(针对中国)展开作战。

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

这个航母部署计划的起因是总结了2003年伊拉克战争的经验教训,在这场战争开战初,美国海军在东地中海部署了“罗斯福”号和”杜鲁门”号核动力航母,在北阿拉伯海部署了“林肯”号、“小鹰”号和”星座”号航母,而“尼米兹”号核航母正在赶过来的路上。不过,等到“尼米兹”号核航母赶到战区的时候,这场战争已经结束了。所以,美军总结认为,需要搞一个6航母战斗群的部署计划,以便应对未来的大国战争。

不过,20年已经过去了,现在回头再看,美军明显是在吹牛,他们基本不太可能一次调遣6艘航空母舰进入战争状态。

而我们中国,也不太可能像美国那样一口气造10艘或11艘航母,并且还要每隔二三十年进行迭代。主要原因是中国没有美国那样的全球霸权和全球部署海军的需求。所以中国海军保留一支相对强大,具有局部优势的航母舰队规模就足够了。

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

此外,中国还面临一个海洋岛链封锁的地缘困境,中国的所有的关键出海口,全都被敌对岛链封锁和制约。中国面临的这种岛链封锁,有点像第一次世界大战的德国,在这种严重的地缘困境下,需要海空军并举才行,需要加大战略轰炸的力量,而不是把预算完全投资于海军。

在只有一艘航空母舰的情况下,中国海军在一年之中大约有三分之二的时间是没有航母可用的。双航母舰队就相对从容,我们海军可以通过合理的任务规划,努力提高两艘航母在航时间的重合度,使得海军在一年之中的航母在航率,由单一航母的三分之一时间,提高到超过三分之二时间,即8个月左右。如果再有第三艘国产航母的服役,那么中国海军在全年之中都可以保证至少有一艘航空母舰能够随时进入战争状态。

中共喉舌:世界那么大,中国三艘航母根本不够用

有了16号“辽宁”舰和17号“山东”舰,以及18号“福建”舰以后,中国大概率还要继续建造一艘与福建舰同型的8万吨常规超级航母,然后着手建造2艘堪比美国“福特”级的10万吨以上的核动力超级航母。最后形成6艘航母的规模,然后再放缓速度,在继续建造新的核动力航母的同时,着手考虑退役辽宁舰,进而形成良性循环的迭代。这个过程,可能还需要15年时间以上。而且前提是中国持续的发展和进步,要有钱,而且要持续地有钱。

  • 最新评论
  • jinpingxi

    中共总以为凭经济和军事地位就能当世界老大,未免太幼稚了,好好学习一下美国成为世界领袖的历史和原因吧,中共最多也就是个希特勒第二的命运。

    屏蔽
  • xynet

    "前提是中国持续的发展和进步,要有钱,而且要持续地有钱。" 从中央到地方到处债台高筑,房地产暴雷,对欧美出口扑街,大学毕业生找不到工作。钱从哪儿来?

    屏蔽
2