习夺权故事里的关键元素:运气和偶然性

陈破空 2023-03-21 23:29+-

陈破空评论分析文章:历经去年10月的二十大和今年3月的两会,习近平夺取三连任,习家军全面夺权,实现一派独大加一人独裁,一举打破改革开放时代的领导人任期制和集体领导制。海内外华人为中国命运哀叹之时,也无不惊骇:习近平如此精于权术,连续权力斗争竟一再获胜。并疑问:他如何能以一己之力,绑架整个中国共产党,彻底复辟一人独裁?

习夺权故事里的关键元素:运气和偶然性

  2023年3月10日,习近平在北京人大会堂举行的全国人大会议上宣誓连任国家主席第三任期。

  习近平固然精于权术,在权力斗争方面,也极为“勤奋”。纵观过去十年,他几乎把每一年、每一个月、每一周、每一天、每一小时的精力都用于权谋和权斗,丝毫不曾松懈。但是,在习近平夺权成功的故事里,不可或缺的关键元素,却是运气和偶然性。

  偶然性或运气之一,薄熙来事件。因薄熙来一记掌掴,王立军夜奔美领馆,意图叛逃美国,却遭奥马巴当局送还中共当局。轰动天下的这一重庆事变,引发中共高层之变。习近平虽为江泽民和曾庆红的江派所推出的隔代接班人,但非江派的胡锦涛(团派,时任总书记)和温家宝(时任总理),为了维护党内团结和权力平稳过渡,帮助了习近平继位。为了他,胡温出手处置了薄熙来,把后者投入秦城大牢。

  薄熙来入狱,对习近平构成多重利好:消除了一个党内劲敌(同为太子党人物、同等资历);随后又在王岐山(初任中纪委书记)的协助下,清洗了几名下台高官,包括周永康、徐才厚、郭伯雄等,理由是他们联合薄熙来密谋夺权。鉴于周永康是政治局常委、徐才厚和郭伯雄是政治局委员,由此开创了清洗退休政治局委员和常委的先例。

  偶然性或运气之二,胡温当政时期,胡锦涛遭架空、政令不出中南海,成为继位后的习近平向政治老人讨要权力的最佳借口。薄熙来及其相关人物遭处置完毕后,习近平用这两个理由,向政治老人讨要权力,坚持他应该获得当政的实权。既然习近平由江派推出,习的要求容易得到江派的同意,尽管很勉强;既然他以胡锦涛当政时遭江泽民架空为借口,自然也容易得到胡温的理解和同意,尽管也有些勉强。

  偶然性或运气之三,江泽民和胡锦涛的持久斗争、江派和团派的持久博弈,大大方便了出身太子党的习近平,让他得以有空子可钻、见缝插针,忽而联合团派打击江派,忽而联合江派打击团派,轮番重创江派和团派。无论江泽民和曾庆红、还是胡锦涛和温家宝,这些原本还拥有相当发言权的政治老人,都疏于对习近平的防范,不曾料到他会得寸进尺,更不曾料到他有谋求终身执政的野心,竟被习近平步步进逼、各个击破,逐渐沦于被动、最后竟遭软禁或变相软禁,终难再有作为。

  权术方面,习近平用上斯大林的夺权手段,穷尽十年之功,安插自己的亲信人马占据权力要津,诸如中央办公厅、中组部、中宣部、国安部、公安部等要害部们,先后落入其囊中。又悍然成立特勤局,类似明朝特务机构东厂、西厂、锦衣卫,由亲信王小洪执掌,专门监控和软禁政治老人。通过精心挑选、安排和轮换警卫、秘书、助理、司机、厨师、护士等人事手段,形成对政治老人和党内政敌的严密监视和控制。

  权力成了气候之后,习近平又用上毛泽东和江青的信条:“和尚打伞、无法无天”,悍然修改宪法,取消国家主席任期制,为长期执政或终身执政铺平道路。更效法毛泽东,通过党媒即笔杆子,为自己安排每日见报的头版头条;同时借助王沪宁的张罗,展开大唱赞歌的“作文比赛”,每日胡吹乱捧、大树特树,毫无顾忌、也毫无廉耻地为自己大搞造神运动,人为制造个人崇拜,制造群体心理麻痹。

  但,无论习近平何等地精于权术、勤于权斗、醉心权谋,前述那些偶然性因素和意外运气,都是习近平抢班夺权的前提条件和大背景。设若没有发生薄熙来事件,设若没有发生王立军夜奔美领馆的情节,设若没有薄熙来给王立军的一巴掌…… 如何能演绎出习近平一步步巩固权力、夺取权力、强行连任并迈向终身执政的后续剧情?如果说,今日习近平大权独揽源起薄熙来事件,毫不为过。

  • 最新评论
  • xynet

    这个猪头干正经事百孔千疮,搞阴谋诡计功夫一流。当年在河北正定因为政绩太差,省委书记高杨拒绝提拔任用。后来走后门调到福建,由厦门常务副市长转市长的等额选举中居然得票不过半而落选。江泽民选这个笨蛋以为他是个阿斗可以控制,万万没想到这货扮猪吃老虎把老江的窝端了。

    屏蔽
  • 麻辣戈壁

    哪有什么偶然性?非世袭的专制腐败政权,上一个寡头总是倾向于在看似敦厚愚忠的人群里挑选接班人,以便自己可以长期掌控和长久安全。薄熙来太张狂,老江老温都不喜欢,只有老胡喜欢,因为胡受够了气,希望有个强势的新人出来替他出口气。可是老江老温看走了眼。

    屏蔽
  • lary

    都是腐败分子,被习卡住了脖子,不敢动弹。习则是个政治上的腐败分子,被他爹运作上位的。

    屏蔽
  • 千户侯

    偶然中有必然。就是这种一党绝对的权力政治架构。偶然出一个俱斗争意识和斗争精神的人登大位,必然会成功集权。薄熙来登顶,也是同样的结果。反之那些妥协,协商意识的人注定不是其对手。赵紫阳或胡耀邦结局是注定的。民主不是依靠妥协和协商的,而是要有一定的斗争意志。也就是习近平和薄熙来同朝执政,那就非常有意思了。她们会不会相互妥协,应该会的,因为斗争后面都是依赖她们红二代在军中的背景,会被劝和的所以政治改革的关键还在与军警的国家化,军警中的党务系统要就地改革位宪政委系统。

    屏蔽
4