哈佛大学招生弊案大逆转 华裔家长和击剑教练脱罪
哈佛大学招生弊案,陪审员一致裁定裁决,华裔被告赵捷(左)与前哈佛击剑队教练布兰德(右),行贿罪名不成立。 合并图片
综合ABC及哈佛校报《Harvard Crimson》报道,陪审员经过6个多小时商议后,一致裁定iTalkBB电信公司华裔总裁赵捷与哈佛击剑队前教练布兰德(Peter Brand)的罪名不成立。两人在2020年因贿赂罪被捕及起诉,其中赵捷被指在2012年至2017年间,以高于市场的价格从布兰德处购入房产,并为对方支付新屋的装修费,透过多种方式向对方输送150万元利益,换取2名儿子入读哈佛及加入该校击剑队的资格。
到了去年6月,联邦大陪审团加控2人合谋违背诚实服务电汇欺诈。
此案与同期揭发的名校招生弊案不同,赵捷与布兰德的的控罪亦有出入,检察官并未指控赵捷的2名儿子虚报运动员履历,也承认2名年轻人具备报考哈佛的资格,只是父亲赵捷不愿冒险而已。
在整个审判过程中,辩方传唤了10多名证人出庭,并出示了数百份证据,表示赵捷的2名儿子成绩优秀,足以获哈佛录取。赵氏兄弟亦在19日出庭作供,向陪审团提供高中和大学成绩单,以及完整的哈佛申请材料。
辩方律师承认,赵捷以远超估值的价格买下布兰德的旧居,但目的只是帮助对方解决财困,交易与2名儿子入读哈佛无关,买房纯粹为了投资,至于为布兰德支付装修费、还清车贷及其子大学学费的事宜,则属于朋友间的借贷行为,而布兰德在继承亡母财产后,已连本带利将钱还给赵捷。
由于检方很大程度上,依赖自称交易“中间人”的击剑学院院长雷吉克(Alexandre Ryjik)证供,因此布兰德的律师质疑,雷吉克其实是“骗子”及“罪犯”,假如赵捷有意贿赂布兰德,转交现金就可达到目的,无需以自己的名义买房,并用支票为布兰德缴清账单,继而留下种种证据,因此检方的贿赂论据完全不合理。