共和党控制众议院，美国会停止对乌克兰援助吗？
随着胶合板大将一声令下，俄罗斯军队放弃了赫尔松，彻底撤退到第聂伯河左岸，这个打了8个多月的赫尔松绞肉机，终于落下帷幕。
在此，有必要为乌克兰点赞，这场旷日持久的鏖战，终以乌克兰获胜而告终。
回想起一个多月前进行的四州合并公投（赫尔松、卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热），是不是就像一个笑话？
然后俄罗斯人开始在克里米亚地峡挖掘战壕，将要保住掌上明珠。
俄罗斯一直在收缩战线，收缩兵力，对乌克兰来说仗也更不好打了。现在完全可以下定论，俄乌战争直到明年春天之前都无法结束。
乌克兰军已经进逼到距赫尔松25公里处。
那么问题就来了，以美国为首的西方盟国还能不能继续支持下去，众所周知，乌克兰在军事和经济上只能依靠外援。
偏偏在这时候，遇到了美国中期选举，国会参众两院重新洗牌，参议院35个席位改选，众议院全部席位改选。
参议院非常接近，共和党已经赢下了49席，还剩三个席位，亚利桑那州、内华达州和乔治亚州。
只是目前民主党在亚利桑那州和乔治亚州处于领先，保住50席的机会极大，如果继续阴兵借票，直角反弹的话，甚至可能逆转内华达州。
这个结果和2018年，川普当总统后两年的情况类似，都是参议院不变，众议院变天。
这个结果，还牵扯到地球另一边正在进行俄乌战争。
共和党内的确有对乌克兰援助的微词，代表人物是，众议员乔里·泰勒·格林（Taylor Greene），这位姐一直反对支持乌克兰，甚至摆明车马支持普京。
泰勒·格林
她曾对选民说：“在共和党人的领导下，不会再为乌克兰花一分钱。”
共和党众议院少数党领袖，也就是未来的众院议长麦卡锡也曾说过：“明年可能会撤回对乌克兰的资助。”
于是很多俄罗斯媒体或者简中信息欢呼雀跃，纷纷引用他们的说法，说共和党控制国会将停止对乌克兰援助。
那么事实果真如此吗？
先说答案，答案就是否定的，美国当然会继续援助乌克兰。
01
共和党断绝乌克兰援助？别逗了
诚然，有一部分共和党候选人在中期选举前，打乌克兰牌，认为在经济不景气的现状下，美国对乌克兰援助是雪上加霜，上台后会反对继续援助乌克兰。
然鹅，俄罗斯很可能要失望了，因为即使共和党控制了众议院，也不可能切断对乌克兰的援助。
原因有二，首先拜登已经批出了400亿包括军事、经济方面的援助，如今才兑现了180亿，你没听错，只兑现了180亿美元.
180亿美元已经支撑了乌克兰8个月，且让他们节节反攻。
即使，万一，假设，共和党控制的众议院不再批新的预算，乌克兰还有220亿的援助可以用，再打他个大半年，一点问题也没有。
而且拜登通过的租借法案，也是共和党投票通过了的，就算不明着白给，租给你用，借给你花，冇问题啊！
当年罗斯福为了绕过国内反对力量，不就是玩的租借法案吗？至于租了借了，有没有还，问问斯大林就知道了。
你当美帝的法案是儿戏吗？朝令夕改？这是不可能的事，当时通过法案的票数是417比10，也就是说绝大多数的共和党议员也是投了赞成票的。
OK，说完假设，再说所谓的麦卡锡的放风。
据CNN报道，麦卡锡告诉共和党国家安全委员会的主要成员，说共和党不再援助乌克兰的言论被断章取义。
麦卡锡告诉委员会，他只是在说，共和党领导的众议院，不会自动对政府提出的额外乌克兰援助请求，不闻不问地行使橡皮图章。
什么意思呢？一位共和党议员透露，“麦卡锡并不是说，‘我们不会花钱。而是说，‘我们要为我们花的每一美元向纳税人负责。’”
共和党方面认为，麦卡锡说的不给乌克兰开“空头支票“的意思是，人们不会得到他们想要的任何东西。而共和党会提出问责制，监督纳税人的钱用得其所。
凯文·麦卡锡很有可能成为下一任众议院议长
共和党人士称，他们可能会加强对乌克兰援助的整体监督，例如检查武器的最终用途。
其实在共和党方面，反对支援乌克兰的只占非常小的少数，从5月份通过的租借法案票数就可以证明，支援乌克兰是美国两党的共识。
美帝一旦有共识的事情，通常都会形成长期政策，并且持续很长时间。
你要真以为美国会为了几百亿就食言而肥，真是太小看这个，光军费一年就花8000亿刀乐的国家了。
麦卡锡是深层国家的老狐狸，他这些话，说得既漂亮又没味道，说白了就是仗着优势，向拜登叫价。
美国虽然有两党互相掣肘，但如果任何事情都是南辕北辙，那美国又如何能发展到今天呢？
所以民主、共和两党最重要的政治，就是“乔事“，你拿出什么给我，我拿出什么给你，利用政治交易，达到各自的目的。
麦卡锡这条老狐狸，如今的姿态就是要民主党，在共和党关注的一些议题上妥协，互相妥协才是美国政治的底色。
共和党有哪些议题需要民主党让步呢？比如能源问题，共和党支持的页岩油开采，你得让条路；还有近年来最重要的东亚外交政策也要乔一乔。
当然，对于经济，民主党也要做出某些让步，比如减税方面，众议院很可能提出议案。
所以，你真的还认为共和党占据了众议院，就会停对乌克兰援助吗？
醒醒吧，心心念念乌克兰完蛋的人，不如期待普京雄起一把更实际一些。
02
关于中期选举的一些思考
这次中期选举前，许多人预测共和党会在中期选举中大获全胜，但事情并没有发生，反而参议院很可能就输掉了。
这次左右两边关注的议题大相径庭，民主党关注堕胎权下放各州的高法判决，而共和党支持者更关注通货膨胀。
毫无疑问，经济问题成了拜登的命门，在2020年大选之后，拜登继续加码派钱，以及乌克兰战争的黑天鹅事件，让世界经济进入下行通道。
克林顿曾经说过：经济，主要是经济。如今这个紧箍咒落在了拜登头上，因此他输掉了众议院。
当然在任总统一方输掉众议院是大概率发生的事件，纵然民望高如奥巴马，在他第二个任期里甚至两院都丢了，成了瘸腿总统。
只是民主党守住参院，多少有点意外，问题出在哪儿呢？
川普把中期选举作为卷土重来的试金石，但他支持的候选人并没有如期取得大胜。
穆罕默德·奥兹是被川普力挺的候选人之一
川普在宾夕法尼亚州支持的穆罕默德·奥兹，输给了民主党副州长约翰·费特曼，结果使共和党失去了参议院席位。
在密歇根州，川普支持的都铎·迪克森输掉了州长竞选。
亚利桑那州，川普支持力度最大的门徒卡里莱克，目前仍然落后于民主党州长凯蒂霍布斯。
虽然也有一些他支持的候选人获胜，比如俄亥俄州JD Vance突破了民主党在任者，抢下一席参议员。
但总体上说，如果将这次中期选举作为试金石，那么川普的复出之路将要打上大大的问号。
目前对于共和党来说非常尴尬，无论是前副总统彭斯还是佛罗里达州州长德·桑迪斯，对上拜登都有一定的胜算。
德·桑迪斯在佛罗里达州长竞选中大胜20个百分点
但是，共和党还有党内初选啊，这一关，川普是毫无悬念地领先，通常都是川普支持率百分之三十几，而彭斯他们只有个位数。
说这些，跟这次选举又有什么关系呢？
关系就在于，川普放风要在11月15日于海湖庄园宣布大事件，坊间推测他将宣布竞选下一届总统。
只是在试金石没有试出真金的情况下，川普如果出来选，那他大概率会输，毕竟对于上一届选举舞弊的事，过去也就过去了，如今只有30%的人仍然关心，这说明即使共和党选民也没那么记仇。
如今共和党收复众议院，他们更怕川普出来之后，让民主党再度形成群聚效应，不惜一切手段和代价都要搞掉你的话，那共和党议员们会不会因此连座吃瘪呢？
所以如何劝服前总统真正退休，就是这几天时间里，共和党大佬们最头疼的事了。
