达沃斯权贵对习看法改变很大 担心中国经济崩溃
2017年1月18日，瑞士达沃斯世界经济论坛开幕，中国国家主席习近平发表主旨演讲。(FABRICE COFFRINI/AFP/Getty Images)
当中国国家主席习近平在2017年现身达沃斯论坛时，看起来很风光。五年后的今天，达沃斯已从讨论中国崛起变成了担心中国经济崩溃。
《政客》（Politico）欧洲网站报道说，对达沃斯的超级富豪和顶级政治家来说，习近平的缺席是“不祥之兆”。
不同于2017年，今年达沃斯的讨论话题已经从对中国实力的警惕性评价急剧转变为对中国经济处于脆弱性边缘的恐慌。西方国家对中国的担忧也从对中共补贴驱动的从塑料玩具到钢铁过剩生产的恼怒，转向对供应链断裂和世界工厂停产的更基本担忧。
中共严苛的清零政策引发西方企业的严重不安。据经济学人智库估计，上海封城使上海的GDP年化总量减少6%，陷入衰退中，同时也使得中国GDP总目标落后于设定的5.5%经济增长目标。
西方商团在考虑部分搁置在华投资或将投资转移出中国。私募基金凯雷集团（Carlyle Group）联合创始人大卫‧鲁宾斯坦（David Rubenstein）在达沃斯告诉《政客》：“在购买资产上，印度比中国更有吸引力。”
从受欢迎到不受欢迎 达沃斯对习的看法在变
北京很清楚，它们在COVID-19疫情政策加上俄罗斯入侵乌克兰方面的立场，使得中共最高领导人不可能再如2017年时成为达沃斯的焦点。北京的所谓“亲俄中立”立场导致习近平受到孤立，他不再是最受欢迎的客人之一。
北京派出的参加达沃斯论坛最高级别官员是气候特使解振华。此举释放的信息是，中共希望把注意力集中在西方仍有兴趣与北京接触的唯一话题——气候变化上，而不是病毒和安全问题。
习近平2017年达沃斯演讲时曾对全球化作出了全盘承诺。“世界经济的大海，你要还是不要，都在那儿，是回避不了的。”习近平当时说，“想人为切断各国经济的资金流、技术流、产品流、产业流、人员流，让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合历史潮流的。”
这是习近平第一次站在这个瑞士小镇的讲台上发言，他描绘了一幅诱人的中国经济计划，并高谈对全球化、多边模式的所谓拥护。
习的话赢得了与会超级政治家和超级富豪的认同，他们清楚地知道习近平很多话是针对刚当选三天的美国总统川普说的。川普的政纲是美国优先，保护国内产业以及对华贸易关税战。
达沃斯富豪对未来中国投资悲观情绪占主导
中国市场曾经是西方公司寻求利润的地方，但在清零政策下，上海街头杂草丛生、曾经的热闹市场变成了人迹罕至。
国际经济研究机构The Conference Board的高级副总裁大卫‧霍夫曼（David Hoffman）说，他们的调查发现，美国、中国和欧洲各地区的首席执行官普遍存在悲观情绪，但在中国的西方跨国公司首席执行官对当前商业状况的看法是最悲观的。
总部设在芝加哥的中美总商会会长任剑浩（Siva Yam）说：“因为供应链的中断，确实看到负面情绪。”
他说，对于大企业来说，不会看到很多新的对华投资，因为中国现在没有那么大的竞争力，而且企业面临越来越多的当局监管。但对出售利基产品的中小企业而言，投资可能会继续，因为他们不受中方法规的影响。
惠康基金会（Wellcome Trust）主任杰里米‧法勒（Jeremy Farrar）主席对中国的前景持有更广泛的怀疑态度。
他表示，因为清零政策，中国的未来是一个巨大的未知数。
“我不相信清零政策是可持续的，在某一个时候，中国又将经历一次大的流行病。中国人的免疫力与世界上其它国家的人口有很大不同。”他告诉政客说。
因为受清零政策的影响，中国人对COVID-19变种病毒通常不具备集体免疫力，尤其是老年人属于非常弱势的群体。
疫苗制造商莫德纳公司（Moderna）的首席执行官班赛尔（Stéphane Bancel）表示，他赞成法勒的观点，对中国的情况非常担心。
他表示，随着病毒的传染性越来越强，用2020年时的战略——防止大量死亡——是不太容易控制住疫情的。
