俄乌之战：“我劝你坚决不作那头愚蠢的猪...”
应读者要求，今天我聊聊“挺俄”的问题。
自俄乌之战爆发以来，在支持乌克兰还是支持俄罗斯的问题上，你是不是经常在网上看到类似下面的脑残言论：
“俄罗斯要是倒下了，中国就完了”、
......
上面就是很多“挺俄人士”在表述自己为什么要支持俄罗斯时，经常放的大招。
每次听到有人这么说，我都感到非常好笑。
我很好奇，有些“鹅毛”在说上面那些话时，过大脑吗？
还是只是人云亦云，看到他人这么说，自己也随波逐流地跟着鹦鹉学舌？
说什么“俄罗斯倒下，中国就完了”——这话的意思是不是在说，中国要靠着俄罗斯才能保全自己？俄罗斯是中国的坚强后盾？
可如果真是这样，那在前年的中印边界冲突期间，俄罗斯高调卖给印度先进武器算什么行为？
再比如，当年美帝把“萨德”导弹系统部署在韩国，算是威胁我们的国家安全；可是如果俄罗斯把其最先进的S-500导弹系统卖给和我们有边界纠纷的印度，那算不算威胁我们的国家安全？
此种情况下，你凭什么还说俄罗斯是中国的坚强后盾？凭什么还认为俄罗斯不是只认钱，而会“矢志不渝地”和你讲道义？
说什么“如果俄罗斯败了，北约的下一个目标就是中国”——这话俨然就像是把俄罗斯当成抵挡北约这根矛的盾了。
说实话，我不知道北约是不是那根时刻要刺向中国的矛？
但假设，我们就按照某些“鹅毛”所说的，北约想对中国下黑手，然后有俄罗斯“好心”为我们挡着了。
可是，有些“鹅毛”可曾想过俄罗斯曾在2000年、2003年和2008年，先后三次申请加入北约？
如果俄罗斯当年申请加入北约成功，那么之后作为北约成员的俄罗斯对我们来说，又算是什么？
算是北约这根矛的利刃，还是我们的护盾？
而且俄罗斯曾申请加入北约的经历，是不是也算是支持北约东扩？——这与俄罗斯当下所指责的北约东扩，是不是自相矛盾？
当然，在无脑的鹅毛口中，类似的傻逼言论还有很多。
所谓以子之矛攻子之盾。
大家看看，从某些鹅毛自己所说的入手，只要遵循最基本逻辑地问几个问题，就能发现在这场“俄乌之战”中，他们支持俄罗斯的理由本身就前后矛盾、就经不住质疑。
很多鹅毛在支持俄罗斯时，总喜欢高喊一些宏大的口号。
比如，他们会打着为国考虑的旗号来说事。
可如果你和他们深入讨论，问他们在“为国考虑”这种牛逼口号之下更具体的细节时，他们可能又无法符合基本逻辑地自圆其说。
“把俄罗斯说成是中国的护盾，营造一种俄罗斯倒下，中国就跟着倒霉的氛围，然后以此作为立场或价值导向、作为为俄罗斯站台的理由...”——这就是当下有些人在玩的套路。
我们先不说，俄罗斯是否心甘情愿地、按照某些鹅毛所幻想的那样，免费为中国抵挡所谓的北约和美帝的攻击。
我就问问那些“打着护国大旗去支持俄罗斯”的鹅毛：
“把中国的前途命运拴在另一国、而且还是口碑不怎么样的另一国身上，这样合适吗？”
（看看当下全世界有几个国家支持俄罗斯在乌克兰的所作所为？）
我们可以本着互惠互利的原则，从俄罗斯获取经济利益。
但千万要提防，有人妄图将中国绑上俄罗斯战车的无耻行为。
因为搞不好，当俄罗斯受到国际制裁的时候，会波及到我们。
大家平常骂某个人时，会说对方笨得像头猪。
可对比一下人和猪，如果抛开思想和灵魂不谈，大家觉得从生物学意义上来说，同属哺乳动物的人和猪有什么本质上的区别吗？
人之所称为人，之所以和猪有着天壤之别，那是因为人有灵魂，会深度思考。
但如果一个人没了灵魂，没了良知，没了深度思考的能力，那他和一头猪又有什么区别？
我们回头再看上述某些无脑地为俄罗斯站台的“鹅毛”。
我不知道他们为什么会说一些非常脑残的话、发出一些经受不住质疑的言论？
如果他们的这种脑残表现只是为了“五毛钱”而有意为之，那或许这种人只是丧了良心而已。
怕就怕有些人不愿去深度思考，不去想想自己所说的有没有道理？是否符合最基本的逻辑？
而当一个人失去思考能力的时候，那他和一头猪又有什么区别？——更不要说那种不论怎么叫都叫不醒的“装睡者”了！
当然，不出意外的话，这种不动脑子、喜欢人云亦云的家伙，大概率也会被当做乌合之众的一员，被某些别有用心之人所利用、甚至被当做提线木偶所操控。
比如，最简单的，被某些毫无底线和良知的自媒体博主，投其所好地当做韭菜肆意收割、当做肥猪“宰杀”吃肉...
作为言论籽油的一部分，俄罗斯你当然可以支持，鹅毛你也可以做。
但不论你是选择站队乌克兰，还是支持俄罗斯，我都希望在良知和底线之外，你还能多动一下脑子去思考。
比如，想想历史上的俄罗斯都干过什么？其到底是什么德性？是不是真值得去信任？
比如，结合历史表现和乌克兰事件，思考一下，是一个非常强大的俄罗斯对我们有利？还是一个“失去对外扩张能力”的俄罗斯对我们更有利？
想清楚了再去站队，不要稀里糊涂地被人牵着鼻子走，甚至被别有用心之徒当“呛”使。
否则，就别怪他人笑话你是个脑残傻逼，就别怪他人揶揄你蠢得像头猪！
