多种流行病齐爆发！WHO连发四条警告
欧美多国近日出现成因不明的儿童急性肝炎个案。
世界卫生组织（WHO）最新警告说，自去年10月以来，全球多达14个国家的近200名儿童因这种疾病而确诊肝炎。
至少1人死亡，17人需要肝移植。
1、儿童神秘肝炎层出不穷
日本和加拿大的儿童中发现了席卷全球的神秘肝炎疑似病例。
日本厚生劳动省宣布，4月21日，一名未满16岁的患者因肝炎住院。
该患者符合英国、美国和西班牙等国家已确认的肝炎病例“可能病例”的工作定义。
加拿大公共卫生署表示：“正在进一步调查这些事件，以确定它们是否与英国和美国的病例有关。
但该国没有透露究竟发现了多少病例。
这种疾病于3月底首次在苏格兰被发现，在英国已被检测到 114 次，在美国至少检测到 11 次。
医务人员一直对导致它的原因感到困惑——通常的甲型、乙型、丙型、丁型和戊型肝炎病毒被排除在实验室测试结果之外。
卫生负责人认为，这种疾病可能是由腺病毒引发的，腺病毒通常会导致普通感冒。
专家表示，封锁可能削弱了儿童的免疫力，使他们更容易感染病毒，也可能是变异版本。
调查正在进行中，但官员们尚未排除新的Covid 变种是罪魁祸首。
另一种理论是，儿童可能与新冠病毒同时与腺病毒作斗争。
英国卫生官员已将Covid 疫苗排除在外，因为英国患病儿童均未接种过疫苗，因为他们年纪小。
美国的案件也没有打疫苗。美国疾病控制与预防中心(CDC)当地时间21日发布一份健康警告，要求全美医生密切关注不明原因的儿童重症肝炎病例。他们的年龄都在1到6岁之间，几名儿童病情严重，需要进行肝脏移植，在此前没有任何潜在疾病。
肝脏专家将大量病例描述为“令人担忧”，但表示父母不应该担心这种疾病会影响他们的孩子。
伯明翰妇女儿童医院的肝病学家 Deirdre Kelly 教授告诉《每日邮报》，孩子们应该遵循正常的卫生规程并勤洗手。
她说：“急性肝炎的流行令人担忧，但它只影响了极少数10岁以下的儿童。
90% 的受影响儿童已经自发康复。 英国少数出现严重肝损伤的儿童已成功移植。
在过去四个月内发生的以色列儿童的 12 例肝炎病例中， 有 11 名在前一年感染了COVID19 ，没有一个孩子接种过疫苗。
2、全球麻疹病例2个月内激增79%
世界卫生组织 (WHO) 和联合国国际儿童应急基金 (UNICEF) 周三警告说，由于父母在 COVID-19大流行期间推迟让孩子接种疫苗，今年全球麻疹病例与2021年相比增加了79%。
卫生机构表示，今年已经爆发了 21 次“大规模且具有破坏性”的麻疹疫情，其中大部分发生在非洲和东地中海地区。
今年1月和2月，全球报告的麻疹病例为17,338例，高于去年同期的 9,665 例。
WHO说：随着全球2200万婴儿因 COVID 大流行而错过疫苗接种，麻疹威胁不断增加。
麻疹是一种传染性很强的疾病，对幼儿和婴儿尤其危险。它比埃博拉病毒、流感或新冠病毒传播得更快。
联合国儿童基金会执行主任Catherine Russell将免疫接种缺口以及大流行之后重返社会混合描述为“完美风暴”。
她称：“麻疹不仅仅是一种危险且可能致命的疾病。这也是一个早期迹象，表明我们的全球免疫覆盖率存在差距，弱势儿童无法承受”。
今年4 月初，43 个国家的 58 项运动被推迟，影响了 2.12 亿人，其中大部分是儿童。
联合国儿童基金会和世卫组织表示，其中 19 项运动是针对麻疹的，使 7300 万儿童处于危险之中。
世卫组织和联合国儿童基金会表示，必须让疫苗接种工作重回正轨。
联合国儿童基金会免疫部门高级健康顾问格雷戈里表示由于麻疹是“最具传染性的疫苗可预防疾病”，它的爆发通常是一个警告信号。
他表示特别担心那些最脆弱的国家，因为他们的医疗保健系统已经在苦苦挣扎，仍在对抗新冠疫情。
3、世卫组织警告称，奥密克戎与德尔塔同时流行将导致新冠肺炎病例“海啸”般激增。
4月26日，世卫组织总干事谭德塞再次对所谓“奥密克戎毒株造成的症状较为温和”的说法表示担心，称这种观念可能是危险的。
4、世卫强烈推荐辉瑞新冠口服药：警告全球“用药不平等”。
WHO4月22日说，临床试验显示美国辉瑞制药有限公司研发的新冠口服药Paxlovid可显著降低患者住院率，“强烈推荐”症状轻度和中度但仍有高住院风险的新冠患者服用，称其为迄今为止高危患者的最佳治疗选择。
但世卫组织同时警告，这种药物对诊断时效要求较高且定价较高，可能导致中低收入国家患者在用药方面面临不平等。
世卫组织专家在《英国医学杂志》周刊发表文章说，对未接种新冠疫苗、年长或有免疫缺陷的新冠患者而言，相比美国吉利德科技公司研发的抗病毒药物瑞德西韦、默克公司研发的口服药莫那比拉韦和一些单克隆抗体药物，辉瑞公司的口服药Paxlovid是“更优选择”。
世卫组织专家通过两项涉及近3100名新冠患者的临床试验发现，Paxlovid可将患者住院率降低85％，优于现有其他药物。相比莫那比拉韦，辉瑞口服药Paxlovid副作用更小；相比需静脉注射的瑞德西韦和单克隆抗体药物，这种口服药用药更简便。
一波接着一波的疫情，一种接着一种的疾病，全球也没个好了，WHO可是为人类的健康操碎了心。
都快到WHO的碗里来吧，这里最安全！
5、WHO正在召集各国签署《世界卫生组织疫病大流行条约》
谭得赛博士把它称之为“历史性”的，这个条约“将带来一生才有一次的机遇加强全球卫生架构以及保护和提升全人类的福祉”。
签约之后，如果WHO宣布发生大流行， 190多个签约国都将在WHO指挥下，统一开展防范、筹备和封锁等应对疫情的措施。
保守党党魁候选人，学霸律师Leslyn Lewis说，我们不反对在应对疫情这种事上和国际社会合作，但在考虑签署这种重大条约之前，至少得把过去两年我们自己的经验教训总结一下，该追责的追责，该改进的改进，该完善的完善。
加拿大至今都没捋清楚一套适合本国的疫情思路，就要把这事轻轻松松“外包”给一个在过去两年表现差强人意的组织，匪夷所思。
其次，要审慎权衡这样一个条约可能带来的影响。
假如未来再来一次大流行，WHO的权力可能被无限放大，谭博士们可能祭出一套标准应对方案，包括药物、疫苗以及防范传播的措施等等。
而且WHO的支持者都是比尔盖茨这样的私人基金会的捐赠，难以避免利益冲突。WHO未来推荐的所有的医疗方案和药物，加拿大都要全盘照做吗？
世上没有包治百病的药，地球上也不可能有放之四海皆准的防疫套装能够适合从亚非拉到欧美澳的所有国家，但若受制于条约......一刀切的后果，想想都可怕。
CBC的主持人声称通过签署具有法律约束力的世卫组织大流行条约不是放弃我们的医疗保健权利。
而Leslyn Lewis博士表示坚决反对签署这一条约的说法。
Leslyn Lewis博士说：我们不需要世界卫生组织告诉加拿大我们应该如何应对大流行。 我们需要自己的大流行应对计划。
世卫组织大流行条约就是通往全球帝国的后门：
说客们都出动了：“有些人认为你可以采取国内唯一的方法来对抗全球流行病。 那不是一回事。 你不能那样做。 如果你要抗击全球流行病，你必须有一个全球性的方法。”
真的吗？
爱尔兰打算签署世界卫生组织的《全球大流行病条约》，议员们已经吵翻天了。
这么好的事，为啥还吵翻呢？！
网友说：我们不需要大流行世界条约，特别是如果它是由腐败的组织发起的。
社交媒体有人已经发起反对签名：您希望WHO负责您家人的健康决定吗？ 现在就采取行动！ 签署反对世界卫生组织大流行条约的请愿书。
