李克强故意放出信号，中共权斗公开化？
李克强视察不戴口罩，疫情下中央党政不同调；孙春兰两次赴沪，临阵换将换系统犯忌，和李强一起被架火上烤；中央地方不同调，以前和其它地方可行，为何现在上海不行？上海草根互助组织形成的条件。
李克强视察不戴口罩 党政不同调
先看一下一些现象。首先被人注意到的就是当上海的疫情继续蔓延时，李克强视察江西全程不戴口罩，是否在和习近平叫板？在看似一枝独秀一年多后，今年开始的疫情使得中国经济前景不被看好。作为主管经济的国务院总理李克强面临压力山大，最想放弃清零封城的恐怕就是李克强了。
而中共的体制并非其它国家那样的政府，而是党凌驾与政府之上，从建政以来就是如此，党中央国务院经常不同调。文革时是抓革命促生产，党中央管抓革命，国务院管促生产，而革命往往不是促生产而是阻碍生产。这种设置，对经济发展没有任何好处，只有阻碍，因为这是为了维持中共的统治地位。
孙春兰两次赴上海 和李强不同调 临阵换将犯忌
另一个则是孙春兰到上海被架上火烤。不过被烤的不仅是孙春兰，还有习近平的亲信李强。
网上有篇文章，作者不知是谁，但内容很有意思，似乎是上海政治圈内人士写的，简单介绍一下。孙春兰大家知道，七常委没有一个出头的，就孙春兰一个副总理全国救火，哪里爆发疫情去哪里，当然有人亲自指挥，理论上孙就是习的代表，这次到上海，把上海批了一顿，上海直接就封城了。
孙临走丢下话说清不了零你们向中央解释，老百姓不满你们向老百姓解释。李强一看不行，告状要孙亲自来上海指挥，孙再次去上海，这下走不了被套住了。都是她的人在上海接管了。
这接管可不是好事，不了解情况还要承担责任，于是提出三区划分和8城市试点，其实就是松动政策，期间的疾控中心电话门事件，又把12345和疾控呼叫中心接管了。然后取消了上海健康云，用自己辽宁的东软核酸码代替，结果9日全市核酸大检查核酸码崩溃。
上次有朋友说上海核酸检测能力是一天全部检测完。理论和实际操作差距差得不是一点点，微软还有beta版本呢，为什么健康云有错？做PCR出结果和从组织采样、传送样品到做PCR，没有人能在一天做几次的。
另外，10管合并，如果有阳性，需要重做，时间至少加倍，病例少还能对付，病例多了肯定不行。核酸检测人员还是外地支援的，江苏安徽医务人员早上乘大巴抵达上海，等待上海提供试剂，检测完当天返回自己省份，加上系统问题，到11日用不完整数据推出三区划分。
而李强发现如果这样，前期防控就前功尽弃，于是叫停三区划分，升格强化管理，要求孙的系统再做核酸，12日没开始系统又崩溃了。这个过程可能细节没有那么清楚，但和上海这几天的总体走向是符合的。
也就是说，孙春兰代表的中央和李强代表的上海发生冲突了，这倒不一定是有意识地冲突，也和派系关系不大，毕竟孙春兰代表的是习近平，李强又是习的亲信，但作为地方大员，必须维护地方利益，因为这时候上海利益就是李强的前途。临阵换将是最忌讳的事，上海就发生了，不仅换将，还换系统。
《日经亚洲》英文版报道，题目是“习近平不看好上海，和李强保持距离”，虽然文章里并没有提到保持距离，完全是作者的观点，但确实，如果上海疫情不能被很快控制，李强作为领跑的总理候选人，其仕途堪忧。虽然疫情爆发其它省市的主管领导没有被撤职或查处，但保留地方大员的位置和到中央再进一步完全是两回事。
当年薄熙来就是折腾过头了，没能从商务部长位置再进一步，而是被温家宝和吴仪联手，以在海外被起诉太多形象不好为由发配到重庆去了的。按说重庆也是直辖市，成色很足的地方大员，但毕竟远离权力中心了，才有了后来唱红打黑和王立军。
有时候，改变一个官员命运仕途的是想不到的无关的事情，薄熙来是海外被起诉，李强是疫情。
动态清零不认错 私下松动难免 清零上海不可行
现在虽然中共中央级喉舌拚命鼓吹动态清零，却也有政策私下调整的迹象：1）中疾控发布居家隔离人员防控要求；2）财新文章被删，缩短重点人群隔离时间。3）网上一篇《上海人的忍耐已经到了极限》，提供了一些答案。
根据彭博社得到的消息，这并不表明动态清零政策的改变，这是预料之中的，因为这牵涉到中共是否承认自己政策犯错误的问题。但具体执行进行的微调是可能甚至必须的，还不仅仅是因为民意沸腾，更重要的是因为中共这台机器在特定的地区，如上海，已经超负荷运转，而且要执行不同或矛盾的指令，无所适从了。
从暴力拆迁到暴力征用。网上一个录像，是征用小区做隔离点。
实际上，清零的不可行和具体实施的松动是不可避免的，不是人为抵抗就能阻止的。以社会面清零为例。其实就是因为清零行不通，才造出个社会面清零的名词，别的城市也许可以，但奥密克戎和上海就难以做到。
所谓社会面清零，就是把密接者隔离，把阳性者集中关押，关不下就送到外省市。但上海这个超级大都市，加上奥密克戎，立刻方舱医院就来不及建了，当然还有豆腐渣工程这几天上海暴雨方舱医院漏水，现在开始有征用学校的，一个中等城市可以疏散到周边地区，上海这个大城市，周边有多少容量可以疏散的？
又比如居家隔离，现在一些阳性病人就实际上被居家隔离了，因为方舱医院爆满，与其放任居家隔离，不如默认并规范，这就是中疾控文件的来历。
还有健康码系统，网上流传，原万达信息的健康云被质疑，换个孙春兰自己辽宁系统的东软核酸码系统，结果崩溃了，全世界没有那家公司敢承担3天取代2,500万人口健康码系统的，这是不可能完成的任务。弦不能绷太紧，太紧要断的。动态清零面临的并不是有意识的抵制，而是无法执行。
