分化中共国和俄罗斯并非当前要务
万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《堡垒》网站（The Bulwark）发表约翰霍普金斯大学高级国际研究院硕士研究生、“更新民主倡议”(Renew Democracy Initiative)政策助理卡蒂里（Shay Khatiri）的文章说，俄罗斯总统普京入侵乌克兰，与其说是开启了新的地缘政治时代，不如说是把我们带回了帝国、战争、征服的旧时代。
乌克兰总统泽连斯基战争爆发前夕视察东部顿涅茨克地区
国际社会严厉谴责俄罗斯的侵略行径和中共国对维族人的种族灭绝，但没有吓倒普京和习近平。两人在冬奥期间签署的联合声明中，支持俄罗斯改写欧洲秩序的企图，以及中共国对台湾中华民国的主权主张。过去几十年中，在俄罗斯、中国、古巴、委内瑞拉、伊朗、朝鲜等反美领导人形形色色的结盟中，还没有出现过习近平-普京声明中如此令人瞩目的意识形态成分。双方在声明中都支持“民主”。只不过他们口中的民主并非真正的民主，而是政府决定称之为“民主”的任何安排。
过去的十年里，中俄之间的经济、军事、外交关系不断加强，可能在情报方面也是如此。两国都支持其他反美政府。两国在维也纳举行的控制伊朗核武器谈判中，正帮助伊朗逃避制裁。中、俄、伊三国和古巴一起，帮助委内瑞拉马杜罗政权生存下来。在白俄罗斯以东的欧洲领导人中，匈牙利的奥尔班最专制独裁，也是迄今为止在乌克兰问题上唯一支持俄罗斯的欧洲领导人。
把俄罗斯和中共国捆绑在一起的因素也使他们分裂。两国是有着复杂共同历史的邻居。目前掌权的两个政权，理论上似乎是意识形态的对立面——中共国是一个带有扭曲民族主义的共产主义国家，而俄罗斯则由曾经是共产主义者的极端民族主义者统治。两者都是怀念过去的前帝国。重写当前的世界秩序，只是在一定程度上将他们联合起来。到目前为止，双方都渴望在对方的后院称霸，并为垄断控制相同的资源而竞争。两者设想的世界秩序，使他们处于对立状态。
所以美国应该寻求加剧中俄两国分歧的途径，希望再现当年的场景——使中共国和苏联分裂，从根本上扭转美苏冷战的格局。至少美国试图利用中俄分歧的领域，可能会迫使两个政权在国内耗尽政治资本，承受失去国内支持的风险。
但比分裂专制国家更紧迫的是团结自由世界。有评论者说，乌克兰只是分散了我们的注意力，我们应该把重点放在中共国对台湾的威胁上。但是，就像欧洲的安全不会影响亚洲的自由一样，乌克兰也不会影响台湾的安全。持这种观点的人应该与台湾人、日本人和澳大利亚人交流，他们都支持乌克兰，并敦促美国采取更多行动。
美国外交政策的正确目标不是欧洲或亚洲的安全，而是恢复和维持一种尊重主权、热爱自由的世界秩序。此刻不是选择最喜欢的民主制度来对抗最讨厌的专制独裁制度的时候，而是世界各民主国家联合起来，对抗日益抱团的专制独裁政权的时候。
